6、25GB要燒多久？
燒錄時大家關心的另一個項目就是燒錄速度，畢竟燒一片要等上半天也實在算不上方便。由於規格改變的關係，BD-R的燒錄速度算法跟DVD不同。過去DVD的燒錄速度，單倍速是以約1.31MB/Sec的速度為標準來計算，而現在BD-R燒錄的單倍速（1X）是4.5MB/Sec，為DVD單倍速的3倍以上。
因為物理限制與燒錄品質的考量，雖然速度還有可能更快，但BD-R現階段最高的實用燒錄速度其實是12X（432Mbps），用此速度來燒一片25GB的BD-R光碟的話，大約只要7.5~8分鐘就能完全燒滿。
7、空片價錢比一比
現在可買到的BD-R空片，以支援4X（144Mbps）、6X（216Mbps）燒錄速度者為大宗，但就算用較慢的4X來燒錄，燒滿整片25GB大概23分鐘左右即可完成，勉強算是在可接受範圍內。
藍光空片的價格其實時常在變動，依照5月中在網路上詢價的結果，現今網路商店裡的BD-R空片種類，以燒錄倍數4X與6X者居多，就單片售價來看，25GB的4X BD-R空片在30～40元區間內起伏，但相對來說已屬穩定，每GB價錢也與DVD空片（約1.28元/GB）相距不遠，值得大家列入購買的優先考慮清單中；25GB的6X空片波動仍大，但已能窺見降價的趨勢，不急的人可以再觀望一陣子。至於50GB的BD-R DL空片，不管是4X或6X單片售價都不便宜，現階段只建議對大量備份有急需的人購買。
8、硬碟、藍光，誰划算？
如果你的目的是要保存大量資料，不考慮應用層面的話，那麼光是以儲存容量的成本來看，目前為止硬碟的儲存成本還是要比藍光光碟價格便宜許多。目前市面上3.5吋的SATA III內接式硬碟，2TB容量的價格為3700元左右。而藍光燒錄機一台目前最便宜為2700元左右，25GB的空片要80片才能達到2TB的容量，價格很明顯要高出硬碟許多。
當然，資料儲存在硬碟裡頭也有其優勢。最大的優點就是你不用抽換光碟，所有檔案放在裡頭，用搜尋就可以找到該找的檔案。不過有的時候如果你沒做好分類的話，也會有大海撈針的困擾。
而從保存的長久性來看，其實兩者各有優缺點。雖然光碟號稱可以保存很久，但是由於光碟面可能會刮傷，再加上臺灣溫度特別潮溼可能加速染料變質的過程，因此能不能保存五年都很難講。但硬碟也可能因為使用過程導致損毀，甚至是自己意外把檔案刪除也有可能。
▲外接式採用USB接頭，又有2.0與3.0的差別，與燒錄速度有直接的影響。
▲內接式燒錄機均為SATA接頭，現在新出的機種已經沒有早期IDE插槽了，如果你使用早期的電腦，要注意這一點。
（後面還有：從軟體支援度看藍光的介紹喔！）
(Pioneer BDR-207EBK 是內接機種 圖是Liteon)
> 第5頁的外接式機種第一台的資訊不對
> (Pioneer BDR-207EBK 是內接機種 圖是Liteon)
已修正，謝謝
容量比較表寫成藍光BD光碟實在是畫蛇添足
1.讀取速度過慢
2.資料無法複寫
所以我寧願花同樣的錢買兩顆硬碟做Double buckup
管理容易又能隨心所欲增刪資料
再來，DVD那的年代雖然有網路，但是大量的影片、遊戲傳輸還是得靠實體的DVD，現在不同了，不只BD沒啥人用，DVD用的人也越來越少，影片可以下載，遊戲可以下載，照片可以雲端，還剩多少東西要燒阿... 現在BD最多就是取代DVD，但也不會有DVD以往的光景了
> BD的問題一點都不是快不快，更不是容量太小所以沒人買，他根本就不是為了取代硬碟用的。 他是拿來取代上一代的DVD，但是很不巧的他生錯年代了，DVD上市得時候隨身碟還沒風行，又貴又小，存幾個文件還可以，但是DVD就不一樣了，可攜帶還可拋棄(你就不會隨便丟隨身碟吧)，然而BD上市後，幾個以往DVD的功能，他雖然做得到但做的並不好，以現在流行的BD容量，打不贏隨身碟，攜帶使用上也不如隨身碟方便，BD的容量優勢不再，可拋棄這點，卻又太貴，如果真的要可拋棄首選還是DVD。
> 再來，DVD那的年代雖然有網路，但是大量的影片、遊戲傳輸還是得靠實體的DVD，現在不同了，不只BD沒啥人用，DVD用的人也越來越少，影片可以下載，遊戲可以下載，照片可以雲端，還剩多少東西要燒阿... 現在BD最多就是取代DVD，但也不會有DVD以往的光景了
不完全贊同你說的。
個人看法，失敗原因 ------> 貴、容量大小尷尬、相容性差。
若他完全與DVD一個樣貴（空片、燒錄機器），品質也穩定不挑片，那一定是驚天動地、叱吒風雲。再過一陣子看看吧....................
另外，BD蠻多人用的，並非如你所說＂沒啥人用＂（只是比起DVD較少），像是新的遊戲、電影、動畫，也都漸漸的出BD版了，當然品質是另外一回事。
（小吐槽，最後"現在BD最多就是取代DVD，但也不會有DVD以往的光景了"這句話不是有些前後矛盾嗎？ 〒ˍ〒）
> ※ 引述《Orpheus》的留言：
> （小吐槽，最後"現在BD最多就是取代DVD，但也不會有DVD以往的光景了"這句話不是有些前後矛盾嗎？ 〒ˍ〒）
科技本來就是新的取代舊的，Orpheus 說的沒啥矛盾吧?
他只是說取代DVD後的榮景不再，原因就是現在有太多選項了。
>※ 引述《小貓兩三》的留言：
>個人看法，失敗原因 ------> 貴、容量大小尷尬、相容性差。
若他完全與DVD一個樣貴（空片、燒錄機器），品質也穩定不挑片，那一定是驚天動地、叱吒風雲。再過一陣子看看吧..
這一段話是真的。BD要和DVD一樣"驚天動地、叱吒風雲"..
應該要等N陣子看看吧..
記得大概5年前（2007年左右），我是真的很期待能入手藍光燒錄器，以替換自己快要5年的DVD燒錄備份時光。那時一直盼著藍光燒錄器和燒錄片快點降價。 (⊙ˍ⊙)
但到了2008年，我接觸並陸續購買了2.5吋的USB2.0行動硬碟。2010年時，我入手了TB等級的大容量3.5吋USB3.0外接硬碟。體會到外接硬碟備份資料的划算和便利性，加上看著藍光機仍舊是X千元的不親切價格。不知何時開始，我對藍光光碟逐漸失去興趣和注意了… ╮(╯_╰)╭
在2011年年初採購新的個人電腦時，我完全不曾將藍光燒錄器納入考慮，只有配了一台最基本的DVD光碟機。儘管當時已經有約四千元價位的藍光機可以購買。（而那台DVD光碟機，至今一年多使用不超過10次，幾乎是放著納涼） 〒ˍ〒
我最近又打算組一台新的中高階個人電腦，藍光燒錄器依舊不在我的組件清單中，光碟機仍然是裝機用的最低價內接DVD。就連我聽說現在已有破千元的藍光讀取機，我也沒有打算購買。在看了這篇文章後，對藍光燒錄有了更詳細的認識，但我仍舊肯定自己(至少這2年內)不會購買藍光燒錄器。 ╯-__-)╯ ╩╩
話說，我家裡連一片藍光影片或者遊戲片都沒有，也不打算去租片，要一台能讀藍光或者能燒錄藍光的機器能做什麼？DVD也就只有買回來裝作業系統和驅動程式時用上一次，後來幾乎都閒在那邊了… ╮(╯_╰)╭
重點是，現在因為網路傳輸以及外接硬碟的發達，光碟片（無論是CD、DVD、BD）真的是太少用，甚至根本不需要用了。