MacBook Pro Retina 為求極致向環保說不?Apple 退出 EPEAT 綠色認證

MacBook Pro Retina 為求極致向環保說不?Apple 退出 EPEAT 綠色認證

近年來以環保自居的 Apple ,產品多半採用可分解回收、不含汞的成份所製成。不過根據 iFixit 的和華爾街日報的報導,Apple 已經取消旗下產品的 EPEAT 綠色認證,將來可能會採用自己的替代標準。導火線可能出在於 MacBook Pro Retina 所採用的電池以及螢幕不符合 EPEAT 規定。

EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool,電子產品環境影響評估工具),可視為一種綠色認證。要獲得 EPEAT 認證的 IT 產品,必須具備環保、可分解回收再利用、以及節能等特性。除了大家比較熟知的不含汞等有毒物質之外,也包含產品必須可用常見的工具拆卸,讓零組件易於分離進行回收。

MacBook Pro Retina 為求極致向環保說不?Apple 退出 EPEAT 綠色認證

MacBook Pro Retina 為了更輕薄的機身,電池採用膠水的黏合設計,因此機身上並未出現 EPEAT 認證。

iFixit 在對 MacBook Pro Retina 拆解的過程中,發現到 Apple 這款新產品並沒有得到 EPEAT 認證。問題可能出自在電池上,因為 MacBook Pro Retina 為了獲得如同 Macbook Air 和 Ultrabook 般的輕薄機身,在電池上面動了些手腳,並沒有使用螺絲等方式固定在機身上,而是直接使用膠水與鋁機身黏合。因此當拆解電池時只能直接撕下膠條,幾乎無法不造成電池的破損的狀態下取出電池,甚至可能會導致電池液流出等狀況,這點已經不符合 EPEAT 可回收再利用的規範。

華爾街日報也報導 Apple 已經與 EPEAT 組織告知,將停止提交旗下39款產品的評估檢驗,Macebook Pro Retina 是否就是導火線不得而知。Apple先前經常大力宣揚自己的環保所作的貢獻,但為了提供更具優勢的新產品,背離 EPEAT 也在所不惜。不過 Apple 可不是省油的燈,有分析師認為 Apple 應該會提出自己的替代標準,甚至是取代 EPEAT 成為業界的新標準。另外還有一點,目前美國許多的學校和政府單位,採購部門必須購買 IT 產品必須擁有 EPEAT 認證,這也代表著他們不能買 MacBook Pro Retina 了,短期內可能也買不了  Apple 的新產品!

資料、圖片來源:ifixit

延伸閱讀:

MacBook Pro Retina 拆解秀來了,這次別想自己換零件

2012 MacBook Pro 效能提升10-15%,MacBook Air SSD 速度快 217%

WWDC 2012:MacBook Pro Retina,15.4吋 2880 x 1800 驚人解析度

Apple 要求公平勞動協會 FLA 調查的勞工狀況

毒蘋果事件,台灣科技廠商成為犧牲品?

氣象部落客勞倫斯
作者

有一個都市傳說,只要勞倫斯猴買了新東西,就會下雨。

使用 Facebook 留言
2be9cb5efe6e116126715a8c6935656b?size=48&default=wavatar
2.  GH (發表於 2012年7月09日 19:39)
「向環保低頭」的意思是「為了符合環保的要求犧牲其他方面」吧。
氣象部落客勞倫斯
3.  氣象部落客勞倫斯 (發表於 2012年7月09日 19:49)
※ 引述《GH》的留言:
> 「向環保低頭」的意思是「為了符合環保的要求犧牲其他方面」吧。

感謝您的提醒
已稍微修改標題
脫離PSN的K
2人給推

4.  脫離PSN的K (發表於 2012年7月09日 20:13)
說實在,EPEAT我覺得還好,RoHS真的是讓人堵爛到天邊去....

還記得2003通過,2006開始實行的RoHS嗎?那真是我們系統工程師的噩夢....RoHS說的多環保,那製程根本有問題啊!

去掉鉛成分的焊錫溫度必須提高,不只在舊有的係數下焊錫爐的溫度會讓元件與PCB吃錫情況不佳,在手動使用電烙鐵處理電容等元件時更是麻煩,因為吃錫不佳所以提高溫度,然後現在的PCB相較以前有沒有那麼「粗勇」,燒壞或是弄壞PCB銅箔的機率超高

想當年圖拉丁核心的Celeron,使用SDRAM的那種,配GeForce 2 MX400,家裡的第一臺桌機,主機板還有顯示卡的電容不知道壞過多少次了,電烙鐵拿出來,30分鐘內復活

現在,管你是的Xeon還是Core i7,主機板還是顯示卡等都是一下子就壞了,你說RoHS環保,那個耐用度根本有問題啊....╯-__-)╯ ╩╩
路過
5.  路過 (發表於 2012年7月09日 20:50)
※ 引述《PSN禁斷症候群發作的K》的留言:
> 說實在,EPEAT我覺得還好,RoHS真的是讓人堵爛到天邊去....
>

同意
那些無鉛的東西真是難搞
7abea4b6baf9fbc79a4f80ba94673251?size=48&default=wavatar
8.  bigboss (發表於 2012年7月10日 13:05)
<( ̄︶ ̄)> 同意樓上的,我自己是工程師,無鉛的焊接真是難搞
不過,如果考慮到以後回收,對於地球環保,還有回收的成本,無鉛是真的對地球好,也對人類自己好!
Leon
9.  Leon (發表於 2012年7月10日 16:55)
他們的原始用意就是要革新SMT製程吧
不要走迴焊爐
至於不用焊錫要用什麼黏,誰知道╯-__-)╯ ╩╩
B259078d07170e054eca7b225c522d20?size=48&default=wavatar
10.  Joe (發表於 2012年7月11日 11:31)
事實上一向也不覺得蘋果這公司有多偉大,巨企善事排名中他不知排哪裡去,現在連環保也談不上了,若然富士康的事件沒有爆發出來,我絕對相信蘋果會無視。無疑他是一間出色的公司,有好的產品,但不明白總有些人硬是要將他升華到一個名不符實的道德境地,他只是一間很懂賺錢的公司而已。(當然總有會人站出來說什麼沒有他就沒有手提電話之類的)
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則