是的,很就來到了七月底,傳說中的雙向 100M 也要上線,經過了這麼久的煎熬,台灣一般民眾也終於可以申請雙向 100M。雖然可以申請雙向 100M,不過價格還不算便宜,每個月要繳 1699 元,還是昂貴許多,不知道你是否會想要申請呢?
100M 的時代終於要來了
七月初才有了中華電信將開放雙向 100M 的消息,到月底 Google 宣布在堪薩斯市(Kansas City)推出超高速光纖網路 Google Fiber,而且保證雙向都能達到 1000M,和中華電信不保證頻寬的條件來說,簡直就是平行世界。
在這什麼都是雲端的時代,沒有網路好像會活不下去一樣,不管是手機要網路,用 Apple TV 要網路,看奧運要網路,就連購買 OS X Mountain Lion 都要網路。現在家中沒有網路感覺要比沒有電視還要落後,網路已經不只是生活的一部分,更像是生活必需品一樣。
要有順暢的網路環境,大頻寬也是必要的,如果家中人口眾多,沒有足夠的頻寬就會發生網路延遲,可能爸爸上個 YouTube,妹妹看個 PPS,哥哥下載電影就讓你上不了網頁,100M 的頻寬對於一般家庭其實也不是用不到的。
在台灣一直很有奇怪的不對稱頻寬,讓大家都誤以為上傳並不重要,其實在網路上世界內,每個服務都是要經過雙向溝通的,如果上傳卡住,下載再大還是會動不了。近幾年大家的網路常識比較普及,才讓業者提供了比較大的上傳頻寬,也到現在才有了雙向 100M 的選項,其實早就應該要有了。
不過雙向 100M 的費用還不親民,一個月要 1699 元,比起 50M/20M 的 1099 元要貴上不少,也許還不太能吸引民眾安裝,更不用說大部分區域可能都沒有安裝資格,雙向 100M 要普及化還有很長的路要走。
可是中華電信投了300億但我這邊連50M都無法申請
╯-__-)╯ ╩╩
也不用開什麼雙向高速頻寬,開個1M/1M或5M/5M很難嗎?
頻寬根本不是理由,高下載低上傳難不成就不會被吃滿嗎?
外國人也不是什麼聖人,國外BT站也不比國內少(甚至更多)
是從哪點猜測台灣人會把頻寬吃光,而外國人不會?
付錢買頻寬還扯到自由實在太誇張了
去吃燒肉吃到飽,隔壁的把肉吃光,你不去怪老闆放的肉放太少,去怪隔壁吃太多,只能說台灣人真是替老闆著想
現在他們發展到1000M/1000M的速率了
我們還真的不是普通的落後
種花提供的100M/100M價錢還比人家1000M/1000M的貴
不愧是拖累網路發展和吃人民夠夠的大企業
╮(╯_╰)╭
> 想申請雙向100M
> 可是中華電信投了300億但我這邊連50M都無法申請
> ╯-__-)╯ ╩╩
我朋友家更慘 只能用512K 因為他家的位置剛好在中華電信機房線路上限的末端
一個$200當然OK阿~~~<( ̄︶ ̄)>
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=73149
保證最高票
一堆地方連吃不吃的到都有問題
中華還要再更加速進步啊
這種鬧區地段居然無法申裝
只能說中華電信去死一死吧
> 想申請雙向100M
> 可是中華電信投了300億但我這邊連50M都無法申請
> ╯-__-)╯ ╩╩
等了一年了吧 我這邊也是不行 好歹也是市區╮(╯_╰)╭
還有更鳥的『不保證頻寬』
『不保證頻寬』才是最糟糕的環節
除非先解決為什麼我家接50M光世代,
看YouTube為什麼還會Lag?
客服又給我吱嗚吱嗚,不滿意的答案。
ADSL也不是網路頻寬被吃光的問題
而是因為雙絞線的頻寬就這麼高 不這麼做沒辦法提升下行速率
主要是業者投入光纖鋪設的成本能否回收的問題
Google因為可以靠龐大的廣告收益 來平衡光纖成本
其他鄰近國家是因為以使用數年的長遠的角度來看營收
之所以不進步,
就好比每期都中樂透頭獎 難道會因為賺太多而不去領嗎?
怎會 100M/100M $1699 (⊙ˍ⊙)"
那是 HKD$440 喔!
小弟記得100M都祇要HKD$98 (需合約期)
1G光纖都祇是$160-$3XX 囧rz
聽說台灣要搞軟實力
你們快快對政府施壓力喔
別說雙向100M了= =
我家連最基本的光纖4M都不能裝
╯-__-)╯ ╩╩
還一堆藉口 !! 真是他媽的爛!!