認識 GTX 690 雙核巨獸架構篇：單卡雙核介紹、多重GPU的7種運算模式

模式四：tile-based

這種運算方式早先由AMD所提出，大多以「tile-based」來稱呼它，tile指的是瓦片，而tile-based就是像瓦片排列。白話的翻譯就是棋盤式切割，運算時會將Frame切割成方格，再將方格分配給GPU運算。

它的技術相當類似SFR，只不過切割的區塊更多也更零碎，有助於平衡GPU負載。由於是切割Frame，因此也不會有AFR的Micro Stuttering現象，只不過這種運算方式過於複雜，除AMD曾經提過之外，後期是否有真正執行仍是未知數。理論上tile-based技術能解決Micro Stuttering現象，對平衡負載也有一定作用。

▲tile-based就是棋盤切割，比起SFR的切割方式更為徹底。3dfx時代切割方式則是依照掃描線分配，方式類似tile-based與SFR。

模式五：object-based

Object指的是物件，而object-based就是透過分離物件的方式，進行指令的分配。舉例來說，畫面中有張桌子，桌上有個蘋果。指令分配後的結果，可能是GPU A處理桌腳跟蘋果，而GPU B處理桌面。在object-based模式下物件是可被拆解的，就像例子中的桌子拆成桌面跟桌腳，或是背景與物件分別由不同GPU負責。

分割物件後理論上可由不同廠牌、架構、等級的GPU協同運算。之前NVIDIA的CompleX scene scaling engine（複合場景縮放引擎，就是以前的NVScale）有提到相關技術，後來Lucid也有類似技術。不過object-based的運算模式相當複雜，大多只存在技術文件裡面。

▲object-based是將Frame內的物件完全打散，交由不同GPU負責。也因為打散的緣故，Lucid甚至還能結合完全不同的GPU進行整合。

模式六：SLI-AA

相較於前幾種運算模式，SLI-AA偏重的是畫質的提升，而非增強效能或流暢度。NVIDIA使用的叫做SLI-AA，AMD則是CrossFire-AA，運作原理都相同，目的是堆疊AA（Anti-Aliasing，反鋸齒）強度。AA運作時，會在每個像素（Pixel）設置採樣點（Sampling），而採樣點的多寡就是AA的運作倍率，例如設置2個採樣點就是2倍AA，4個就是4倍依此類推。

假設2個GPU運作SLI-AA模式時，可分別處理4倍AA特效，運算完畢後再交由主卡整合成8倍AA的影像。借由分配的方式可讓特效能力提升，假設單GPU最高只能執行32倍AA，若整合4個GPU就能堆疊出128倍AA，現階段128倍是最高上限。這種運算方式著重於質而非量，但是對遊戲而言，超過8倍AA之後就很難用肉眼辨識畫質差異，因此實用度並不高。

▲透過SLI-AA能夠快速突破AA上限，但是對遊戲而言，超過8倍AA畫質就難以提升。比起高倍率反鋸齒，使用效率更好的採樣模式，還是提升畫質的最有效方式。

除了這種模式，NVIDIA還曾推出分割物理特效的運算方式。例如拿張GTX 680當主卡，配上GTX 560Ti當從卡。主卡仍然是做原本要做的事，而從卡只專心運算PhysX特效的部分，可減少主卡核心負擔。由於並非SLI模式，因此不需要安裝橋接器。不過硬體建置費用還是太高，不如買張高階卡就好，只適合有多餘顯卡的玩家。

模式七：SLI Multi View

最後的是應用於NVIDIA Quadro系列繪圖卡上，在多螢幕環境下，若影像在A螢幕就由GPU A負責運算，反之則由GPU B運算。這種功能對於CAD（Computer Aided Design，電腦輔助設計）較有幫助，目前仍未應用於遊戲領域。

關鍵字：CAD

CAD是Computer Aided Design電腦輔助設計的縮寫，常用於工業繪圖環境，利用電腦模擬商品的外型、結構、顏色與質感。在CAD領域中，繪圖卡比遊戲卡強的地方在於3D物件的精確度與效能，物件較多時旋轉不易破圖，且運算效能較高。圖片為使用CAD繪製的機械圖形。（圖片來源：Wikipedia）

理論不等於實際表現

看完7種運算模式，應該可以知道多重GPU運算方式相當多種，而且沒有完美的運算方式。理論上表現好的處理方式，在實際運作上可能會有意想不到的問題，就像是AFR的Micro Stuttering現象。然而多重GPU雖然稱不上完美，但是仍是堆疊效能的最有效途徑，加上許多現象與缺點不見得肉眼能分辨出來，因此雙核心顯卡不是一無是處。了解運算方式後，接著就來看GTX 690效能表現是不是真的這麼好？AFR在運算上有沒有問題？