夢幻逸品 Xeon E3：規格、性能媲美 Core i7，Core i5 價格買回家

4條PCI-E通道將封印

雖然主機板理論相容性沒有問題，還是得留意，前面提過的VT-d、Intel TXT、vPro之類技術功能，啟動條件是處理器與晶片組都得支援。這表示將E3-1200 V2安裝在6與7系列晶片組主機板上，可能會出現無法正常發揮作用，或是難以展現加速效果等情況。

另外，E3-1200V2和Core i7 Extreme Edition相似，內建PCI-E通到數量都超過16條。除了通常給予獨顯使用的16條PCI-E 3.0，E3-1200 V2還附加4條PCI-E 2.0通道，因此總和通道數量為20條。使用在個人主機板上，由於主機板電路設計等因素，自然是無法利用到那額外4條通道。

▲其實C216晶片組主機板並不貴，像Asus P8C WS國外市價約7,200元，只可惜台灣沒有上市，引進來賣好嗎？

▲E3-1200V2支援的附加功能多，例如vPro之類商務機能，還得搭配C216晶片組主機板才能完整發揮。

▲處理器內藏20條PCI-E通道，使用在Z77這類個人主機板上形同虛設，無法利用到額外4條通道。（圖片來源：Intel）

以價格越級挑戰

說了那麼多，不如打一場，但是不用一次打十個。有別於以往搜羅一大堆處理器，進行跨系列與多種時脈的效能比較，檢驗E3-1200V2系列其實可以更簡單。

改以價格為出發點，由當紅炸子雞E3-1230V2（4C8T、3.3GHz）掛帥，市價約7,200元的它，除了和同價位Core i5-3570K（4C4T、3.4GHz）較勁，還要以小金額博大佬，向9,300元的Core i7-3770（4C8T、3.4GHz）挑戰。得留意，這次不是處理器群測PK，單純是要探討Xeon混搭兩三事，並且經由效能實測來驗證，它之所能夠席捲玩家市場的原因。

另外提醒你別忘了，主秀和Core i7-3770價差逾2,000元，預設時脈少100MHz，Turbo Boost最高時脈更有200MHz差距。可預期在重視時脈的軟體上，多核心與多執行緒可能會力有未逮，因而拉開差距。但無論如何，只要兩者差距落在5％範圍內，就足以證明時脈效能比值一樣好。

多核性能比的是實力

實際進行了人肉換算，在下列眾多測試數據裡，E3-1230V2確實達到Core i7-3770的95％效能，甚至是再多一點點。至於 Core i5-3570K 儘管同樣占有時脈優勢，不出預料只在x264 HD Benchmark和Sandra加密解密，這類對時脈依賴性高的項目占到上風。其他部分大多以相當幅度，落後給E3-1230V2和Core i7-3770。

相對於效能，筆者個人更好奇的是耗電量。也許是因為只量測平台消耗功率，而且配備獨立顯卡進行測試的關係，看不出規格漂亮的E3-1230V2是否更加省電。扣除測試誤差因素，筆者試想現在具備內顯示的處理器，顯示功能電路關閉時消耗功率應該都極低。在近乎0W耗電量前提下，搭配獨顯測試自然就不容易看出差異了。

▲E3-1230V2預設時脈比Core i7-3770低100MHz，一如預期的，其他各方面運算性能表現緊追在後，展現其高性價比特色。（點圖可看大圖）

▲在日常應用中，E3-1230V2些微後的速度未必能感受到，也許只有在效能測試軟體數據上，才能看到性能表現高低的差距。（點圖可看大圖）

E3-1230V2性價比封冠

無論如何，E3-1230V2的表現相當值得肯定。它Core i7-3770比較下，效能差距小到幾乎是只能反在測試數據上，正常應用應該很難察覺速度差易。由於比Core i7-3770便宜2,000元以上，論性能價格比，毫無疑問是由它破表領先。如果有意購買Core i7，筆者會建議選不鎖倍頻的Core i7-3770K，至少能藉由超頻來提升性價比。

至於 Core i5-3570K 即便有不鎖倍頻神功護體，也很難對E3-1230V2造成什麼實質威脅。在這前提下，計畫購買6,000元以上價位的Core i5時，很難不對任何一款E3-1200V2心動。筆者在此保持中立立場，該怎麼抉擇才是聰明決策，就留給各位自行判斷了。

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團