Thunderbolt 的傳輸介面革命：8大觀念解析、雙向10Gb/s 速度精彩實測

10Gb/s大頻寬完全體驗

去年介紹Thunderbolt的時候，受限於只有Mac OS環境的軟硬體，因此沒能以大家熟悉的模式進行體驗。雖然如此，當時簡易測試得到結果，還是讓人相當驚喜。現在終於等到它登陸PC，接著就來看筆者怎麼惡搞把玩吧！

固態硬碟大軍伺候

這次測試採用Asus P8Z77-V PREMIUM主機板，另外搭配Promise Pegasus R4磁碟陣列，以及LaCie Little Big Disk這2款外接儲存裝置進行。前者為4bay設計機種，取得空機並且自行加裝固態硬碟，後者則是出廠預設2顆120GB容量的Intel SSD 320固態硬碟。

為挑戰Thunderbolt極限，另外借來6顆Memoright FTM Plus冠軍碟固態硬碟，以確保不會產生速度瓶頸，其中3顆安裝於測試平台，另外3顆裝設在Promise Pegasus R4。其中由於Z77晶片組只有2組SATA 6Gb/s連接埠，所以主機板的第3顆固態硬碟，是連接在Marvell磁碟控制器上。

單槍匹馬比速度

一開始先檢視基本盤效能，也就是單顆固態硬碟的表現，以做為對照組數據。ATTO Disk Benchmark循序測試部分，不意外的是Z77晶片組原生控制器跑最快，Marvell 88SE9230則是緊追在後。當移駕到Promise Pegasus R4上面，讀取仍然可以達到500MB/s，但寫入大幅降低40％，只剩下300MB/s左右。至於無法拆換硬碟的LaCie Little Big Disk，出廠預載固態硬碟有讀240MB/s、寫130MB/s左右的速度。

CrystalDiskMark部分只刊出預設隨機亂數模式的數據，因為這和後續資料傳輸實測結果比較能夠接軌。這階段Promise Pegasus R4寫入速度和Z77相近，反觀Marvell 88SE9230倒退嚕的不到140MB/s，稍微落後約莫40％。加以分析沒有登載出來的循序模式數據，結果顯示Promise Pegasus R4寫入速度確實是慢了點。

▲單碟基本效能測試：目前最能夠發揮SATA 6Gb/s介面實力的，還是晶片組原生內建控制器。

10Gb/s挑戰成功達陣

再來利用Windows 7動態磁碟功能，為測試平台與2款外接儲存裝置，組建相當於RAID 0的等量磁碟模式。這時候Z77繳出1.2GB/s循序存取速度，未刊載的8192KB單位測試數據顯示，最高速度達讀1559.9MB/s、寫1303.0MB/s。至於隨機存取則是有讀1046MB/s、寫469.4MB/s表現，在後續的裝置測試階段裡，速度應該是足以和Thunderbolt理論頻寬匹配。

那麼Thunderbolt到底有多快？Promise Pegasus R4帶來930.2MB/s讀取速度表現，其實測試搞了老半天，為的就是求得這結果。途中做了點小惡搞測試，讓2個裝置同時間進行一樣的測試，取數值較高的傳輸速度來看，總和值達897.9～1032.4MB/s之譜。這也許不是很精準的數據，但如同先前對USB 3.0的測試一樣，就是要撐爆頻寬極限。

無論如何，Thunderbolt標榜的10Gb/s頻寬，換算下來是1000MB/s，基於種種變數當然很難實測到那數字。因此超過900MB/s已經代表有9成多的達成率，算是圓滿的結果了！

裝置串接測試：訊號延遲影響難以觀察

打完收工？別急，下方圖表還包含了串接測試結果，以觀察訊號延遲對速度的影響。由於這裝置驅動程式層面因素，目前只能先接LaCie Little Big Disk再串Promise Pegasus R4，數據顯示Promise Pegasus R4在串接模式下是有稍微慢一些，LaCie Little Big Disk則是不減反增。

仔細比較數據可以發現，差距最多就3％左右而已，用正常測試誤差來解釋應該不為過。從結果論來說，訊號延遲對速度的影響，很可能是微乎其微。這也相對代表，一般測試手法與軟體，不見得是驗證訊號延遲的合適方式。筆者認為大概要科學一點，使用儀器量測才能得到正確結果。

▲最大速度挑戰測試：現階段還不容易測試驗證，多個裝置串接的延遲時間會對速度造成什麼影響。

（後面還有：更多傳輸速度實測、結論）