AMD Trinity 即將發售，而店家這邊似乎也準備好了。我們取得了首批販售型號的售價，包括 A10-5800K、A10-5700、A8-5600K、A8-5500、A6-5400K、A4-5300 等等型號。
一張圖勝過千言萬語，近日我們收到了 AMD 將在 10 月 2 日推出的 Trinity APU 的台灣售價。看的出來 AMD 似乎是明白了過去 APU 並沒有受到太多青睞的原因 － 價格，因此這次可以看到最高階的 A10-5800K 售價直接定在相當有吸引力的 3890 元台幣，比起去年的 Llano 發售時最高規版本 A8-3850 的 4500 元左右的價位便宜上不少。
我們認為在這個價格區間下，Trinity APU 以其內建 GPU 的實力，應該是能夠與 Intel Core i3 一拚，不過另一個相當重要的要件就是主機板的價格。這次 Ivy Bridge 世代的 B75 晶片組提供消費者一個相當超值的訂價，功能上也沒有刪減過多的產品。接下來 Trinity 能否和 Core i3 一較高下，就得看個各主機板常如何為自己創造優勢了。
本文轉載自VR-Zone 中文版
延伸閱讀：
桌機版 Trinity APU 規格現身，單價最貴只有 4,000 元？
資料來源
http://vr-zone.com/articles/amd-trinity-a10-5800k-vs-intel-ivy-bridge-i5-3470--discrete-gpu-gaming-performance/17272.html
光論cpu雖然效與i5有些差距，但價格卻只有i3的價錢
相信在加入內顯GPU的綜合平測是可以超過i5的
就得看個各主機板 "商!?" 如何為自己創造優勢了。
> AMD CPU 的效能已不敢恭維
APU的賣點是裡面的GPU
CPU效能其次
> A10-5800K的對手是i5不是i3
> 資料來源
> http://vr-zone.com/articles/amd-trinity-a10-5800k-vs-intel-ivy-bridge-i5-3470--discrete-gpu-gaming-performance/17272.html
> 光論cpu雖然效與i5有些差距，但價格卻只有i3的價錢
> 相信在加入內顯GPU的綜合平測是可以超過i5的
你的資料來源全都是GPU測試
何以從GPU測試看出整顆處理器會在綜合評測勝過Core i5?
後面又說CPU效能跟Core i5有差距，是從何得知?
既然有差距，為什麼綜合測試又能超過Core i5?這不是前後矛盾嗎
依照過去的情況APU都是GPU勝過Intel許多
但是在CPU運算雖有進步，但談不上超越對手，
媒體會給的評價大多是互有勝負，使用環境決定該不該買
產品對手主要是從價位上來決定
零組件的主要採購指標大多是價位先決
因此說A10價位碰上的對手會是Core i3
萬元電腦很喜歡吃這套
> ※ 引述《RC》的留言：
> > AMD CPU 的效能已不敢恭維
> APU的賣點是裡面的GPU
> CPU效能其次
我有 i7-3930K 和 GTX680 了
我一點都不稀罕
> ※ 引述《Joye》的留言：
> > A10-5800K的對手是i5不是i3
> > 資料來源
> > http://vr-zone.com/articles/amd-trinity-a10-5800k-vs-intel-ivy-bridge-i5-3470--discrete-gpu-gaming-performance/17272.html
> > 光論cpu雖然效與i5有些差距，但價格卻只有i3的價錢
> > 相信在加入內顯GPU的綜合平測是可以超過i5的
>
> 你的資料來源全都是GPU測試
> 何以從GPU測試看出整顆處理器會在綜合評測勝過Core i5?
> 後面又說CPU效能跟Core i5有差距，是從何得知?
> 既然有差距，為什麼綜合測試又能超過Core i5?這不是前後矛盾嗎
>
> 依照過去的情況APU都是GPU勝過Intel許多
> 但是在CPU運算雖有進步，但談不上超越對手，
> 媒體會給的評價大多是互有勝負，使用環境決定該不該買
>
> 產品對手主要是從價位上來決定
> 零組件的主要採購指標大多是價位先決
> 因此說A10價位碰上的對手會是Core i3
操縱變因:
AMD A10-5800K on MSI FM2-A85XA-G65
Intel Core i5-3470 on ASUS Maximus V Formula
控制變因:
G.Skill TridentX 2 x 8GB @ 2133MHz 2T
AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Catalyst 12.8 Beta
Windows 7 SP1 with latest patches as of 26/9
因此我會說這是CPU的評測
APU賣點為整合GPU於CPU內
依照以往經驗，HD4000的顯示能力相當於A8-3850的HD6500D
假若從控制便因中替除了HD7870
並加操縱變因加入CPU內顯比較
這就使我所謂的綜合平測，並非單一看CPU得運算能力
至於會不會超過對手，在文句裡使用"相信"是一種主觀的希望
當然，沒有平測我也不能100%肯定的說是這樣
APU究竟只是賣點，主要吃這套是以價格先決的人為主
因為目前APU的crossfire並沒有想像中的優勢可言...
如果短期內(3年)不想購買顯卡，APU會是不錯的選擇
當然對於要組高效電腦還是以INTEL與獨顯為主
我也非常同意你價位先決的對手是I3的說法
打錯，應該是相當於A6-3650的HD6530
而A8-3850的HD6500D整體上是超越HD4000的顯示能力
HD 4000只有到A6的階段而已，何來3850之說
是Windows 7的話，有刷推土機補丁嗎?
> ※ 引述《CPU效能不重要》的留言：
> > ※ 引述《RC》的留言：
> > > AMD CPU 的效能已不敢恭維
> > APU的賣點是裡面的GPU
> > CPU效能其次
>
> 我有 i7-3930K 和 GTX680 了
> 我一點都不稀罕
>
無聊 想炫耀硬體效能衝頂
顯卡也要來個690 SLI吧
不過還是送你一句最經典名言
叫做"沒圖沒真相"
只會耍耍嘴皮子而已 跟某一些白目的小屁孩沒兩樣╮(╯_╰)╭
> ※ 引述《RC》的留言：
> > ※ 引述《CPU效能不重要》的留言：
> > > ※ 引述《RC》的留言：
> > > > AMD CPU 的效能已不敢恭維
> > > APU的賣點是裡面的GPU
> > > CPU效能其次
> >
> > 我有 i7-3930K 和 GTX680 了
> > 我一點都不稀罕
> >
>
> 無聊 想炫耀硬體效能衝頂
> 顯卡也要來個690 SLI吧
>
> 不過還是送你一句最經典名言
> 叫做"沒圖沒真相"
>
> 只會耍耍嘴皮子而已 跟某一些白目的小屁孩沒兩樣╮(╯_╰)╭
我如果真的想炫耀硬體效能衝頂
我就直接講我有 GTX690 SLI 就好了
可是我沒有
所以我並沒有想炫耀效能衝頂
我單純只是覺得 i7-3930K 和 GTX680 夠我用而已
我想表達的只是 AMD 無論是 APU 還是 CPU
效能始終還是比不上 Core i7
所以無法令我買單
你自己硬要腦補到沒圖沒真相去我也沒辦法
再來
我的留言並沒有要留給你聽
是你自己要回的
不知道是誰比較耍嘴皮子
誰比較像白目的小屁孩
不是在什麼效能，價位，搞清楚
> 相信我，AMD的問題在於"顯示卡停止回應"
>
> 不是在什麼效能，價位，搞清楚
天啊
我還以為 AMD 已經糟到不能再糟了
原來他們還是可以更糟的
囧rz
http://www.youtube.com/watch?v=JcA9W1xb0Cs&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=kLVrumedUOQ&feature=related&hd=1
認識X華的幾個老闆都跟我說買i7的都是凱子
反正多花錢對整體經濟也有好處