ADVERTISEMENT
根據 CDN 業者 Akamai 的數據,台灣網路速度全球排名僅46名,相較於前一季倒退2名,速度也從3.9Mbps下降到3.7Mbps。較上季衰退3.7%,比起去年同期下降9.9%。而高速網路(10Mbps)滲透率也僅有3.3%,排名全球第36名。全球前三強仍位於亞洲,分別是南韓、日本與香港。
台灣平均速度下滑,全球三強皆位亞洲
Akamai從2007年第三季開始統計全球網路速度,目前全球平均速度為3.0Mbps,較前季提升13%。然而台灣則從前季3.9Mbpa下滑至3.7Mbps,排名也從全球44名下降至46名,被紐西蘭超前。全球三強則是都位於亞洲,分別是南韓、日本與香港,新加坡則位居25名,澳洲與紐西蘭則稍微領先台灣,位居39名與44名。
▲全球網路速度最快前三名都在亞洲,全球平均速度目前是3Mbps。
全球平均網路速度排名:(資料來源:Akamai)
1.南韓:14.2Mbps
2.日本:10.7Mbps
3.香港:8.9Mbps
4.拉脫維亞:8.7Mbps
5.瑞士:8.4Mbps
6.荷蘭:8.0Mbps
7.捷克:7.2Mbps
8.丹麥:6.7Mbps
9.美國:6.6Mbps
10.芬蘭:6.6Mbps
▲台灣位於亞太區中段班,亞洲排名為第七,全球排名46名,都較上季退步。
亞洲太平洋地區平均網路速度排名:(資料來源:Akamai)
1.南韓:全球排名1:14.2Mbps
2.日本:全球排名2:10.7Mbps
3.香港:全球排名3:8.9Mbps
4.新加坡:全球排名25:5.1Mbps
5.澳洲:全球排名39:4.4Mbps
6.紐西蘭:全球排名44:3.9Mbps
7.台灣:全球排名46:3.7 Mbps
8.泰國:全球排名50:3.1Mbps
9.馬來西亞:全球排名70:2.2 Mbps
10.越南:全球排名94:1.6Mbps
11.中國:全球排名97:1.5Mbps
12.菲律賓:全球排名109:1.2 Mbps
13.印度:全球排名116:1.0Mbps
高速網路滲透率,南韓高達49%
頻寬超過10Mbps的稱為高速網路,亞洲太平洋國家中,南韓、日本與香港滲透率高達49%、37%與26%。台灣高速網路滲透率僅有3.3%,但相較前季仍進步11%,目前位居全球36名,亞洲排名第六。至於惡意攻擊名單中,台灣不幸地仍是全球第五大,僅次於中國、美國、土耳其與俄羅斯。
▲高速網路滲透率台灣僅3.3%,南韓則高達49%。
▲4Mbps以上的用戶,台灣則佔32%,韓日港則都超過50%。
亞洲高速網路(10Mbps以上)滲透率排名:(資料來源:Akamai)
1.南韓:49%
2.日本:37%
3.香港:26%
4.新加坡:7.1%
5.澳洲:4.8%
6.台灣:3.3%
7.紐西蘭:2.3%
8.泰國:0.9%
9.中國:0.1%
▲惡意攻擊排名中,台灣仍位居全球前五。
▲紐西蘭近年有追上台灣的趨勢,並於本季達到黃金交叉點。
爛的倒是最多
政府還能自我感覺良好╮(╯_╰)╭
如樓上說的,政府只會A人民百姓的錢來自肥自家的公務人員而已
真正對國家的經濟建設根本就少到~~~囧rz
當人民反感指責時,就會拿出一些自我感覺良好的數據來圓潤政府的無能
對證個政府,我已經~╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭
現今社會是
有錢的人不用做事還能領高薪
貧窮的人做得要死只有微薄一點點
難得的工作機會還被外勞瓜分掉
期待哪一年網速每戶都有100M(上傳下載都要)以上
不是的話那有可能只有8.9Mbps.
我在用這家ISP都沒有100M以下的月費計劃…
無能的台灣政府
腦袋有洞的ncc
還在那邊搞一堆無聊的政策
尛有感 尛廣告
根本呵呵
> 看來香港平均只有8.9Mbps的原因是計算了流動上網…
> 不是的話那有可能只有8.9Mbps.
> 我在用這家ISP都沒有100M以下的月費計劃…
這年頭,在香港,家用100Mbps 是最低要求
> ╮(╯_╰)╭
> 無能的台灣政府
> 腦袋有洞的ncc
> 還在那邊搞一堆無聊的政策
> 尛有感 尛廣告
> 根本呵呵
根本中肯!
何時台灣政府與人民才能面對現實:韓國,已經贏過台灣了。現在的韓國:不論在影視文化、數位產品以及工業發展,都已經凌駕於台灣之上。如果要讓台灣的未來更好,更具競爭力。就更應該接受眼前的現實與刺激。
中華電信又會怪罪其他電信業者不花錢投資
那我十分不明白
為何中華電信不放大絕
把出租給其他電信公司的部份收回
讓其他電信業者自己搞╮(╯_╰)╭
> 想當然爾
> 中華電信又會怪罪其他電信業者不花錢投資
> 那我十分不明白
> 為何中華電信不放大絕
> 把出租給其他電信公司的部份收回
> 讓其他電信業者自己搞╮(╯_╰)╭
因為這樣之後NCC會要求中華電信開放給其他電信公司用
> 想當然爾
> 中華電信又會怪罪其他電信業者不花錢投資
> 那我十分不明白
> 為何中華電信不放大絕
> 把出租給其他電信公司的部份收回
> 讓其他電信業者自己搞╮(╯_╰)╭
因為開放與否不是中華電信說了算
中華電信派人馬只會說是因為別家不建設,沒有建設自然沒有競爭
非中華電信派人馬只會租用中華電信的電路,偏偏中華電信就不出雙向電路
如此陷入永久性惡性循環
鬼島人個性就是如此,藍說綠只會鎖國,綠說藍只會中國,一樣陷入永久性惡性循環,經濟實力一一被亞洲鄰近國超越
東南亞幾個新興亞洲國家整體經濟實力要超國台灣近期還不可能,但如只抓重點城市要超過台北市我看已經是進行式
這篇結論大有問題,基本上是可以當成一個數據來參考,但不是絕對,雖然作者認為報告名稱是"State of the Internet",也看到排名圖表,但是他忘了一個重要的條件。
這份報告是基於各國連線到 Akamai的速度統計出來的。根據 Akamai 自己的描述,流過他們家的web traffic 只佔了整個網路總量的15%-30%, 如果沒使用Akamai 連線就不算,假設各國使用Akamai頻寬的數據的『比例很一致』,各國聯akamai的速度比較才有意義。 不然又只是個行銷數據嚕。
> 好的都沒有
> 爛的倒是最多
> 政府還能自我感覺良好╮(╯_╰)╭
一個完全民營化的市場也可以牽拖到政府 ╮(╯_╰)╭
> ※ 引述《小筱》的留言:
> > 好的都沒有
> > 爛的倒是最多
> > 政府還能自我感覺良好╮(╯_╰)╭
>
> 一個完全民營化的市場也可以牽拖到政府 ╮(╯_╰)╭
你覺得韓國,日本等先進國家的網路是民間自己撐起來的嗎???
╮(╯_╰)╭
若是,拜託你這種人才快加入ISP拯救台灣網路吧,求你了....
> 一個完全民營化的市場也可以牽拖到政府 ╮(╯_╰)╭
當然可以,電信業是屬於特許行業,也就是必須政府發執照才可經營,就跟中油與台塑一樣,不是老子有錢想開一家就開一家
換句話說固網業者領了固網執照卻不做固網該有的建設,政府是可將執照沒收的
但政府有這個膽嗎?這些固網業者可都是上市公司都有股票在交易的,搞不好政府官員一堆中華電信、台灣大哥大、遠傳的股票在手吧