單手操作比較
手感比較主要的目的是顯示小螢幕手機的手持便利度,小螢幕的好處在於方便以單手操作與預覽,透過單手操作比較就可以知道之間的差別。當使用者以橫向雙手握住手機時,也會出現不同的現象,例如:容易遮蓋到喇叭,進而影響到多媒體播放時的效果。利用以下四款手機的操作比較,來了解產品的設計是否貼近使用者的操作情況。
HTC One V
▲One V 的螢幕為 3.7 吋,使用者在瀏覽網路新聞時會有一點吃力,不過在單手操作複製/貼上等功能卻很便利,因選項鍵夠大不論手指粗細都好操作。
▲One V 特殊的翹下巴設計,容易造成單手操作時手掌的不適,特別是手掌內側容易推擠到翹下巴,再加上一體成形的金屬設計,讓 One V 的使用者會有手滑的錯覺與擔心。
LG Optimus L7
▲L7 擁有 4.3 吋 IPS 觸控螢幕,機身長寬約 125.5 x 67 mm,是四機中最大的一款手機,在瀏覽網路新聞時比較輕鬆,但複製/貼上的選項鍵設計則有待加強。
▲在搜尋反應方面也有點遲鈍,有進步的空間。
Sony Xperia J
▲Xperia J 機身採用流線型設計再加上機身僅寬 61 mm,因此單手操作變得比較輕鬆,可是在 4 吋螢幕上瀏覽網路新聞仍有些吃力。
▲Xperia J 的複製/貼上等選項操作較有趣,使用圖型方式顯示。不過選項設置在螢幕頂端,所以點選複製/貼上等功能時有點不便利,如果使用與 One V 一樣的點選方式也許會更好。
Samsung Galaxy Ace A+
▲GALAXY Ace A+ 的觸控螢幕約 3.5 吋是四機中最嬌小的手機,在瀏覽網路新聞時自然就更吃力了。
▲GALAXY Ace A+ 機身 112.7 x 61 mm,寬度與 Xperia J 相同,因此單手操作起來頗輕鬆,複製/貼上等選項使用與 One V 一樣的點選方,操作起來也比相當方便。
雙手握感比較
▲小編原以為這個翹下巴的設計,可以在雙手握感比較時有不錯的表現,想不到它的喇叭剛好不偏不倚的在右手下方,所以當使用者在看影片要將手指移開喇叭孔,避免看得到影像聽不到聲音的窘境。
▲同樣的情況發生在 L7 喇叭空剛好在右側背後,很容易被手指遮住,但是 4.3 吋 IPS 觸控螢幕看起來很舒適。
▲Xperia J 的喇叭一樣設計在右側下方,但特殊的流線型機身讓使用者避開喇叭孔,所以聲音也可以播放出來,雙手的握感也很舒適。
▲最後 GALAXY Ace A+ 的喇叭雖然設計在機身背後,但是卻不會出現手指遮住喇叭孔的情況,影片中的音樂也可以順利的播放出來。
(後面還有相機介紹)
食指~無名指擺在機身背部
這樣翹屁股設計反而讓手機握得更穩、手感更好
四吋 SLCD螢幕
雙核心
768MB RAM
Image chip
應該會把這幾台機種打掛!!!
話說那爽爽爽機看來真是杯具一場...╮(╯_╰)╭
> L7跟Xperia J這兩隻7227A的機種沒有支援720P的錄影吧!內建的影片撥放器也不支援720P以上的影片,作者你是否要再確認清楚呢?
已經修正,感謝提醒。
> 最後怎麼沒有附上價格呢??(⊙ˍ⊙)
> 話說那爽爽爽機看來真是杯具一場...╮(╯_╰)╭
已經更新附上售價,感謝提醒。
> HTC Desire X 現在也是萬元內手機
> 四吋 SLCD螢幕
> 雙核心
> 768MB RAM
> Image chip
>
> 應該會把這幾台機種打掛!!!
>
你拿雙核心打單核心,會不會太好笑了?╮(╯_╰)╭
> acer的e350也在萬元內,可以也考慮也都一起測一下,讓這個測試文更具有參考性唄!
參考價值好像不需要特定品牌吧?是消費者有沒有需要、需求吧。
就已經覺得是不公平的評比了!
> 光看四個品牌挑出的比賽選手
> 就已經覺得是不公平的評比了!
看小編提供的資料,四支手機都在7000元上下,
價差也不算太大...(吧?!)
個人覺得應該算公平的吧?
還是有更符合比較的對象呢?
因為我不太了解這幾家公司的產品線...
可以請提供一下嗎?
不愧是主打美型機的廠牌!!整個大愛呀~
<( ̄︶ ̄)>
若以單核心入門機來說,也許是各有優缺。
可惜沒有評比Acer E350(MT6575),否則會很精采。
但若以萬元以下手機,這個價位...
MTK 6577 在效能上根本就殺遍這些手機。