ADVERTISEMENT
效能大對決
除了應有的Nexus 7項目測試之外,也借測了Transformer TF300T,除了螢幕尺寸明顯不同外,其他硬體規格相當類似。測試中調整為效能模式,而非預設的平衡模式,因為華碩把平衡模式下CPU頻率調整的比較低。
安兔兔是個全面性的測試軟體,Nexus 7為10889分、TF300T為10536分。進入比較子項目,發現Nexus 7的資料庫I/O、SD卡寫入、SD卡讀取速度均比TF300T來的高,Nexus的寫入和讀取速度分別為每秒14.4MB及24.5MB,TF300T為每秒9.7MB和17.6MB,因此Nexus 7的最終得分較高。
圖形效能TF300T略高
測試圖形效能使用GLBenchmark 2.1.5和Nenamark 2,在GLBenchmark中使用Egypt offscreen和Pro offscreen測試,Nexus得到7147和4112,TF300T得到7489和4472分,TF300T的繪圖效能似乎好那麼一點點。而這點也在Nenamark 2中得到證實,Nexus 7為56.2幀,TF300T為56.8幀。
更長的續航力
不用想也知道Nexus 7多核心應用會打爆Tab 2 7.0,除了效能還要測試電池續航力。雙方分別播放1小時的720p影片,再根據耗電量推算出播放影片的播放時間。Nexus 7播放1小時候電池容量剩93%,推算出14小時多的影片續航力。Tab 2 7.0播放1小時後電池容量為86%,推估影片續航力為7小時多。看來Tegra 3的協同處理器真的省電,一來一往間快要到達2倍的續航力。
好平板、不買嗎?
經過以上電腦王編輯部的分析,相信各位讀者心裡已經有個底,自己是否適合購買Nexus 7。Nexus 7少掉後鏡頭和HDMI輸出的確是很可惜的地方,但也換來了強悍的Tegra 3和HD螢幕,是低價平板的好選擇。如果讀者有購買Nexus 7,請記得拿取那25美元,雖說這活動可能會在9月底截止,不過Google還會送你一些音樂、影片、雜誌,不拿實在是對不起自己的荷包。
(後面還有:拆解 Nexus 7,裡面到底有什麼?)
不是TSMC做的嗎@@?
囧rz
> T30L蓋子上的"KOREA"的意思是???
>
> 不是TSMC做的嗎@@?
台積電做的,但是可以交由其它廠商封裝測試喔(≧▽≦)
> 追求超高效能有什麼用,連最基本流暢的要求都達不到
你有用過嗎?沒用過就先下結論? ╮(╯_╰)╭
就我玩過實機的感想是非常流暢
尤其是 Project Butter 真的讓它比之前的 Android 的呆版感覺進步很多
P.S. 沒有預設立場,現在是一台 iPhone 4s 一台 Nexus 7
別再跟日暮西山的ps3玩了
> ※ 引述《sopd》的留言:
> > 追求超高效能有什麼用,連最基本流暢的要求都達不到
>
> 你有用過嗎?沒用過就先下結論? ╮(╯_╰)╭
> 就我玩過實機的感想是非常流暢
> 尤其是 Project Butter 真的讓它比之前的 Android 的呆版感覺進步很多
>
> P.S. 沒有預設立場,現在是一台 iPhone 4s 一台 Nexus 7
有用過,還是很頓,尤其是切換的畫面和上網捲視的時候特別不順。
真的不知道四核心都用上了,到底問題出在哪
>
> 有用過,還是很頓,尤其是切換的畫面和上網捲視的時候特別不順。
> 真的不知道四核心都用上了,到底問題出在哪
我有n7!會頓的問題只有關閉程式後切換畫面才會,其他很順,不過我覺得他沒有比mini差就是了!