Windows 8 推出才沒多久就已經有下一代 Windows 的消息，其實由 Windows 8 即可感覺的到這龐大的作業系統已經和以前不同，開始走著小幅更新和相對便宜價格。在未來，Windows 將會走更密集的更新，而且有著更便宜的價格。
系統更新準備中
代號「Windows Blue」的下一代 Windows 作業系統已經有了消息，未來的 Windows 將會採用每年更新的方式來推出極的系統，同時 Windows Blue 也一樣會保有傳統的桌面模式，並讓任務欄能更好的整合到 Metro UI 上。Windows Blue 也有人稱之為 Windows 9 Dev，將採用新的核心（6.3）來提升系統的操控性。
未來 Windows Blue 上的軟體也將會和 Windows Phone 的軟體整合，有更好的相容性和互通性。下一版的 Windows 也將會採用更低的價格來更新，和過去幾年推出高價大版本的模式有所不同。也有一說是 Windows Blue 其實就只是 Windows 8 的 SP 版本，其實這種說法也不無道理。
要提升系統的升級率，低價確實是不錯的方式。Apple OS X 的大版本更新價格都只有 20 美元上下，升級起來負擔較小，必然也吸引更多人升級。而 Windows Blue 的價格將可能會比 OS X 的售價還要更低，甚至有可能免費，升級的吸引力勢必會高出許多。至於更多的 Windows Blue 消息，在不久的 2013 就會有更多解答。
消息來源：BGR
有的人就是認為作業系統"不應該花錢買"
╮(╯_╰)╭
> 其實個人覺得不是便宜不便宜的問題,
> 有的人就是認為作業系統"不應該花錢買"
> ╮(╯_╰)╭
認同+1
作業系統越多越難管阿~~
那怕價格再低也不願意買
當然如果是免費就例外<(￣︶￣)>
現在幾乎大多數人還是用Windows~
如果是學生時代，
可能還會因為一些費用的緣故，
選擇校園版，
但是入了社會，有能力負擔又有需要使用的話，
還是使用合法購買的吧~
倒是聽說很多人有骨氣的乾脆使用Linux，
但是這也是個人選擇，
重點是，別把自己的違法合理化= =!
Blue Screen !
如果瀏覽器要錢
會有人去買嗎?
未來會有越來越多應用直接以雲端方式呈現
作業系統不會比瀏覽器重要
這只是觀點不同的所造成的差異
我也是作業系統應該免費那一派
但我支持瀏覽器需要付費
> 不值得得花錢買的os
> 那怕價格再低也不願意買
> 當然如果是免費就例外
這著問題的真相是:花錢買軟體可以報帳，公司有賺錢時，可以買軟體充帳...當然要買啊。而且軟體買了後有很多眉眉角角...(看不懂的別問我...)。
> >>有的人就是認為作業系統"不應該花錢買"
>
> 如果瀏覽器要錢
> 會有人去買嗎?
>
> 未來會有越來越多應用直接以雲端方式呈現
> 作業系統不會比瀏覽器重要
> 這只是觀點不同的所造成的差異
>
> 我也是作業系統應該免費那一派
> 但我支持瀏覽器需要付費
我認為作業系統屬於硬體驅動程式的一種，
應該由硬體廠商聯合開發免費提供。
其他應用程式才應該付費購買。
當然這只是我認為的理想，
現實上我還是...........
不用windows，早就升級到linux了。<(￣︶￣)>
> ※ 引述《邱睪》的留言：
> > >>有的人就是認為作業系統"不應該花錢買"
> >
> > 如果瀏覽器要錢
> > 會有人去買嗎?
> >
> > 未來會有越來越多應用直接以雲端方式呈現
> > 作業系統不會比瀏覽器重要
> > 這只是觀點不同的所造成的差異
> >
> > 我也是作業系統應該免費那一派
> > 但我支持瀏覽器需要付費
>
> 我認為作業系統屬於硬體驅動程式的一種，
> 應該由硬體廠商聯合開發免費提供。
> 其他應用程式才應該付費購買。
> 當然這只是我認為的理想，
> 現實上我還是...........
>
>
>
>
> 不用windows，早就升級到linux了。
>
那請問有哪幾家硬體廠有資格參加開發呢
那研發經費假設是2千萬
1家資本一億美金研發廠和
1家資本一億台幣的代工廠
各出1千萬
你認為這樣可能嗎
根本就喬不攏╮(╯_╰)╭
同樣是硬碟每家廠商都在自己寫韌體
提升自家產品的性能
如果真的像你說的一開始就是各硬體廠
一起和起來寫一套作業系統
那麼可能現在的作業系統連WIN95都不如
因為沒競爭力也沒利潤誰做
別說LINUX都還有商用版勒
現在很多流派的LINUX免費的都只是用來測試的
OK就是商業版了
...(恕刪)
> 如果真的像你說的一開始就是各硬體廠
> 一起和起來寫一套作業系統
> 那麼可能現在的作業系統連WIN95都不如
> 因為沒競爭力也沒利潤誰做
...(恕刪)
乍看之下您的論調很合理，可是現實世界中是各家廠商將軟體開發的成本已包含在硬體銷售中。
舉例來說，如果你的論調成立的話，那蘋果賣出了數百億台iOS設備而不跟使用者收取作業系統費用，那現在應該已經倒閉了，或是現在的iOS功能比Win95還不如，但是事實上並非如此。
> 別說LINUX都還有商用版勒
> 現在很多流派的LINUX免費的都只是用來測試的
> OK就是商業版了
糟糕，我用的是Debian，
沒有商業版耶，
該不會比win31還不如吧(≧▽≦)
開發者生下來就應該開發，程式寫到爆肝死也是應該的
使用者要求受惠是應該的，使用者不用付出也是應該的
我完全無法認同以上觀念！如果你要求別人免費提供產品或服務，自己也應該要做到免費付出，工作不求回饋；但誰做到了？自己怎樣去要求別人，自己又哪邊達到了要求？付出與受惠理應平等，但就是有人只想受惠不願付出呀～
這邊再很保守的估算一下Windows研發成本：其他通通都不算，光光只是人力成本就好；微軟Windows研發工程師月薪要不要10萬？不知道？好，那我們算5萬就好了。每一版Windows研發要上千人，這邊算1000人就好。這樣每個月要燒多少錢？5000萬出來了～然後一版要三年時間，也就是18億。
現在你光光是人力開銷就燒了18億，試問你覺得應該將Windows免費提供嗎？請將心比心。況且如果所有付費軟體改免費，試問全世界又損失多少金錢流？世界經濟又惡化了多少？單純以Win7家用版就造就了將近3兆的金錢流。如果沒了Windows的銷售，會有很多合作夥伴、關係企業受到波擊，然後會有很多人失業，最可憐的就是一線人員了；緊接著社會問題上揚，在經濟衰退、失業衝擊下，犯罪率創新高，人民也開始暴動，社會秩序開始瓦解。這時那些要求免費的人會負責嗎？不可能！只是會放屁的垃圾罷了～
我不排斥免費軟體，但如果有人排斥付費軟體，希望破壞世界經濟，讓大家都過苦日子，那我寧可不要免費軟體。
> 我完全無法認同以上觀念！如果你要求別人免費提供產品或服務，自己也應該要做到免費付出，工作不求回饋；但誰做到了？
> 我不排斥免費軟體，但如果有人排斥付費軟體，希望破壞世界經濟，讓大家都過苦日子，那我寧可不要免費軟體。
我記得你是個道地的微軟粉絲
你可講錯方向了
自由軟體＼免費軟體＼商業軟體＜它們都有可貴的地方
自由的可貴是免受版權之威脅
同時能帶動一個興趣式的創作軟體的文化
免費的可貴是讓經濟能力低的人一個使用工具
商業的可貴是讓專業公司使用及解決問題之工具
所以你可能偏頗了原文意義了
> >>有的人就是認為作業系統"不應該花錢買"
>
> 如果瀏覽器要錢
> 會有人去買嗎?
>
> 未來會有越來越多應用直接以雲端方式呈現
> 作業系統不會比瀏覽器重要
> 這只是觀點不同的所造成的差異
>
> 我也是作業系統應該免費那一派
> 但我支持瀏覽器需要付費
好好笑╯-__-)╯ ╩╩
這句看不懂：「推出極的系統」？
> ※ 引述《CTLM》的留言：
> ...(恕刪)
> 乍看之下您的論調很合理，可是現實世界中是各家廠商將軟體開發的成本已包含在硬體銷售中。
> 舉例來說，如果你的論調成立的話，那蘋果賣出了數百億台iOS設備而不跟使用者收取作業系統費用，那現在應該已經倒閉了，或是現在的iOS功能比Win95還不如，但是事實上並非如此。
很簡單啊 , 蘋果的IOS跟硬體是綁在一起的 , 想要硬體越強IOS就要更新 , 所以研發新作業系統對他們是有好處的
反觀如果全世界的硬體廠商一起開發出一個作業系統 , 之後做硬碟的發現舊的軟體核心無法支援大容量的硬碟 , 那他們只更新了硬碟的核心韌體 , 但對其他的硬體核心不變動 , 但新的韌體卻跟其他新硬體的核心有衝突 , 那請問誰要去解決 , 實際上早期就是這樣 , 很多硬體規格不統一大廠跟小廠混插結果就開不了機
而且假設資產上百億美元的公司跟上千萬台幣的公司 , 叫他們拿一樣的研發經費出來你認為可能嗎 , 更別提如果是一家做CPU和一家做USB轉接頭的公司會合在一起做研發了
舉個最簡單的例子好了 , LINUX這套開源的作業系統 , 全世界的菁英份子在研發 , 功能的確很強大又很穩定 , 但是據統計全世界就有700多種版本 , 但是A家編譯好的RPM結果B家卻不能用 , 假設你去買一套軟體結果發現你的作業系統不支援 , 要用要重新編譯或者換一家作業系統你認為會好嗎
> ※ 引述《CTLM》的留言：
> > 別說LINUX都還有商用版勒
> > 現在很多流派的LINUX免費的都只是用來測試的
> > OK就是商業版了
>
> 糟糕，我用的是Debian，
> 沒有商業版耶，
> 該不會比win31還不如吧(≧▽≦)
>
說真的具調查電腦產業硬體會如此發達是因為電影及遊戲,說正確點是A片和遊戲 <(￣︶￣)> (別問我哪個調查 , 這是我在N年前看到的)
想想也是 , 如果光是用來處理文書一般家用電腦需要很好嗎?
可能早期1G的CPU電腦就夠了,如果只是處理文書你會花大錢去買外接顯卡嗎? 而現在家裡電腦大概80%的容量都用來裝GAME 影片及相片了吧,這樣做硬體的廠商才活得下去
看看用開源系統的包括你現在用的Debian能用來跑軒轅劍嗎
╮(╯_╰)╭
說真的在某方面來說的確比不上WIN系列的作業系統