ADVERTISEMENT
APU主打文書、HTPC、輕度遊戲
雖然低價電腦也是可以玩遊戲、跑繪圖,但是容易遇到效能極限,用起來可能也不會太愉快。筆者認為,APU平台的價值仍是專攻中低價位市場,拿APU搭配顯卡組成遊戲平台也是可以,但是會讓內顯無用武之地,白白浪費APU最大的特色。而中高階平台不如選擇AMD Piledriver、Bulldozer架構處理器,或是Intel Core i5、Core i7會更適合。APU平台適合用於3種類型的電腦,像是文書機、HTPC,以及APU內顯能夠負荷的輕度遊戲機。以下就以處理器為區隔,看看A4~A10各自適合什麼環境。
A4:搭A75主打文書機
A4是APU最平價的系列,這次測試的A4-5300是雙核心設計,價位也只有1400元相當便宜。一般而言A4都會搭配A55晶片組,但正如先前所述,低價的A55大多不具備USB 3.0,而外掛USB 3.0晶片的A55又跟A75價位相近,不如直接選購A75還比較實際。
相較A8、A10等老大哥,A4效能較有限,適合組成平價文書機。當然主機板也要選擇C/P值的版本,像是這次測試的華擎FM2A75 Pro4-M,特色是D-sub、DVI與HDMI都有,而且microATX的尺寸,機殼搭配比較容易。介面多的好處是螢幕搭配較容易,也可以接上電視變成HTPC來用。而且重點是價位約在2200元左右,比同級產品便宜,是A75主機板當中,支援HDMI輸出又最便宜的主機板之一。
▲A4-5300建議搭配平價A75主機板,像是FM2A75 Pro4-M,兩者預算加起來不到3500元,相當便宜。
A6:可攻可守平價PC
A6系列比起A4來看,同為雙核心且時脈只差別0.2GHz,但價位多了800元,為什麼要多花那800元?答案是不鎖倍頻,且GPU效能多了7~20%不等。簡而言之,如果只是當文書機,那麼選A4就夠了,不需要選到A6以上的版本。但是若你在文書處理之餘,還會需要更多處理器或是GPU效能,那麼A6會是你要選的產品。
相較於A4追求平價,A6適合多數的使用者,因為它效能比較充裕,可應付較多的使用情況。主機板方面,建議至少搭配A75以上的版本會比較適合。但筆者認為,對於適合A6的玩家來說,擴充性或許是考量之一。可考慮價差約300元左右的A85X,例如這次測試的華擎FM2A85X Extreme4-M,SATA 6Gb/s與RAID的規格都比A75還好上一級。
▲A6-5400K是最便宜的K系列APU,預算取向可搭配FM2A75 Pro4-M,規格取向則可搭配FM2A85X Extreme4-M。
A8:四核心從這開始
A4與A6都算是入門款處理器,從A8開始才踏入中階的領域,價格也從3300元開始起跳。A8使用的內顯HD 7560D效能也比HD 7480D、HD 7540D好上許多,效能最多約有27~50%不等的差距。以實際使用而言,足夠應付多數遊戲的基本需求,也比一些入門顯卡還出色。加上核心時脈、核心數量都是主流水準,是泛用性很高的處理器。
主機板搭配上,一般建議搭配A85X使用,若對於擴充性需求更大,可考慮ATX的主機板,像是華擎FM2A85X Extreme4等同級產品。當然,若沒有太多擴充的需求,搭配A75也無不可,性價比也有不錯的表現,而且價格更為便宜,將價差投資在SSD等方面效益也不錯。
▲從A8-5600K開始邁入中階領域,若有較大的RAID需求,可搭配FM2A85X Extreme4。
A10:靠內顯稱霸遊戲
A10不用說就知道是頂級款APU,且內建的HD 7660D效能比A8使用的HD 7560D效能更強大,已經可媲美一些中階卡。A10適合打造成遊戲為主的泛用平台,靠著內顯的效能就有一定的表現,適合預算有限,暫時沒有顯卡預算或需求的玩家。
A10大多建議搭配A85主機板,的確搭配華擎FM2A85X Extreme4、FM2A85X Extreme4-M之類的主機板是最「正統」的搭配。AMD官方也是建議A4、A6搭配A55,A6、A8搭配A75,而頂級的A10搭配A85X主機板。好處是一次攻頂,具備所有規格與功能。
▲A10-5800K是目前的頂級款APU,若重視擴充性可搭配FM2A85X Extreme4。而預算先決的人,也可以搭配FM2A75 Pro4-M。
APU扣緊「性價比」
電腦搭配千百種,玩家的需求也千百種,但是筆者認為APU平台不論在何種需求下,有個重要的原則就是「性價比」。也就是在有限的預算內,榨出最高的效能。而APU雖然在處理器方面比同級產品略遜一籌,但是GPU效能卻可大幅領先對手,一來一往之下APU整體表現還是比較出色一些。
當然性價比不只關係到處理器,主機板也是如此。既然都打定主意建構平價電腦,就不要再花太多錢在主機板上,挑選一張規格能滿足需求,而且價格又最低的主機板就好。同樣都是A85X主機板,價位可能在2500~4000元之間,落差相當大,即使是規格與尺寸相近的產品,可能也有500元的價差,值不值得就看玩家自己決定。至少筆者認為,APU最大賣點就是性價比,花大錢買主機板就不符合這個目標,不如將預算投入其他零組件,甚至買顆好看的機殼都比較實在。
▲零組件搭配千百種,筆者認為APU扣緊C/P值都能組出不錯的電腦。
番外篇:BIOS內有QRCode
這次測試發現到已有廠商將QRCode加入BIOS中,用手機掃一下就會下載最新的使用者手冊。雖然裝新機的時候,主機板說明書很少會不在身邊。但是萬一到別人家當好人修電腦,QRCode此時就能派上用場。(很多人都不會保存說明書與光碟)
▲BIOS內有QRCode可掃瞄,會立即下載使用者手冊。
延伸閱讀:
FM2 主機板大火拼:打造平價、最強內顯遊戲機,完全解析與實測
INTEL跟AMD的差距似乎越來越大
我想INTEL也很怕AMD垮掉吧(≧▽≦)
本留言違反使用規定,已被管理員刪除。
刪除原因:灌水洗版
> 確定要額外購買獨立顯示卡的話,是否不適合買 APU 系列?
不適合..再搭顯卡有點多此一舉的感覺,
APU適合暫時沒有強大顯示需求的user,而且未來不夠用還可升級...
> 確定要額外購買獨立顯示卡的話,是否不適合買 APU 系列?
如果你買電腦就打定主意要外加獨顯,那不如直接買FX或是Core i系列,APU適合需求較低,或是Nathan所說,短期沒有大量顯示需求的人。如果買APU搭獨顯,不能說是不行,就只是配起來沒這麼好,白白浪費那有力的GPU