透天厝、大空間網路環境救星：無線網路橋接觀念分析與攻略

番外篇：HomePlug、HomePNA與時俱進

有線拉不成、無線也架不快，看似已經沒有其它解決方法。家用網路除了架Wi-Fi，很難自己實作出其它技術，朝有線網路思考會比較實在。然而拉明線不方便、拉暗線又沒空間，有線網路還能走哪裡？

若不嚴苛地計較速度及品質，有線網路訊號的傳輸在媒介上要求得倒不嚴格。電力線及電話線也都能拿來當網路線用，它們是除了乙太網路線外架設固網的2大技術主流，加上剛好又都是「暗線」，真的無計可施時倒是可以嘗試看看，成功率未必有如刻板印象中低，傳輸品質說不定也有出乎意料的穩定。

HomePlug外網不嫌慢

在2種主流暗線裡，HomePlug應該是大家比較耳熟能詳的。從一開始可憐的只有個位數Mbps的規格頻寬，現在已經有上看百位數的實力，雖然實際傳輸效能還是會因環境而異，但應用在某些場合上是很理想的，比如銜接ATU-R（小烏龜）時，更可以省略外網到第一層分享器之間的佈線。

大多數玩家對於HomePlug的疑慮，除了效能外多存於安全性以及架設難易度上。安全性而言，不外乎是考量到用電力線承載多一層訊號是否會對家電造成影響，這點反倒是十分輕微而可忽略的，從消耗功率上檢視，HomePlug的功率不可能會比一支吹風機對於電力負載上造成更大影響，反而是電線品質對於傳輸效能的損耗才是無法解決的物理面問題。

就架設難易度來看，HomePlug大多設計成隨插即用，在安裝上不致於麻煩，比較難解決的是迴路的判斷以及一些先天的電氣特性，這些變因要不是難以事先釐清，就是無法從理論上來參考，一定要實際安裝後才能知道效果。

以筆者家中的網路環境為例，電力線在同個廻路中由一樓峰迴路轉至三樓，約20公尺的距離能擠出約20Mbps的速度，以區網來看當然是不及格，但當成是外網連至內網的第一層橋接便不算慢，如果外網本身沒有達到這個速度的話。

典型的電力橋接產品

▲電力線網路未必只能做點對點的有線訊號橋接。部份機型同樣可以充當無線分享器，所以並不必再找一台分享器來當AP。

• 產品名稱：BiPAC P106N
• 廠商資訊：盛達電業
• 產品售價：電洽
• 產品網址：http://tw.billion.com
• 聯絡方式：02-2914-5665

HomePNA時機未成熟

HomePNA相較於HomePlug的名氣較低，但起源較早，不少社區其實都是使用這種技術來當作住戶網路的接入點。它是透過電話線來傳輸資料，一般電話線裡頭會有2蕊實線，有的會有4蕊，通話會佔用2蕊，另外2蕊就能拿來傳數據資料。

只是，HomePNA一樣無法保證傳輸品質，而且會有與通話功能衝突的問題，就像以前的撥接網路上網時不能用電話一樣，在安裝及使用上要有更清楚的技術概念。目前台灣要買到相關產品也不容易，建議可以等市場更穩定再說。

最後還是要回到預算面，固網如不計施工成本，價格一定最低廉，就如本文章一開頭所提的，如果不怕醜，網路線是很耐風吹雨打的，久了再換一條也划算。無線分享器的價格範圍浮動較大，但應用性也最高，至於部分HomePlug機種其實也會支援無線分享機能，沒有誰一定能取代誰。

小烏龜擺放位置可調整

既然電話線也能承載大量的網路頻寬，那麼再買一台小烏龜接上不同樓層的電話線可不可行？當然是不行的。基本上同個電話號碼、同個電話廻路內只能存在1台小烏龜，你要硬再接上第二台的話，會造成衝突，2台絕對沒有辦法同時使用、也不一定能夠獨立使用。

原因很簡單，現行的小烏龜多已同時具備POTS Splitter（電話及網路訊號分岐器）機能，其中一台小烏龜只要沒接上線路，就等於是破壞迴路，會讓整棟樓的電話及網路都無法外連。而且一台小黑龜通常所費不貲，多買一台在成本或便利性上都不可靠。

退一步想，把小烏龜移動到能取得最佳無線網路效能比的樓層倒是可考慮，這個動作並不困難，只要搞清楚分岐器的線路繞送方式就好，去檢查一下小烏龜後面的電話線配置，就會知道怎麼做。

（文＝Scarface）

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團