把整個作業系統放進記憶體裡，RAM OS 讓讀寫效能快10倍

效能漂亮！實用性一般

來到大家最關心的效能時間。載入了記憶體的系統碟，讀寫速度就跟一般RAM Disk一樣，循序與隨機讀寫效能都不是傳統硬碟或固態硬碟能比擬，不管是用Windows檔案總管或CrystalDiskMark之類的程式驗證，數字都十分漂亮。

尷尬的是，用得到那麼快嗎？循序讀寫上看GB/s，但是記憶體有那麼多嗎？而且我們很少會需要在RAM Disk裡搬那麼大的檔案。至於可破百MB/s的隨機讀寫效能，除了視訊編輯或特定的科學應用，筆者實在想不到還有什麼程式會需要存取如此龐大的不連續資料。

平心而論，除了測試數據能明顯滿足爽度，實際應用上卻感受不出太大落差，或許是與期待中的「讀寫零等待」有一段距離吧！除非是真的對於存取效能非常依賴且吃重的工作，不然它跟安裝在主流SSD上的作業系統沒有什麼分別，就成本來看，用SSD做RAID所能達到的單位效能比也划算得多。

這也告訴我們，要做到真正的讀寫零等待、執行無延遲已經不是存取I/O或運算效能的瓶頸，而是多方溝通時的執行效率，這已經不是靠升級硬體就能達成，而是得從軟硬體與資料的綜合處理結構上改善。

效能比較

▲檔案的壓縮／解壓縮主要還是取決於處理器速度，基本上主流四核心處理器的運算能耐很少超過10MB/s，遠低於存取頻寬瓶頸。

▲檔案拷貝當然最能看出RAM OS的效能，只是你不太會需要頻繁地在記憶體裡搬移那麼大的檔案。

▲有龐大素材的遊戲在RAM OS裡的載入時間有小幅成長，但也不致於達到「秒殺」程度，因為載入過程不只是單純的資料搬移。

▲從Bootloader啟動開始到進入桌面的時間，RAM OS的速度只有快上1秒，因為這段時間還包含了不少系統初始化動作。

整合EFI才具前景

即使如此，有心研究RAM OS的玩家也不必即使如此，有心研究RAM OS的玩家也不必太過沮喪。使用EFI BIOS開機是必行趨勢，如果能先由EFI介面提供基本工作機能（如上網、文書），背景的RAM OS載入完後再做資料或程序的銜接處理，這樣就能避開載入映象檔的「硬直」時間了。要不然以現行硬碟及區網的極限頻寬：100MB/s來計算，30GB的映象檔就得花上5分鐘來載入，比從傳統硬碟上開機還慢！

另外一種作法要業者有興趣才行。技嘉之前就出過i-RAM，如果能用內建電池維持RAM Disk內容，RAM OS的應用性將會大幅增加。雖然以固態硬碟及記憶體的單位成本進度相比來看，目前可能連雷聲都不會有就是了。

不管如何，即使不玩RAM Disk，有足夠的記憶體還是最基本的，對於預算有限的玩家，小幅度升級絕對就能帶來顯著的效能提升。RAM OS做的其實就只是先行吸收了從硬碟讀取資料到記憶體裡的這個過程，是先苦後甘。

不靠RAM OS也沒關係，即使是傳統硬碟，如果使用者能忍受應用程式執行時的「第一次資料載入」時間，再配合大容量記憶體及睡眠機制、並調校好置換檔，以後的資料讀取就能脫離硬碟效能瓶頸，直接從記憶體來了。反觀RAM OS比較像脫口罩呼吸，實驗應用居重。

番外篇：FBWF

有些玩家運行RAM OS的原因倒不致於是出自效能，而是要保護SSD不被寫入，其實只要靠FBWF（File-Based Write Filter）就夠，不必大費周章的設置RAM OS。

不要被其名字所誤導，FBWF的工作目的是為了阻止檔案寫入特定的儲存裝置，改由記憶體來代收寫入作業，在某些PE系統或磁碟還原卡上是常見應用。簡單的說，在SSD上開啟FBWF，就能同時享有SSD的讀取速度、又不必擔心寫入損耗了。由於FBWF有另外獨立、與RAM OS無關的技術細節，我們留待下次繼續討論。

（文＝RAMPAGE）

附錄：

Firadisk載點：http://reboot.pro/topic/8804-firadisk-latest-00130/

Firadisk安裝方式：http://diddy.boot-land.net/firadisk/files/install.htm

GRUB4DOS載點：http://code.google.com/p/grub4dos-chenall/

GRUB4DOS安裝方式：http://diddy.boot-land.net/grub4dos/files/install_windows.htm#windows3

如何將Windows佈署至VHD：http://www.techbang.com/posts/3911-invincible-vhd-virtual-disk-lower