一直以來,關於iOS 與 Android 誰強誰弱的爭議就沒停過。這也是科技媒體最喜歡討論的一個問題。當你用單一的數據去論證 iOS 與 Android 到底誰更強,顯然不科學。你必須要收集足夠多的數據,從不同角度進行思考,才有可能給出一個相對合理的答案。
所以,在這篇文章裡收集了很多調查機構的數據,且相對來說,這些數據也是比較新的(只有部分數據來自 2012 年第四季,其他的均來自 2013 年第一季的最新數據。)
首先說點題外話:
1.這裡只是列出數據,供大家參考。我不做深入分析,至於結論,我相信大家看完這些數據之後,自然會有自己的答案。
2.由於篇幅問題,這裡只是進行一些iOS與Android的比較。
3.我不能保證這些數據的準確性。進行市場調查和研究需要豐富的相關知識和方法論,我並不具備這些知識。
閒話少說,下面是兩個平台的一些關鍵數據比較,數據由各個分析機構提供。
哪個平台賣出的手機數量多?
分析公司Kantar Worldpanel Comtech,指出在去年11月到今年2月中旬的時間裡,Android手機在美國的銷售數量超過了iPhone。其中Android手機銷售數量占到總銷售數的51.2%,而iPhone是43.5%。而根據以往Kantar公司的研究數據,其實Android手機銷售數量並不總能超過iPhone,這份數據只是表明了在一個特定時間內的情況。
下圖是另一家分析公司Comscore的研究報告,這份報告主要是統計全美13歲以上的手機用戶在用的手機系統。而該報告最新發布的統計結果和Kantar公司的很接近。
以上的數據都在說美國,那麼其他地方呢?
據國際數據公司IDC 稱,從全球範圍來看,Android 手機銷售數量是領先於iPhone 的。在2012 年第四季度,Android 手機在全球的出貨量超過了70%,而iPhone 只有21%。
那麼平板市場呢?
平板電腦的出貨數據比智能手機的更難得到,我能找到最新的,關於平台佔有率的統計數據就是在去年12月5日公佈的,IDC2012全年概算。可以看出,在平板市場中,iOS依然還是最受歡迎的操作系統。
哪家公司的智能手機最暢銷?
根據IDC 去年第四季的報告,在全球範圍內,三星的智能手機出貨量最大,蘋果緊隨其後。但值得注意的是,三星手機支持的智能手機系統並不只有Android 一種。
反觀美國,根據Strategy Analytics公司的報告,iPhone的出貨量在三星之上。值得注意的是這份數據是指整體手機(mobile phones)的出貨量,而不只是智慧型手機(smartphones)。
在智能手機市場,哪家公司更賺錢?
其實你可以根據上面提到數據,很輕易的猜到是哪兩家公司最賺錢。據分析公司Canaccord Genuity稱,蘋果最賺錢,其次是三星。在去年第四季報告中,蘋果公司獲得的利潤佔整個智能手機市場利潤的72%,三星則是29%。而其他的很多公司在智能手機這塊幾乎是賺不到錢的,有些公司甚至正在做賠本的買賣。
那麼哪個平台的 Apps 更多呢?
這兩大平台多年以來一直提升 Apps 應用程式數量,現在能獲得的數據也表明了這一點。蘋果和Google 各自都有超過80 萬的第三方應用支持自家平台。
又有多少 Apps 支持這兩個系統的平板?
iOS:蘋果公司稱有超過30萬的程序是專門為iPad優化過的。
Android:我也希望我知道具體數字。但是Google尚未公佈相關數據。但是可以很明顯感覺到,支持Android平板的應用數量和iPad相比,還是有明顯差距。
哪個平台的應用更好用?
其實關於好用不好用,是仁者見仁,智者見智的,是很難去評判。但是一家叫uTest的公司通過獲取用戶對應用的評價和評分,然後對每個應用進行綜合評分,最後計算出兩個平台應用的平均分。根據該公司今年1月發佈在ReadWrite的數據, iOS應用的平均分是68.5,而Android應用是63.3。
哪個平台的下載量更大?
據Canalys公司稱,Android應用下載量占應用總下載量的一半,而iOS應用下載量佔總下載量的40%。
哪個平台的應用更賺錢?
根據Canalys 公司今年第一季度的報告,iOS 用戶雖然下載量沒有Android 用戶大,但iOS 平台上的應用明顯是更賺錢的。
哪個平台的用戶上網更多?
根據NetMarketShare公佈的數據,在2013年3月,iOS用戶以61.4%的份額領先於Android用戶的24.9%,讓iOS成為用戶上網更多的平台。值得注意的是,由於Android設備數量更多,所以真正活躍在網上的iOS用戶數量並不符合這個比例。
很奇怪的是,StatCounter公司也做了類似研究,但結果與NetMarketShare提供的結果有出入。其數據顯示,Android用戶使用網絡更多。這兩個機構的統計方法可能有所不同,比如這其中包不包括iPad的數據。這種兩個機構得出的結果差異,反而提醒了大家,不要輕易去相信一些數據,除非你清楚的知道數據是怎麼得到的。
企業級用戶更青睞哪個平台?iOS,還是Android?
根據Citrix公司2012年第四季度的報告 ,Android和iOS平台兩個平台都是企業優先考慮的對象。而iOS平台更受企業青睞。
總結:誰是贏家?
很難去真正區分出誰是贏家。但是我可以給一個我認為足夠可觀的答案:從市占率角度來看,Android是贏家;從盈利角度來看,iOS明顯更成功。
當然,一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特,看了上面的這些數據,其實你心中可能也有自己的答案了。
因為我知道 一旦頻果獨大
對消費者是絕對沒有好處....
試著想看看 當市場上價格都是廠商說得算的時候
你認為會發生什麻事???
我可不認為 完全獨佔市場 對消費者會好到那???╮(╯_╰)╭
就好像在桌上CPU這方面
大家也不希望AMD倒就是因為這個原因
> 私心希望android贏
> 因為我知道 一旦頻果獨大
> 對消費者是絕對沒有好處....
> 試著想看看 當市場上價格都是廠商說得算的時候
> 你認為會發生什麻事???
> 我可不認為 完全獨佔市場 對消費者會好到那???╮(╯_╰)╭
> 就好像在桌上CPU這方面
> 大家也不希望AMD倒就是因為這個原因
後起新秀我看好Windows Phone,最終Mobile平台還是會回歸蘋果與微軟的戰場。
Google應該重心放在Chrome OS搶Windows大餅比較有搞頭
就賺錢獲利的部份
谷歌的系統的軟體大部份都是免費
所以整體收益就正常低了許多
蘋果則相反有獲利也只是維持公司而已
當初蘋果桌機系統出來也很賺錢
那時賈伯斯已被自己公司給裁掉
被後起新秀的微軟桌機系統給打敗
行動系統的戰爭持續到現在
只剩下谷歌及蘋果而已
其他行動系統的平台要起來是不可能的
例如:Intel\Nokia\Mozilla\Ubuntu\Microsoft
也就是說微軟在行動系統就算有潛力
但也要經過(Intel\Nokia\Mozilla\Ubuntu)的洗禮
也才能與谷歌及蘋果做為同級數的抗衡
以上!
你知道為什麼安卓各種價格可以比較低嗎
造福消費者? 哪有這麼佛心的商人
天底下沒有白吃的午餐
他是透過廣告來賺錢的
但是這廣告的來源方法可不是隨便挑個廣告給你看
是蒐集你的資料 來判斷哪個廣告適合你看
而這些你早就在一開始用的時候就同意了
只不過很多人都不在乎資料有沒有被拿去
只在乎"當下"花的錢有沒有比較少
>
> 後起新秀我看好Windows Phone,最終Mobile平台還是會回歸蘋果與微軟的戰場。
>
> Google應該重心放在Chrome OS搶Windows大餅比較有搞頭
我怎麼覺得你在反諷? MS最近開始會做一些不尊重消費者的決策跟發表不討喜的產品, 讓我覺得他在行動裝置市場的下場應該不會太好.
1. MSN
要砍掉MSN, 卻未幫使用者轉移群組, 要使用者找自製軟體或手動分組. 再者, skype介面不親民且超難用, 你可以說skype本來就不是拿來當messanger用的, 但是MS卻硬要把messenger使用者轉過去, 這不是很怪? 光這點消費者觀感就扣將近了100分(滿分100分). 所以, 除非工作需要, 絕不用skype.
2. win8
以MS對行動裝置硬體的限制跟掌控來看, 他想要走iOS這種較封閉的路線, 但是我覺得MS本質就跟apple不一樣. 一樣的策略讓MS來使...
簡單講, 不看好MS, 所以也不看好把雞蛋都壓在MS的nokia...
> 我怎麼覺得你在反諷? MS最近開始會做一些不尊重消費者的決策跟發表不討喜的產品, 讓我覺得他在行動裝置市場的下場應該不會太好.
> 1. MSN
> 要砍掉MSN, 卻未幫使用者轉移群組, 要使用者找自製軟體或手動分組. 再者, skype介面不親民且超難用, 你可以說skype本來就不是拿來當messanger用的, 但是MS卻硬要把messenger使用者轉過去, 這不是很怪? 光這點消費者觀感就扣將近了100分(滿分100分). 所以, 除非工作需要, 絕不用skype.
> 2. win8
> 以MS對行動裝置硬體的限制跟掌控來看, 他想要走iOS這種較封閉的路線, 但是我覺得MS本質就跟apple不一樣. 一樣的策略讓MS來使...
> 簡單講, 不看好MS, 所以也不看好把雞蛋都壓在MS的nokia...
我只看好Windows Phone 8
不包含MSN跟Windows 8 唷(⊙ˍ⊙)
> 你知道為什麼安卓各種價格可以比較低嗎
> 造福消費者? 哪有這麼佛心的商人
> 天底下沒有白吃的午餐
> 他是透過廣告來賺錢的
> 但是這廣告的來源方法可不是隨便挑個廣告給你看
> 是蒐集你的資料 來判斷哪個廣告適合你看
> 而這些你早就在一開始用的時候就同意了
>
> 只不過很多人都不在乎資料有沒有被拿去
> 只在乎"當下"花的錢有沒有比較少
華生!你突破盲點了(≧▽≦)
只是為了替自己漂白大家都說他是果徒這一點而已
人總是自私自利的 ╮(╯_╰)╭
再來就是聰明人都知道
Android 或 iOS 或 WP8 三者都不該挺
因為這三者背後都有商業利益掛勾
真正最後的救贖還是 Linux
像 Ubuntu 就是正確的選擇
光背後沒有商業利益掛勾這點就已經打趴以上三者 ╮(╯_╰)╭
> 三十二朔月說他看好 WP8
> 只是為了替自己漂白大家都說他是果徒這一點而已
我有hTC HD7
了解Windows Phone的優勢
你還是去旁邊玩空氣吧
> 真正最後的救贖還是 Linux
其他UNIX-like OS表示:哈哈哈哈你看看你(≧▽≦)
> 像 Ubuntu 就是正確的選擇
> 光背後沒有商業利益掛勾這點就已經打趴以上三者 ╮(╯_╰)╭
Ubuntu One Music被華麗的無視了
雖然這些業務不是Canonical Inc.的主要收益來源
前陣子自由軟體基金才跳出來呼籲Ubuntu使用者應該跳槽,因為預載了間諜軟體,稱Ubuntu spyware。
12.10版本當你在Dash搜尋的時候,你的資料就不知不覺送到亞馬遜,然後再依照你的喜好,在Dash上陳列出音樂書籍等等。雖然可以手動移除,但是連提示都沒有,就預設開啟,這樣的作法不能認同。被人家抗議以後,13.04據說是預設關閉的。
另外,就是Valve與Canonical之間,呵呵...。
私下認為,若Canonical坐大,也只是另一個Google而已,甚至不如。Canonical若不掛勾而賺錢,可以像Google一樣,依照自己的意志發展產品。若沒有,會不會只是更多商業掛勾。好端端的Dash把Amazon store整合進來就是活生生的例子。
三十二朔月為了支持他那顆發亮的蘋果
連 Linux 也可以汙衊 ╮(╯_╰)╭
大家應該看清楚他了吧 ╮(╯_╰)╭
※ 引述《yoshi》的留言:
> Thanks for sharing. 請問: "在去年第四季報告中,蘋果公司獲得的利潤佔整個智能手機市場利潤的72%,三星則是29%。", 為什麼加起來破了 100% ?
>
>事實再次的證明了
三十二朔月為了支持他那顆發亮的蘋果
連 Linux 也可以汙衊 ╮(╯_╰)╭
大家應該看清楚他了吧 ╮(╯_╰)╭
笑死人了,我看你Linux也只認識Ubuntu一個發行版,而且連Ubuntu One這個核心特色都不了解!
針對閣下對我「為了支持他那顆發亮的蘋果
連 Linux 也可以汙衊」不實指控,保留法律追朔權。
>
> 笑死人了,我看你Linux也只認識Ubuntu一個發行版,而且連Ubuntu One這個核心特色都不了解!
>
> 針對閣下對我「為了支持他那顆發亮的蘋果
> 連 Linux 也可以汙衊」不實指控,保留法律追朔權。
我認識的發行版可多了
但我就只喜歡 Ubuntu 而已 ╮(╯_╰)╭
Ubuntu One 的核心特色我確實是不了解
因為 Ubuntu One 我根本不屑用 ╮(╯_╰)╭
就如同 S4 的假八核是怎麼運作的一樣我也不屑了解 ╮(╯_╰)╭
另外大家也看到了三十二朔月的 EQ 真低
連來個 Techbang 都要把法律追朔權掛在嘴邊 ╮(╯_╰)╭
你看我什麼時候搬出法律這種東西了?
確實我們公司有我們公司的法律團隊
所以法律的事情我不需要出馬去管
但像三十二朔月這麼激進又喜歡講蘋果又喜歡講法律的
我倒是第一次見到 ╮(╯_╰)╭
因為三十二朔月打錯字了我到現在才發現 ╮(╯_╰)╭
法律追朔權 (X)
法律追訴權 (O)
下次記得要選對字啊 ╮(╯_╰)╭
我的看法如下 ╮(╯_╰)╭
http://yuyulaw.info/?p=135
>我認識的發行版可多了
那你總認識第二大社群Fedroa專案吧?請簡述Fedora 16的Gnome 3桌面環境特色。
別直接copy維基百科的東西。
>但我就只喜歡 Ubuntu 而已 ╮(╯_╰)╭
>Ubuntu One 的核心特色我確實是不了解
>因為 Ubuntu One 我根本不屑用 ╮(╯_╰)╭
Ubuntu One的核心特色?你該不會傻傻分不清楚Ubuntu跟Ubuntu One吧?
前面說喜歡後面馬上自打臉ww
> 法律追朔權 (X)
> 法律追訴權 (O)
那篇是我用手機回文而且連ID都打錯(懶得改了),你的錯字我看也不少,不過我可沒拿錯字作文章阿╮(╯_╰)╭
>還有關於三十二朔月總喜歡提的「保留法律追訴權」
你那篇文章也是保留追訴權跟消滅時效傻傻分不清楚!
這兩者是相輔相成的,只要一定時間不明示權利行使,權利就會「過期」無法行使,當然這中間的時間很長,這是為了避免浪費司法資源。
不過你沒必要清楚,我清楚就夠了。
沒機子的批評有機子的分析,頗呵
大家都知道你只是玩空氣的geek,不用繼續辯解了╮(╯_╰)╭
> (留言太累贅恕刪)
你真的除了沒營養的話之外講不出什麼其他的
懶得跟你吵了
一直跟你吵好像降低了我的格調似的 ╮(╯_╰)╭
我兒子玩累了我要去哄我兒子睡了
改天再跟你慢慢玩 ╮(╯_╰)╭
上次,若不是Appple 請賈伯斯回來當執行長,又推出i系列的產品「及時」救了appple,還讓它大獲其利,當時,appple公司已搖搖欲墜快倒閉了,就跟sun一般,最後遲早會被oracle這類大鱷給吃了...
最後心得:
對小民而言,還是開放的市場好呀,買什麼都便宜,功能也不
會差太多。
人,活的就是要有點爽度才愉快,看到大錢老是流到「營利性
質」的大公司口袋中,這人生就逐漸的變黑白的...=.="