大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?

該買 iPad Air 還是 iPad mini 2?

在 iPad mini 2 發表之前,我最常聽到的說法是:如果 iPad mini 2 搭載視網膜螢幕我就要下手了!現在 iPad mini 2 果然搭載 Retina 螢幕了,還等什麼呢?

要在上一代的 iPad 4 和 iPad mini 之間作選擇其實並不難,因為一台重 652g、另一台只有 308g,只有前者的一半,所以體力好的買 iPad 4,怕手酸的買 iPad mini,馬上就可以買完收工。

但是 Apple 向來最擅長的就是同時推出兩個消費者都很想要的產品,而不是一強一弱的犧牲打。所以很多人買 MacBook Air 的時候,在 11 吋與 13 吋之間掙扎許久,好不容易決定買 13 吋了,又覺得 13 吋的 MacBook Pro 好像也很讚...。

這次發表會雖然事前大家的焦點都在 iPad mini 2 上,但是當瘦身有成的 iPad Air 正式現身,很多人又開始猶豫了。iPad Air 只有 469g,而 iPad mini 2 則是 331g,兩者的重量比馬上從上一代的 2.1 倍縮小為 1.4 倍,只要多 138g 的重量(只比一瓶養樂多重一點),就可以多出三分之一的螢幕面積,實在是很吸引人啊!

所以,即使是原先已鎖定 iPad mini 2 的人,我也建議你重新評估一下。如果以內容來看,iPad mini 適合看漫畫,iPad Air 則是適合看雜誌。對於遊戲的重度使用者來說,體積與重量較小的 iPad mini 2 可能會比較適合,另外如果有打算把 iPad 裝到車上當作螢幕使用,選擇 iPad mini 2 可能也會比較容易安裝。

另一個考量的點是你常用的包包是否可以放得下,iPad Air 是變輕了沒錯,但是它還是 9.7 吋的螢幕,雖然窄邊框的設計讓它比 iPad 4 寬度少了 16.2mm,但還是比 iPad mini 2 大上一號,因此如果你就是愛背小包包,可能也只好選擇 iPad mini 2 了。

當然最好是能夠實際到 Apple 專賣店把玩、感受一下兩者的體積與重量差異(其他規格都一樣了),再決定自己適合哪一款。不過我知道看文章的人不喜歡這種廢話,如果你沒有以上的顧慮(包包放不下、裝在車上...), 我個人會建議選擇 iPad Air,因為大上三分之一的螢幕面積看起來真的會爽很多!

錢多懶得左右為難的人,可以兩台都買,不過這種顧人怨的傢伙不在本文的討論範圍之內。

我該買多大容量的 iPad?

決定要買哪一台 iPad 之後,接下來要決定買哪一種容量。iPad Air 和 iPad mini 2 都有 16GB、32GB、64GB 與 128GB 四種容量,這也是 Apple 賺錢的秘密。每一個容量價差為 100 美金,也就是台幣 3000 元左右。從 64GB 升級到 128GB 價差 3000 元還可以理解,但是從 16GB 到 32GB,容量只不過差了 16GB,一樣要貴你 3000 元就有點無良了,簡直就是邊際效用遞增,後面的 3000 元可以多買到 64GB,前面的 3000 元只能多買到 16GB,不過不管你怎麼選,Apple 都賺很大就是了。

  • 不要買16GB
    不論如何,我不建議你買 16GB 的版本,既然 iPad 都已經全面配備 Retina 螢幕了,未來的 App 只會更大,影片和電子書也都是很佔空間的,買了 16GB,未來除了悔恨還是悔恨,就跟辦公室新來正妹同事(可是你已婚)或是老闆臨時要請你吃飯(可是你剛嗑完便當)的扼腕程度是同級的。
  • 沒錢的買32GB
    32GB 是我覺得 iPad 的最低底線,雖然只要放 1080P 的半澤直樹容量就去了三分之一,但是一般應用是足夠的,當然你要放小澤圓也是OK的。
  • 有錢的買64GB
    64GB是我個人最推薦的容量,進可攻、退可守,出差的時候不管是騎兵還是步兵通通都可以帶去。
  • 別人付錢的買128GB
    這應該不用解釋了吧,記得就別刻字了,萬一要轉賣不好賣。

我該買 Wi-Fi 或是 行動(3G/LTE) 版本?

對大多數人來說,買 Wi-Fi 版是比較合理的選擇,因為現在不管是 iPhone 或是 Android 手機,都可以分享個人熱點給 iPad 上網用了,沒必要多花錢買行動版。我看過不少朋友買了行動版 iPad,不過卻沒有另外辦一個門號給 iPad 用,其實有點浪費。所以如果你沒有打算辦一個專用的平板上網門號,選擇 Wi-Fi 版就可以了。有人會想:買行動版以後如果有多辦門號就可以用...,勸你不要想太多,等人死了再舉行葬禮也不遲。而且新的 iPad 行動版雖然支援 LTE,但台灣連執照都還在競標中...。

不過要注意的是 只有行動版的iPad 才有內建 GPS,所以如果有打算拿 iPad 當作車用螢幕導航的人,還是乖乖買行動版吧!

iPad 2 和 iPad mini 還值得買嗎?

如果以 16GB 機種來看,iPad 2 和 iPad Air 的新機只差了 100 美金($399 vs. $499),同樣的,iPad mini 和 iPad mini 2 也只差了 100 美金($299 vs. $399),所以買新機的話,無論如何也不用再考慮 iPad 2 與 iPad mini 了。

iPad 2 與 iPad mini 搭載的 A5 處理器雖然已不能稱得上快,但是執行架上的 App 基本上是沒問題的,所以對於預算真的很有限的人,建議可以去買二手的,才能真的省到錢。

大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 該買哪一台?
圖片來源:Apple官網

關於作者

作者 Cliff 曾任《RUN!PC雜誌》編輯主任、《PC World雜誌》中文版總編輯、《PC Magazine雜誌》中文版總編輯與Tom’s Hardware網站中文版總編輯,擁有13年科技媒體編輯經驗,同時也是3C產品的重度使用者,一路見證3C產品十餘年來的起落與發展。

本文轉自他的個人部落格「我是克里夫」中《[發表會] 大與小的對決:iPad Air 與 iPad mini 2 採購指南》一文。

延伸閱讀:

469 公克挑戰輕的極限,重量級 iPad Air 登場

iPad mini 升級 Retina 視網膜螢幕,搭配 A7 處理器顯示效能快 8 倍

7.9 吋 vs. 9.7 吋怎麼選?市場為難蘋果,所以蘋果「為難」消費者

Cliff Lin
作者

使用 Facebook 留言
mnnuahg
2人給推

1.  mnnuahg (發表於 2013年10月25日 13:23)
"特別是那些常對著 Android 平板發脾氣的人,我誠心的建議你試試 iPad 吧!你不笨,是你手上的機器不夠聰明。"

作者已經預設ipad比android聰明

"如果你對手上的 Android 平板很滿意,恭喜你,你可以繼續對 iPad 不屑一顧。"

作者已經預設對android滿意的人一定會對ipad不屑一顧

"痛恨蘋果的人
大哥,你應該是來亂的,門口在右邊,請慢走。"

寫得這麼引戰就不要怪別人來亂了╮(╯_╰)╭
三十二朔月
2.  三十二朔月 (發表於 2013年10月25日 13:53)
※ 引述《mnnuahg》的留言:
> 作者已經預設ipad比android聰明

看看手上iPad版PPS與ACER 7吋PPS
的確iPad版比較聰明
7吋安卓平板App根本是手機版直接放大
有問題嗎?

> 作者已經預設對android滿意的人一定會對ipad不屑一顧

我在ACER平板上玩Maple Village相當滿意
自然對iPad版不屑一顧
有問題嗎?

> 寫得這麼引戰就不要怪別人來亂了╮(╯_╰)╭

原封不動還給你。
狄亞哥
3.  狄亞哥 (發表於 2013年10月25日 14:11)
IPAD mini , 還是 ipad 好難選.
16 32 64G 更是傷腦筋.
但其實令我最頭痛的是 wifi or 3g 版本呀.
該死的, 3G才有 GPS功能!! 這下頭真的要爆炸了...
╯-__-)╯ ╩╩
大致
1人給推

4.  大致 (發表於 2013年10月25日 15:14)
昨天才一篇ifanr轉來的
今天又一篇 內容其時都差不多
只是叫Andorid的人轉過來

T客邦立場越來越明免
對於 Apple 奉為神明
報導 Google 正反皆有
至於 Microsoft ...從標題就開始酸了
祝音
5.  祝音 (發表於 2013年10月25日 18:37)
買了ipad至少會開啟一到大門
門打開了
卻沒有想要的東西
那有差嗎
FUCXSOP
1人給推

6.  FUCXSOP (發表於 2013年10月25日 19:27)
這年頭
寫文章若不引戰
就無法吸引讀者留言
若無法吸引讀者留言
就無法衝高流量
若無法衝高流量
就無法從中獲利
若無法從中獲利
就會被炒魷魚
因此
這年頭寫文章就是要引戰 ╮(╯_╰)╭

我講句中肯的
同時用過 Android 平板跟 iPad 的人絕對可以分辨得出來
哪一台的使用者體驗比較好
而且可以保證絕對是有其中一台明顯的勝過另一台
至於是哪一台
拜託請麻煩自己兩台都買都玩過以後就可知曉
吵半天也沒有意義
如果你很窮窮到無法兩台都玩過的話
還是洗洗睡吧平板這領域很明顯你玩不起 ╮(╯_╰)╭
魯蛇實驗室
8.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年10月25日 23:01)
OS免費時代??????????
哪天Mac OS可以安裝在任何硬體上才是真免費
要綁自己的硬體算哪門子的免費
三十二朔月
9.  三十二朔月 (發表於 2013年10月26日 00:35)
※ 引述《tandee》的留言:
> OS免費時代??????????
> 哪天Mac OS可以安裝在任何硬體上才是真免費
> 要綁自己的硬體算哪門子的免費

Google 「EFIX」

APSLv2都相容GNU通用公共許可證
還經過OSI(開放軟體聯盟)認證
要安裝在一般PC也不難
只要你願意去嘗試。

就像Windows重灌誰沒學過?<( ̄︶ ̄)>
大致
2人給推

10.  大致 (發表於 2013年10月26日 01:10)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> ※ 引述《tandee》的留言:
> > OS免費時代??????????
> > 哪天Mac OS可以安裝在任何硬體上才是真免費
> > 要綁自己的硬體算哪門子的免費
>
> Google 「EFIX」
>
> APSLv2都相容GNU通用公共許可證
> 還經過OSI(開放軟體聯盟)認證
> 要安裝在一般PC也不難
> 只要你願意去嘗試。
>
> 就像Windows重灌誰沒學過?
果粉連這種鬼話都講出來
想弄黑蘋果還得看WIKI挑硬體
升級或使用上有任何問題也無法處理
除了玩完誰敢當工作機
把Mac OS安裝在Apple出廠以外的主機其實是違反蘋果的規定雖然並不是違法國家法律
在美國Apple也沒有對個人提告過
但是Physter被告倒
E-FIX也被告

拜託 蘋果本來就是走封閉路線的
也享受封閉路線的好處和承受封閉帶來的商用市場低市佔

ZJ Lin
11.  ZJ Lin (發表於 2013年10月26日 06:44)
※ 引述《大致》的留言:
> ※ 引述《三十二朔月》的留言:
> > ※ 引述《tandee》的留言:
> > > OS免費時代??????????
> > > 哪天Mac OS可以安裝在任何硬體上才是真免費
> > > 要綁自己的硬體算哪門子的免費
> >
> > Google 「EFIX」
> >
> > APSLv2都相容GNU通用公共許可證
> > 還經過OSI(開放軟體聯盟)認證
> > 要安裝在一般PC也不難
> > 只要你願意去嘗試。
> >
> > 就像Windows重灌誰沒學過?
> 果粉連這種鬼話都講出來
> 想弄黑蘋果還得看WIKI挑硬體
> 升級或使用上有任何問題也無法處理
> 除了玩完誰敢當工作機
> 把Mac OS安裝在Apple出廠以外的主機其實是違反蘋果的規定雖然並不是違法國家法律
> 在美國Apple也沒有對個人提告過
> 但是Physter被告倒
> E-FIX也被告
>
> 拜託 蘋果本來就是走封閉路線的
> 也享受封閉路線的好處和承受封閉帶來的商用市場低市佔
>
>
起碼apple比起M$對於開源的態度好多了
看這就知道
http://opensource.apple.com
我還可以從上面弄到kernel去研究 搞一些東西
況且本來就是基於BSD的 對於熟悉*nix的人 應該再好不過了
看看這幾年apple對於LLVM這個強大的玩意兒貢獻了多少碼源
不過當然也不是全然都是好 一個開源專案是有可能被企業主導開發方向 而導致其他的branch難以進入master
Like. CUPS
不過總比閉源的M$好多了 壟斷市場 搞獨有標準 以獨有標準壟斷市場 這可是M$的強項啊 like. office
我為啥得買花錢買office才能正常使用doc ptt....的格式啊
這就是為啥開源社群要搞ODF的原因
三十二朔月
1人給推

13.  三十二朔月 (發表於 2013年10月26日 11:23)
※ 引述《大致》的留言:
> 果粉連這種鬼話都講出來

這是事實,你要學會面對,而不是把頭埋在沙裡。

> 想弄黑蘋果還得看WIKI挑硬體
> 升級或使用上有任何問題也無法處理
> 除了玩完誰敢當工作機

弄Linux或是BSD還不是需要挑硬體,遇到問題還不是找相關社群尋求協助?同樣的OSx86也有龐大的社群,遇到問題只是看你願不願意去解決而已,不過你就算了吧。╮(╯_╰)╭
一堆人拿Linux當工作機,你不是秀下限就是惡意賣萌╮(╯_╰)╭

> 把Mac OS安裝在Apple出廠以外的主機其實是違反蘋果的規定雖然並不是違法國家法律

就跟你說,APSLv2相關許可證已經允許安裝在出廠以外的主機,甚至允許衍生物(例如:XNU)。至於內建的應用則是在更自由的Apache許可證下進行開源,其他像是Android系統或是Chromium都是使用這個許可證。

> 在美國Apple也沒有對個人提告過
> 但是Physter被告倒
> E-FIX也被告

那是多少年的事了,你腦袋更新一下行不行?別抱著最封閉的M$喊別人不開源,還滿諷刺的。╮(╯_╰)╭
三十二朔月
14.  三十二朔月 (發表於 2013年10月26日 11:34)
※ 引述《mnnuahg》的留言:
> Google找到這個耶
> http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=482&t=3031105&p=1

EFIX並不開源(含開源組件),其他引導啟動OS X的方式還有BOOT-132、Chameleon、DUET......等。

主要就是讓主機板能夠模擬一個虛擬環境,通過開機的硬體檢測,就可以讓OS X開機。因為目前主流PC主機版仍然只有BIOS,才需要這些引導啟動的前置作業。

Windows 7已經支援UEFI,且ASUS已經開第一鎗。Windows 8開始更是全面支援UEFI來開機,相信很多廠商也會跟進。
Rain22GX
15.  Rain22GX (發表於 2013年10月31日 14:00)
感謝作者, 這篇我覺得寫得既詳細又中肯
是真正用過很多平板的玩家給的建議
而且本篇已經盡可能客觀了,不覺得有預設立場的問題

如果評論作者連自己真實的想法與喜好都不能寫才叫做客觀的話,
那大家自己看產品簡介,看比較表就好了
要作者的分析與推薦幹嗎?
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則