iPad 本來是一部放大版 iPhone 3G，還差點多了手把

Leander Kahney 的新書《Jony Ive: The Genius Behind Apple’s Greatest Products》，披露 iPad 誕生的來龍去脈，讓我們能夠一窺繼 iPhone 後 Jony Ive 又一款足以改變世界的產品，其背後的故事。

從賈伯斯自傳，到與三星的專利大戰，猶如身處月球另一面的 Apple ，貌似在近年一點點改變。

不久之前，《紐約時報》網站花了 8 頁的篇幅介紹了第一代 iPhone 的來龍去脈，另一邊， Apple 三大高層：Tim Cook、Craig Federighi、以及設計師 Jony Ive 一同接受了《商業週刊》的聯合採訪。或許我們不應單純將 Apple 的一切變化「歸功」於Tim Cook 的領導，但 Apple 在行銷的戰略上，背後的人已漸漸從產品後走出來。

▲圖片來源

無獨有偶，來自《Cult of Mac》作者 Leander Kahney 的新書日前正式面世。有如其名，《Jony Ive: The Genius Behind Apple’s Greatest Products》，作者憑藉十多年對報導科技新聞的經驗，以及無數次與 Apple 高層訪談，讓這部作品焦點落在了這間公司的首席設計師，以及他身後一系列的成功產品上。

顯然目前已經有人先睹為快了。

書中所披露 iPad 誕生的來龍去脈，讓我們能夠一窺繼 iPhone 後 Jony Ive 又一款足以改變世界的產品，其背後的故事。

從概念到實行，用了 8 年

在很早之前，「iPad」已經是 Apple 內部一個極其重要的項目，而它的重要程度，後來證實足以改變 Apple 甚至行動網路產業的命運。

從與三星的訴訟案中我們瞭解到，這是一個大約在 2000 年就開始基於多點觸控研發的秘密專案，而且一直受賈伯斯悉心保護。

雖然賈伯斯曾一直在外界強調「平板只不過是有錢人多出來的那部小玩意」，但高層 Phil Schiller 表示暗地裡，賈伯斯從來沒有放棄推出平板的念頭。

在掌握了多點觸控技術後，2002 年， Apple 硬體開發部有了第一台 iPad 原型，但是這部機器比較厚重，電池當然也是弱到不行。所以 Apple 繼續改進觸控技術，而平板計畫則無限期推遲。

直到 2008 年初，貌似人們一夜之間都知道了一個新名詞：Netbook。Netbook 當時已經開始蠶食傳統筆記型電腦的占有率，所有公司都在製造這種產品，除了很頑固的兩間公司， Apple 和 SONY。後來很頑固的 SONY 也在 2009 年推出了自家的 Netbook：VAIO P，但明顯是一款雷聲大雨點小的產品。

這時所有人都將目光集中在 Apple 身上。

「Netbook 這東西什麼都不是」，賈伯斯曾在公共場合斷言，「它只是一部很便宜的筆記型電腦罷了，在它身上基本找不到一點點優秀。」

後來我們都知道，賈伯斯打的不是嘴炮，2008 年的一次高層會議上決定，塵封在 Jony Ive 實驗室的 iPad 原型，正式成為 Apple 對 Netbook 的反擊。

2008 年的世界和 2000 年已經有大不同。得益於 iPhone 帶起的智慧型手機風潮，行動晶片技術得到了業界空前重視，幾乎是每半年就更高性能、製造工藝更優秀的產品面世。而當初 iPad 未能成形最大的技術障礙是電池和螢幕， Apple 認為當時已經找到滿意的解決方案。

iPad 尺寸源於一張白紙

Ive 理想中的平板似乎並不複雜：那是一部足夠便宜，而且拋棄鍵盤的筆記型電腦。不過就如 iPhone 一樣，當時很多人認為將筆記型電腦上的鍵盤拿走，與自尋死路無疑。（即使當時有種叫 UMPC 的玩意）

就像很多產品初始設計階段一樣，Ive 一開始定制了超過20 個樣品，涵蓋了各個尺寸、螢幕比例。賈伯斯與 Ive 對他們進行把玩，嘗試為這款產品找出最合適的尺寸。
書中引述了一名前 Apple 工程師的話：「賈伯斯與 Ive 幾乎為所有 Apple 產品這麼做過」——即透過大量的樣品，尋找出當中最優秀的方案。

但一位匿名的 Apple 高層透露，最終決定 iPad 太小的，原來是辦公室中一張白紙。Ive 團隊明白到，如果平板電腦的最終野心，是要取代辦公、教育、閱讀領域消費者手上紙張。為何不將 iPad 的大小定為一般雜誌、紙張的大小？

因此，最後團隊將 iPad 的尺寸定在 9.7 英吋，賈伯斯稱之為不會太大也不會太小的「黃金尺寸」。

Plan A, Plan B

Ive 對 iPad 最終的期望大概有幾點：提供讓人過目不忘的簡潔、漂亮的外形，以及足夠簡單的交互設計。Ive 要設計出一款明白使用者訴求的產品：只要用戶拿到手中，就能瞬間明白如何使用，整個過程無需解釋。

但為了這樣的「簡單」， Apple 為之付出了無數的資源和努力。

書中透露，和 iPhone 一樣，iPad 在設計之初奉行的也是雙保險路線，即同時開發兩款形態截然不同的產品，直到其中一款表現出無與倫比的優勢為止。

第一款 iPad 採用的是「加大版 iPod mini」的設計，擁有一體成型的鋁合金外殼。因為金屬切割技術的緣故，這款 iPad 擁有銳利的螢幕金屬邊框，螢幕旁擁有一排按鈕。

而 Ive 帶領開發的另一款 iPad 則跳出了原本 Apple 產品的形態，採用的是類似電子相框的設計。它擁有比不少原型機更大的螢幕，而且背後還有一個獨立支架設計，讓這部平板能夠在桌面上站立（後來微軟的 Surface 則採用了這種設計）。當然後來為了簡潔，支架的功能被轉移到配件 Smart Cover 上。

很明顯後者更能捉住 Ive 的心，因為他認為平板上的螢幕極其重要，以至於螢幕周圍不能出現任何拉攏注意力的元素。