比特幣的架構、演算與經濟，為什麼AMD比NVIDIA還好挖？安全有什麼漏洞

章節目錄：

比特幣並非安全貨幣

讀者們看了這麼多關於比特幣如何安全、如何好用、如何有未來的媒體文章後，想必第一個冒出的想法就是：比特幣真的是安全的未來性貨幣嗎？水電工必需大膽地告訴各位：「不是」。

第一個理由，比特幣根本不是貨幣。貨幣在金本位主義之後，代表的是持有者的信用，因此貨幣本身必然要有信用力，而這個信用力本身是必需花很多成本去支持的，好比像是世界上有人敢不承認美元，就準備吃老美的子彈。呃，沒這麼嚴重，是世界上有人敢偽造美元或對美元展開經濟作戰，就準備吃老美的子彈。作戰和捉賊都是得花錢的，比特幣本身利用的是公共支持的演算法來代表貨幣安全性，那麼有沒有可能隨時有另一套更新且更好的演算法取代它呢？當然有可能！那麼到那時比特幣又能代表什麼呢？

必然的通貨緊縮現象

就算我們暫時承認比特幣是種貨幣，貨幣本身就只能是信用力的代表，一般而言不受控的通縮和通膨對於貨幣都是不正常的動作。各位看看比特幣和美元的兌換率這樣一路狂飆，搞到錢愈來愈值錢，這正好是種嚴重的通貨緊縮現像。

一般而言，隨著經濟的成長，貨幣也要愈發行愈多，因為參與的人和量都變多了。完美的貨幣發行量x貨幣周轉率，要隨時等於物價，也就是勞務加上商品的總量。如果貨幣太少，使用者就會深感不便，同時投機者就會開始收集貨幣本身。當錢愈來愈值錢，這就是通縮，是打垮貨幣經濟的一個大利器。抵抗通縮的妙法就是以物易物，但是這樣貨幣存在的必要性不就等於零了嗎？

比特幣的發明人非常聰明地認為，只要控制發行總量未來就不會有通膨問題，但是卻造成了必然發生的通縮問題。現在大家都依附在現存貨幣之下不覺得有什麼，等到真的把比特幣當貨幣使用那麼災難就不遠了。通膨不是人為的罪惡，而是經濟成長必然的過程，水電工打個不太精準的比方，您努力工作20年，存款從小時候的10元變成了10,000,000元，這10,000,000元都是發行出來的貨幣，若是世界人口穩定小幅成長，每個人都有存款，貨幣不是必然要變多的嗎？電腦專家和經濟專家設計出來的東西必然不同，但可否代替現有的經濟產品？水電工認為隔行如隔山，少下手為妙啊！

礦工人數少就有弱點

其次，比特幣使用的技術是否安全？事實上在水電工眼裡比特幣使用的方式安全性也有限。尤其是當活動的採礦節點變少後，或者是發展前期採礦節點比較少的時候，根本是不堪一擊的。歷史紀錄的區塊是靠多數採礦者檢查一致性來達成的，若是有足夠多的節點程式被修改過或者是故意來搗蛋，那麼歷史本文區塊的連結樹就會有機會被某組人馬修改成功，只要多出現幾次，整個貨幣的發行和信用就完蛋了。在比特幣發展初期的確就發生過這段插曲，只是後來被弭平了。

現在的採礦者當然是多了，因為目前為止算出1個block仍然有25個比特幣的所有權，但在未來呢？未來的採礦者很可能不會有任何新發行的貨幣可以拿的，那麼誰還想當那個笨蛋去支持這個體系？除了要算一堆Hash外，還得儲存比對所有歷史資料。到時比特幣要如何維持每10分鐘可以處理一筆交易？水電工認為到時必然會收取交易手續費，但比特幣本身發行量就已經不足了，採礦者又變少，手續費說不定又會因為計算需求量驚人而變高，根本是個十足的自我毀滅設計。

交易10分鐘節奏太慢

談到另一種安全，比特幣每筆交易都要等10分鐘才能確認，而且一定要有足夠的網路才能廣泛交易，請問各位讀者上山買個泡麵能用比特幣嗎？交個停車場費用，通行費能用嗎？在現實生活中很多交易是要快速進行的，誰又有那個美國時間去等10分鐘呢？這樣子對使用者而言是一種很不安全的設計，所以比特幣目前仍然只是自認持有科技者拿來炒作，並且兌換為現有貨幣的一種期貨工具。這樣一來和天幣等等遊戲中的虛寶又有何不同呢？

比特幣由開始的乏人問津到目前的炙手可熱，中間有幾個很大的推手，包括了一些毒販（好比Silk Road）以及一些洗錢公司，基本上先期的需求都是由這些人創造出來的，但無論如何最終目標竟然都只是獲得美元，相信這種情況也不會是比特幣推廣基金會願意見到的。獨立於政府的貨幣這條路，恐怕還是條要走很久才能看到方向的長路！而這些大量生產的採礦機，水電工實在很怕變成了發送垃圾信的利器，讓所有使用Hashcash限制垃圾信流量的伺服器，全部承受大量意料之外的暴力攻擊，究竟這部鬧劇未來會如何發展呢？讓我們繼續看下去吧…下月同一時間請繼續收看台灣水電工工工工工~~~

本文同步刊載於電腦王雜誌

歡迎加入電腦王雜誌粉絲團