國民黨強行通過《兩岸服務貿易協議》,引發眾多民眾反彈,並發起反服貿運動發動人群占領立法院。在過程中,智慧型手機和社群網路已成為民眾運動的重要幫手,無論是透過行動裝置拍下現場即時畫面,透過社群網路快速散播出去,儼然已成為民眾運動的主角。
3 月 18 日晚間,數百名學生及社運團體抗議國民黨強行通過《兩岸服務貿易協議》,包圍立法院並突襲占領立法院。即使主流新聞媒體並沒有在第一時間大幅報導,但已經透過各式數位工具散播。
最令人矚目的是這次過程有了直播畫面,但並不是大家熟悉的新聞媒體出動千萬 SNG 車連線,而是有人透過一台 iPad 加上 USTREAM 串流直播即時影像,將整個過程送上網路。光是 19 日午夜直播時就吸引了 3~7 萬人同時在線上觀看;過了 12 小時後,依然有超過上萬民網友觀看直播,總觀看次數也突破 100 萬次。
在網路普及以前,大家只能透過電視、廣播、報紙等少數管道獲取資訊,一般人也鮮少有足夠能力自行進行有效的資訊散播。自從網路發展以來,經歷各式網站、部落格大幅發展,逐漸邁向 Twitter、Facebook 等各式社交網路興起,再加上智慧型手機的普及,造就了現在更為多元的訊息管道,大家也都有能力發佈消息。綜觀近年來各種大小國際事件,幾乎都是立即在社群網站擴散開來,已成為新媒體的姿態。
現在許多即時的突發新聞,都是先透過 Twitter 和 Facebook 散播。2012 年線上教育機構 Schools.com 就曾協同華盛頓郵報、佩尤研究中心和路透社一同發表數據,表示社群網路正逐漸取代傳統新聞媒體:
- 超過50%的使用者,是透過社交網路觀看突發新聞,高於傳統新聞來源。
- 有46%的人一周會超過3次透過線上網路觀看新聞。
- 2012年,線上新聞(online news)的收入已超越傳統報紙的收入。
現在距離調查已過了一年多,關於社交網路的相關數值,顯然會再繼續往上攀升。
甚至,電子商務也成為民眾運動使用的工具之一。因抗議民眾在立法院需要物資,因此有人在立法院會場內透過 PCHome 24H 購物網購零食,快遞也在早上 11 點左右送達(編按:預測是半夜下單的)。
進入數位時代後,更多人得以透過數位工具散播更多聲音、獲取更多的聲音,也讓社群網站成為新時代的傳播媒體。但也別忘了數位落差,包含偏鄉地區、中高齡族群,其實還有一大群人並不會接觸到社群網站的訊息,數位發展依然有相當大的努力空間。但,這總是個好的開始。
臺灣太自由
所以才會有人衝進立法院
但我說:
臺灣哪裡自由
連第四權都沒有 只剩網路
(有人連網路都不上 上了也只看奇摩上被操控的新聞)
有人說:
臺灣人太容易被操弄
我說:
那些只有單一資訊來源的人才是被玩弄操控的對象
資訊來源一定要多樣化
臺灣人要是只會觀看被操控的媒體就完蛋了
偏偏那些人佔多數 又有選票
我覺得 攻破立院一點幫助也沒有
應該攻破第四台業者 還有各大報與新聞臺
更激烈一些應該直接破壞第四台電視線路
逼迫所有人都靠網路接收所有訊息(不管是正方還是反方)
一台iPad跟一雙室內拖,可以打趴SNG連線車
就知道臺灣的媒體早就沒救了。
什麼都不知道的人民 只會選出在立法院亂的立委
很多事情 只要資訊能流通
就能真的順應"民意"來處理事情
看提出的三點訴求就知道多麼的空洞了
真不知道叫人如何挺起呢
別以為表面上看是學生大贏
暗地裏很多不同派系別都在等著看這場鬧劇的結果
餵樓上的公子吃服貿
> 現代學生空有好工具,卻是腦袋空空然也
> 看提出的三點訴求就知道多麼的空洞了
> 真不知道叫人如何挺起呢
>
> 別以為表面上看是學生大贏
> 暗地裏很多不同派系別都在等著看這場鬧劇的結果
別小看學生 看似無腦其實精得很
真正腦袋空洞的是只會依著單一資訊來源亂下選票的人
而那群人也是將國家推向衰敗的渣滓
> 真正腦袋空洞的是只會依著單一資訊來源亂下選票的人
> 而那群人也是將國家推向衰敗的渣滓
所以抗議文理科三類組學生都領22K以上
某些人就只有19K~22K
當年 腐敗清廷 喊 孫文 這群 是什麼 ?
當今 親執政黨媒體 又是在報導什麼 ?
歷史總是再重演...
該慶幸,這不是 有計畫的叛亂,而只是"學生抗議",
不然現在 除了立法院這幌子(讓警力疲於奔命)
總統府、行政院、國民黨黨部 老早就淪陷,
斬首行動...聲東擊西
這次反服貿有兩家技術
第一是 iOS設備 加上 USTREAM 來串流直播
場內
http://www.ustream.tv/channel/longson3000
場外
http://www.ustream.tv/channel/水果TS現場直播
第二是 Android設備 加上 YouTube 來串流直播
場內~蘋果日報
http://www.youtube.com/channel/UCRdgy26GRyk2x7saGesAc5Q/videos
場外~大帝音地
http://www.youtube.com/user/indietaiwan/videos
兩者實在差很多
第一者,畫質時好時壞沒補亮,訊號也斷斷續續的傳送
第二者,畫質可以選擇有補亮,訊號也穩定持續的傳送
所以這場科技應用谷歌勝過蘋果太多啦
> 說句實在話
>
> 這次反服貿有兩家技術
>
> 第一是 iOS設備 加上 USTREAM 來串流直播
>
> 場內
> http://www.ustream.tv/channel/longson3000
>
> 場外
> http://www.ustream.tv/channel/水果TS現場直播
>
> 第二是 Android設備 加上 YouTube 來串流直播
>
> 場內~蘋果日報
> http://www.youtube.com/channel/UCRdgy26GRyk2x7saGesAc5Q/videos
>
> 場外~大帝音地
> http://www.youtube.com/user/indietaiwan/videos
>
> 兩者實在差很多
>
> 第一者,畫質時好時壞沒補亮,訊號也斷斷續續的傳送
>
> 第二者,畫質可以選擇有補亮,訊號也穩定持續的傳送
>
> 所以這場科技應用谷歌勝過蘋果太多啦
一個有蘋果日報SNG車獨立基地台頻寬播送
一個是素人克難第一時間報導
況且Youtube是獨立營運
上面的也是Google+社群的Icon
繼續看實況
書呆子就是讀到呆了.