土炮USB 3.0隨身碟：自組外接固態硬碟便宜又更快

相較於固態硬碟價格屢創新低，高速USB 3.0隨身碟賣價卻沒有太多變化，光64GB就幾乎要比128GB固態硬碟還要貴。這很容易讓人陷入糾結，是該為了小巧輕便而花大錢選擇隨身碟，還是考慮土炮自做外接固態硬碟才好？這次讓我們從價格點切入，分析比較2種方案的優缺點，要做出抉擇其實並不難。

雲端罩門是頻寬有限

這年頭寬頻網路與行動上網已經相當普及，又有一票免費雲端空間可以申請，相信不少人都有動輒上百GB的總和雲端空間。基於只要能夠連上網際網路，就可以存取與分享內容的便利性，確實有些人已經捨USB隨身碟就雲端空間，偶爾需要存取大量檔案才會翻隨身碟出來使用。

雲端空間的利與弊，先前在不同主題內曾經探討過，這邊就不再加以贅述。簡單而言，上下傳速度是這類應用的最大罩門，除了系統商對外服務開放頻寬問題，使用者網路的規格也是個門檻。就筆者個人使用經驗來說，除了Google、Hami+個人雲速度感到滿意外，其他多數知名服務只能算堪用而已。

龜速隨身碟還比雲端快

對於經常存取大量檔案的人來說，寬頻速度再快也比不過隨身碟，花費時間等待上下傳有其不便利之處。以編輯群工作型態為例，單篇稿件Word檔通常不超過100KB，透過雲端空間存取輕而易舉。但是如棚拍照片等附件，單篇動輒10MB、專題達100MB司空見慣，要透過網路傳遞可就有得等了。

性能一般的USB 3.0隨身碟，最高寫入速度普遍尚有30MB/s，寫入零散小檔案再慢應該也可以達到約10MB/s速度。這意味寫入100MB稿件檔案，平均只要花費10～15秒時間，就可以關電腦回家繼續再戰。然而當前比較普及的光世代為20M/5M方案（上行速度0.625MB/s），推論上傳時間約為160秒，但受制於雲端空間頻寬等變數，實際上恐怕得等半小時之久。

隨身碟最大價值是速度

從這粗淺範例可看出，當資料量達數十MB時，隨身碟還是比雲端空間來得好用。那數分鐘甚至數十分鐘的差距，或許足夠讓編輯們抽空果腹一餐，甚至是飛速呸車回到家中。相信已經進入職場工作的讀者，對我們試舉這範例應該是比較有感，那些經常領好人卡的同學們，可能也是心有戚戚焉吧！

筆者並不否認雲端的價值，但身邊總得準備幾個高速USB 3.0隨身碟因應，才不會過度浪費生命等待資料上下傳。事實上，雲端與隨身碟兩者，彼此具有互補關係式，誰也無法完全取代誰。當你也有經常性大量資料存取行為時，我們還是會推薦隨身碟或外接應碟，是為不可或缺的儲存裝置。

高速隨身碟要價不斐

那麼就來支又大又快的USB 3.0隨身碟吧！隨著半導體製程進步、容量推升，現在64GB容量可說是不大也不小，得128GB才算大、小於32GB則是塞進垃圾桶也罷。不過價格相當令人困惑，32GB均價大約為800～1,200元之間，但是高速產品卻動輒1,500元起跳。

64GB均價則大約在1,200～1,500元，高速產品多為2,000元起跳，要價超過3,000元也見怪不怪。至於當前有大量量產，廣為銷售的最高容量產品為128GB，多數是從3,000元起跳。其中較為強調性能的產品，要價從4,500～8,000元不等都有，這邊可還沒提到那少見的256、512GB，不算快的產品就要價8,000元起跳。

看過USB 3.0隨身碟概略價格資訊，熟悉零組件行情的人應該都有發現，相對於固態硬碟來說是昂貴許多。自己買咖外接盒來組裝還更為划算，至於實際上能省下多少錢，節省幅度則是伴隨容量而拉高。例如土炮64GB大約1,900元起，這和隨身碟相去不遠，但是128GB約莫2,600元起，此時就節省4,00～6,000元不等！

隨身碟即固態硬碟簡化版

前面只談論到購置成本誘因，另外有個重點是存取速度部分，USB 3.0隨身碟明顯占下風，你也可以說是性價比極低。隨身碟構造和固態硬碟一致，組成元素相同且具有類似的管理機制，好比區塊平均抹除（Wear Leveling）等。將之視為固態硬碟簡化版很合理，然而基於可用空間與應用定位因素，效能難免會差一截。

隨身碟體積追求小型化，通常只有大拇指那般尺寸，內部電路板可用布局空間相對有限。常見最多只會配置2顆快閃記憶體，極少見配置2張電路板疊疊樂的設計，則是可以增加到4顆。上一期我們剛介紹過固態硬碟顆粒配置關係式，其原理與影響式相同，這邊同樣不再加以贅述。

▲固態硬碟、USB隨身碟、記憶卡，本質上屬於孿生關係式，由主控制器、快閃記憶體為主體構成，故影響效能表現的關係式相同。除了取決於控制器通道數量，快閃記憶體類型與韌體調校，是一致的效能影響關鍵。

隨身碟導向是小而巧

可想而知，隨身碟在起跑點上已經輸了，即便透過各式手法增加顆粒配置數量，溫度問題往往也會成為阻礙。當年搶先購買第一代USB 3.0隨身碟的人，對於熱當這件事應該還心有戚戚焉，故廠商漸漸主推多裸晶圓堆疊封裝顆粒，好比雙通道控制器搭4CE顆粒來因應、克服。

除了這先天架構限制，隨身碟應用型態也不同於固態硬碟，可不是用在系統開機碟這類重度存取環境上。故其控制器設計乃至於調校，相對於固態硬碟是較為精簡、陽春，不會整併如ARM之類比較夠力的核心。其設計導向簡單而言，就是足以對應外接儲存作業負載，晶片力求小型化、低功耗、低發熱量，以及低成本這幾點。

▲絕大多數訴求效能的USB隨身碟，即便身軀再大、再肥，仍然比2.5吋外接盒小上數倍。土炮隨身碟的代價，就是攜帶便利性如同一般外接硬碟，略占空間、需要帶著線材，不像USB隨身碟可以隨意塞進口袋那樣輕便。

下一頁：加快資料傳輸速度的要點