Gear Live 、G Watch 外觀及規格比較
由於兩款智慧手錶幾乎在同時推出,規格都採用 Qualcomm Snapdragon 400 處理器、一樣的 RAM 和 ROM 大小,螢幕尺寸相近,連價格也相當接近,也成為許多人討論比較的焦點。很明顯的,兩款 Android Gear 產品都走中階規格和價位的產品,究竟是巧合還是依循 Google 給的建議規範就不得而知了。
當然,兩款產品都各有優缺點。首先談 Gear Live ,它優點在於有較高解析度的螢幕,漂亮的金屬錶身設計;在規格上也內建心跳偵測功能,感覺就是比較炫一點。不過錶身設計讓他無法平放,只能用側放的方式放置 Gear Live。
G Watch 優點在於電池容量較大,400mAh 比起 Gear Live 的 300mAh 多出 1/3 的電量,預計待機使用時間也會相對較長。另外錶帶設計為可平放和自行替換錶帶,也提供較高的便利性。再來是手錶本體尺寸較小,會比較適合女性配戴。
▲圖右為 Gear Fit,圖左為 G Watch,因為錶身設計差異,讓 G Watch 看起來小許多。
▲兩者在錶身連接錶帶的設計大有不同,不過兩者的外觀都還是呈現出現今「智慧手錶」的模樣。
▲從側面看,Gear Live 錶身設計比較有流線感;G Watch 看起來較薄,但其實厚度上反而是較厚的。
裝置 | Samsung Gear Live | LG G Watch |
體積 | 37.9 x 56.4 x 8.9 mm | 37.9 x 46.5 x 9.95mm |
重量 | 59g | 63g |
螢幕 | 1.63 吋 Super AMOLED 320 x 320 | 1.65 吋 IPS 280 x 280 |
處理器 | Qualcomm S400 1.2GHz | Qualcomm S400 1.2GHz |
RAM | 512MB | 512MB |
ROM | 4GB | 4GB |
電池量 | 300 mAh | 400 mAh |
防水等級 | IP67 | IP67 |
其他規格 | 陀螺儀、心跳偵測 | 陀螺儀、加速度計、電子羅盤 |
定價 | 美金 199 元(約新台幣 6,000 元) | 美金 229 元(約新台幣 6,600 元) |
Android Wear 介面和操作方式
無論是 Gear Fit、G Watch,都是首度採用 Andorid Wear 的產品,無論在 UI 介面和操作方式幾乎都大同小異。主要是以輕觸螢幕、或按鍵喚醒,即可直接透過「OK, Google」進行語音指令,或是透過上下左右四個方向的拖曳進行選單選取。其實連 Moto 360 也幾乎是以相同的方式進行操作,只是圓型螢幕再某些 UI 介面設計上較不同而已。
▲採用 Android Wear 的 Moto 360、Gear Live、G Watch,都有相似的介面和操作方式。
▲在待機的時間顯示介面時,螢幕只會顯示數字或類比時鐘。
▲輕觸螢幕、或按下按鍵喚醒後,即可直接對著手錶念出「OK, Google」指令。
▲直接對著手錶念出指令,手錶就會做出對應的動作,或透過 Google Search 進行回覆。
▲待機介面下的訊息提示。Android Wear 的各式資訊會以類似 Google Now 的卡片方式呈現。
▲天氣資訊。
▲訊息通知。
▲音樂播放控制。
▲導航顯示。
▲運動相關記錄。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!