ADVERTISEMENT
Fujitsu 今年固態硬碟產品線新規劃,除了先前所介紹採用 SLC 顆粒的 FSX 系列,另有這款低價位導向的 F100。這款產品採用台系設計方案,搭配 Intel 製快閃記憶體顆粒,雖然控制器為 4 通道設計,實測 128GB 款最高讀取速度卻能達到 550MB/s 之譜,是頗為值得期待的產品。
低價位產品終究好過硬碟
固態硬碟進入個人應用市場,短短幾年內已經發展至成熟期,除了價格不再令人卻步外,性能表現與穩定度也足以信賴。近期隨著價格不斷創新低,消費者間逐漸出現另外一種採購行為,那就是不再追逐高效能、高性價比,而是完全以價格為導向。
這意味固態硬碟確實已經頗為普遍,早年許多人顧慮的耐用度問題,亦不再那麼困惑大家,剩餘的抉擇問題不外乎是價格。以當系統開機碟應用而言,120/128GB 容量級距產品普遍足敷使用,由於價格老早和硬碟交錯,可謂人人都買的下手。此時即便挑選市場上最便宜的機種,其存取速度仍然遠高於硬碟,這對預算有限、主電腦以外的應用而言,低價位固態硬碟市場確實具有成長空間。
土洋組合訴求低價位化
▲ Fujitsu 全新價格導向固態硬碟產品 F100 系列。
如先前介紹,Fujitsu 今年度更加積極規劃固態硬碟產品線,目前已知將有多款新產品推出。除了標榜高貴不貴,採用 SLC 顆粒的 FSX 系列外,還有這款低價位導向的 F100。據悉,固態硬碟成本拆分來看,快閃記憶體顆粒約莫占 6~7 成比例,中樞靈魂控制器則是只有 1 成左右,其餘為開發、生產、管銷、後勤等必要成本。這意味要變出價格導向產品,也許不像一般產品那樣搞 cost down,就能輕易達到預期目的。
掌握快閃記憶體來源是為其中關鍵,最佳範例莫過於 Micron 通路品牌 Crucial,主力商品普遍以高性價比為導向,近期更挾其資源優勢,推出新一代價格導向機種 MX100。Crucial 產品通常落在中價位帶,MX100 具有取代前戰將 M500 的意味,規格、功能性都和自家主力戰將相仿,價格卻落在入門低價位帶。反觀其他品牌,特別是沒有快閃記憶體資源的品牌,只能從控制器等面向著手,節約成本以制衡價格。
Fujitsu F100 的設計則偏屬於後者,所採用控制器既非 SandForce 也不是 Marvell,而是台灣本土品牌 SMI(Silicon Motion,慧榮科技)。其實台灣廠商跨入固態硬碟控制器設計的時間點也算早,除了 SMI 還有 Phison、JMicron 等幾家,但早年較少受到國際大廠青睞,直到近期才重新大舉進占低價格帶產品線。
▲ 我們所取得產品為先期樣品機,廠商表示外觀可能會再進行修飾、美化。
▲ 其外殼仍採用鋁材質製作,並未因低價位而改採用塑膠類材質。
4 核心控制器搭 Intel 顆粒
F100 所採用控制器型號為 SM2246EN,是 SMI 較新世代控制器產品,本身為 4 通道、SATA 6Gb/S 介面設計,核心整合 32bit 的運算單元。SMI 官方宣稱可支援 Micron 最新的 16nm 製程快閃記憶體,其存取速度可高達讀取 538MB/s、寫入 450MB/s,並不亞於大廠的 8 通道控制器產品。此外亦相容於 AES 128/256bit、TCG OPAL 加密標準,並且支援 SATA-IO 新制定的 DevSleep 深度省電模式,整體功能性並不陽春。
▲ SMI SM2246EN 控制器結構方塊圖。
▲ F100 128GB 電路板正面布局。
▲ F100 128GB 電路板背面布局。
SMI 設計方案相較於舶來品,如 SandForce、Marvell 等,到底能節約多少設計成本,這點只有廠商自己才清楚。可以確定的是,快閃記憶體幾大供應廠,仍以 Micron/Intel、Samsung、Toshiba/SanDisk 為主,當前想看到雜魚品牌顆粒還不太容易。使用這些低價位設計方案的顯著差異,或許可說是無需採購高規格顆粒,如此便能稍微壓低總和成本,並且反應到市場售價上。
其採用顆粒和 FSX 系列相似,都是選用來自 Intel 的製品,型號為 29F16B08MCMFH 一共配置 8 顆。這顆粒為 20nm 製程產品,單顆容量 16GB 屬於 2CE 規格,對其 4 通道控制器而言,可構成相似於 16 通道般的傳輸效果。另外眼尖的讀者會發現顆粒上有 ES 字樣,由於我們取得的樣品機為工程測試樣品(廠商本意是供編輯部把玩),如同外殼設計自然會和正式量產版本有些差異。
▲ SMI SM2246EN 固態硬碟控制器。
▲ 快閃記憶體亦為 Intel 製品,電路板正反兩面一共配置 8 顆。
▲ SMI 設計方案需要配置動態隨機存取記憶體,樣品機是採用 Nanya 製 DDR3L-1600 顆粒,單顆容量 128MB。
下一頁:效能實測
主打的是低功耗,比Samesumg 840 pro還省電
雖然是四通道,但效能幾乎不輸給8通道
算是很厲害的
在128GB算是前段班了
不知在256GB的表現怎麼樣
台系製品明顯在後段班,儘管價錢低廉,這硬傷影響還是很大..
筆者以為就 Trim 隨機寫入部分而言,當時測試採用 JMicron
設計方案的產品,表現說來其實並不差,甚至可以說是頗有亮點。
其罩門是在 Trim 關閉狀態下,或許控制器內建整合處理器,資
料處理效率遠不及國外大廠所採用等級,導致 IOPS 等面向表現
不佳。但通常是可以忽略這點,畢竟沒人會刻意關閉 Trim 吧!
的機會可以納入我的採購清單 (⊙ˍ⊙)