8款M.2、mSATA固態硬碟效能實戰:高規格顆粒加持,尺寸小效能不落漆

8款M.2、mSATA固態硬碟效能實戰:高規格顆粒加持,尺寸小效能不落漆

ADVERTISEMENT

電腦王先前曾介紹固態硬碟結構中,快閃記憶體顆粒配置與效能關係式相關兩三事,看完前面各家mSATAM.2模組介紹後,稍有概念的人心中或許已經涼了一截吧?其實效能變數相當多,即便控制器傳輸通道沒能全數派上用場,透過高頻寬新規格、多裸晶圓堆疊封裝顆粒,仍然有機會彌補不足之處。結果端看廠商調校能力,小小一張mSATAM.2固態硬碟,性能並不見得會比2.5吋、SATA機種差到哪。

前情題要

M.2固態硬碟給你1GB/s大頻寬:新介面規格全面解析,採購應用重點大集合

全面窺探8款固態硬碟模組結構:控制器與通訊協定為重點,顆粒則是次要條件

頻寬高者具相對優勢

如以往,首先來看筆者逐漸改以「概觀效能」稱呼,也就是常見效能測試軟體,所測得空碟狀態下的最佳表現。除了身分不詳的Transcned MSA370外,其餘產品總和來看,依舊上演SandForce與Marvell陣營,針鋒相對這經典戲碼。格外值得關注的是Plextor M6e,控制器支援PCIe通訊協定,是否能夠帶來全面性壓制力。

最大傳輸速度測試部分,分為循序與隨機存取類型,可預期將出現兩然結果。ATTO Benchmark Neither與CrystalDiskMark 1Fill為循序存取代表組,Plextor M6e占PCIe通道頻寬優勢,繳出最低成績也有703MB/s、567MB/s左右,如預期突破SATA 6Gb/s天限排名第一。Transcned MSA370表現則是令人訝異,讀取最佳速度達到556MB/s,扳倒兩大控制器陣營產品。

受測產品讀取速度表現都頗佳,再差也能破500MB/s,彼此差距相去不遠。唯一明顯略慢的是M6M,最高只有517MB/s左右,而Kingston mS200在CrysatlDiskMark只繳出490.2MB/s成績。寫入的情況相仿,從線條很容易看出M6M稍慢,但至少還有438MB/s以上,吊車尾的MSA370則是只有309MB/s而已,其餘產品表現相近。

最大存取速度表現

單位:KB/s、MB/s  越高越好→     讀取 寫入

8款M.2、mSATA固態硬碟效能實戰:高規格顆粒加持,尺寸小效能不落漆

8款M.2、mSATA固態硬碟效能實戰:高規格顆粒加持,尺寸小效能不落漆

8款M.2、mSATA固態硬碟效能實戰:高規格顆粒加持,尺寸小效能不落漆8款M.2、mSATA固態硬碟效能實戰:高規格顆粒加持,尺寸小效能不落漆

各家控制器產品,具有不同效能罩門,但無論設計方案為何,顆粒配置是否達到最佳化,綜觀數據仍以平穩性為比較指標。(ATTO Disk Benchmark數據單位是KB/s)

 

(下頁有隨機存取性能測試比較)

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則