你所不知的主機板設計學問1：處理器電源迴路設計優劣解析

哪種迴路最佳？

看了這幾種不同的迴路設計，大多數的使用者可能還是很茫然，到底哪一種設計最好，在選購上是否要針對這些環節進行篩選。又或者說哪一種設計是千萬碰不得，選擇上應該要避免，或者是預算不足，是否該在這塊做出取捨。

還是說新的東西就是最好？挑選上只選擇這類型設計，其他都是不被新時代所接受的老古板，陳舊設計，這點倒也非絕對，以下將會分為3點進行探討，到底處理器迴路在變革中，帶給我們什麼樣的改變。又或者是純粹廠商間的行銷手法，以一變應萬變，同樣的結果，換個過程，就是一種全新的技術，這些都是我們值得深入研究的關鍵。

以類比、混合式數位、數位這3種變革中，我們可以發現在電路設計所佔用的佈線區域是逐漸降低，以往在類比設計上，需要大且廣的區域佈線，且同時需要考量解熱能力上的搭配，在必要時還得加上被動式散熱片，才得以使系統穩定運作。

然而在新的設計推出後，我們可以發現近年處理器周邊元件，數量逐年下降的現象，觀察入微的使用者甚至可以發現，華碩、技嘉已經不再像以往瘋狂的堆料，或是在宣傳中強調在迴路中採用幾相電源。

其最主要原因有三，第一，電子元件的耐電流與特性越來越好，以往需要多個元件並聯的設計，在現代僅只需要1個就可擁有同等效果，在設計上除非特殊因素，實則沒必要堆料，無疑增加線路上的複雜度與理論成本。

第二，Intel推出FIVR後，僅只需要保持迴路可以承受輸入給予處理器所需電流即可，在各項性能指標中，大多不存在以往的舊觀念，多並不能給予處理器更好的發展空間。第三，在高效能的元件上，採用多相反造成效率低落，出現傷本傷身的效果。

另外在電路設計上，並不存在絕對性，也就是說，理論上只要技巧得宜，即使是較陳舊的設計，仍然有可能激發出潛能極限，表現更勝新設計。不過為什麼會出現這樣子的結果，其實道理非常簡單，一個設計經過長時間的琢磨，在被摸透所有特性與缺陷之後，在設計上即可輕易避免這些問題點，將優點強化。

反而是在新式設計，因純熟度不足的狀況，貿然採用進而失敗的案例不在少數，雖然新設計理論上較佳，但在設計者尚未摸清底細之前，仍可能無法發揮其該有的效能，甚至引起一些不必要的狀況。

最後則是在同一套產品設計中，不同的搭配料件，可能會出現不同的結果嗎？答案是肯定的，不過其結果會因採用更好的料件而表現更佳嗎？答案為不確定的。這點其實非常耐人尋味，使用較昂貴的元件，確得不到更好的結果，那為什麼要用呢，這其實是種謬思。

以電容的ESR來講，電解、固態、鉭質、陶瓷，都常見於主機板上，其中又以鉭質為目前的新寵兒，以特性來看，鉭質表現最好，不過卻不良於低溫環境下，故會出現表現較差的狀況，這點則是沒有掌握好環境因素所造成的問題。

這也代表著並非所有高檔元件湊在一起，就能夠發揮最大化效能，這也是電路設計上，最為有趣的一點，世事非絕對，唯有不斷的矯正，累積經驗，才能夠擁有相對理想的設計。

▲曾經紅極一時的Volterra數位電源方案，特色在濾波電容，全數採用高頻的陶瓷電容。

本文同步刊載於電腦王雜誌