ADVERTISEMENT
4K 度顯示器，挾其 3840 x 2160、4096 x 2160 超高解析度話題性，成功吸引不少使用者注目，甚至希望價格能夠早日普及化。不過無論是 4K 或最近新崛起的 21：9 超寬比例機種，可不是口袋深度不淺，大手筆買回家就能開心使用，你還得留意電腦顯示卡是否支援這樣的解析度！
影像傳輸介面頻寬卡卡，未必能上超高解析度
先前有在關注 4K 議題的使用者，應該還記得因為解析度提升讓頻寬翻了幾倍，所以建議使用傳輸介面為 DisplayPort 1.2 與 HDMI 2.0。雖然 AMD、Intel、NVIDIA 近代產品，不同時世代、系列有些使用上的注意事項，但是只要確實有符合前述介面規格，通常不至於造成什麼使用難題。
▲ 超高解析固然有其應用上的優點，但是現在階段與電腦搭配使用，傳輸介面規格限制頗多。
（圖例是 Dell UltraSharp U3415W，屬於 21：9 比例、3440 x 1440 解析度機種，亦為下方實際驗證搭配使用顯示器）
不過如果你的選擇是 21：9 超寬比例顯示器，大尺寸機種解析度可達 3440 x 1440，由於並未如 4K 那樣高，是不是就沒有傳輸介面規格限制問題了呢？事實上這要求並無不同，訊號來源端仍然得符合 DisplayPort 1.2 或 HDMI 2.0 規範，否則將會出現相仿的傳輸介面頻寬限制問題。
▲ 此範例顯示，Intel 第四代 Core i 內顯，基於並未支援 HDMI 2.0 因素，解析度得在 2560 x 1600 以內才能達到 60Hz 更新頻率。
頻寬組成元素多，未必可以自行更改
各傳輸介面的頻寬利用，基本上是以解析度與更新頻率，再加上色彩深度、色域等條件共同組成。依據當前主流而言，最佳更新頻率無非是 60Hz，至於色彩深度少則要 24bit。簡單依據各介面解析度規範來看這條件要求，新舊、高低規格之間的差異，分水嶺是在 2560 x 1600（WQXGA）解析度。
主流影像傳輸介面 24bit、60Hz 支援解析度
Display Port 1.2：3840 x 2160
Display Port 1.1：2560 x 2048
HDMI 2.0：3840 x 2160
HDMI 1.4：2560 x 1600
DVI Dual-Link：2560 x 1600
DVI Single-Link：1920 x 1200
其中色彩深度（bits per pixel，bpp），是指畫面每個像素（pixel）所能呈現的顏色數量，在電腦環境普遍是由紅、綠、藍三原色構成，而不同色彩深度規格實際可顯示的色彩數量如下列。其中個人電腦多為採用 32bpp，經常以「全彩」來通稱，Windows 使用者可在「監視器」內，看到相關設定項目。
色彩深度 bits per pixel
8bpp：256 色
16bpp：216、65,536 色
24bpp：224、16,777,216 色
32bpp：同 24bpp，但是增加 28 灰階
▲ Windows 7 色彩選擇介面。
而各設備裝置間，常用色域對應模式有 R'G'B'、Y'CrCb（即 YUV）、xvYCC（又稱x.v.Color）等種類，色域本身也和頻寬利用有所關連。它對頻寬的影響關係式與應變做法，簡單來說為解決影像儲存容量與傳輸頻寬等限制，針對人類眼睛對色彩比較不敏感的特性，藉由降低色彩通道取樣數量這手法，降低影像資料量、傳輸所需頻寬。
色彩取樣 Chroma Subsampling
4:4:4 Y'CbCr
4:4:4 R'G'B'
4:2:2
4:2:1
4:1:1
4:2:0
4:1:0
（此標示原則代表意思依序為水平亮度取樣：色彩通道水平取樣：色彩通道垂直取樣）
▲ 色彩取樣示意圖，Y' 代表亮度、Cr 為紅色色差、Cb 為藍色色差。（引用自 wikipedia）
這種折衷做法常見應用在影音串流、電視廣播系統、影片，大家可以打開自網路下載來的影片，查看細部資訊可發現大多是採用 YUV 色域、色彩取樣 4:2:0 壓制。基於人眼敏感度先天缺陷而言，調降色度取樣這做法格外適合動態影像應用，然而用在以靜態影像為基礎的電腦上，影像品質所受影響就比較容易被觀察出來。
▲ 圖例影片採用 YUV 色域、4:2:0 色彩取樣壓制。
三大廠態度不一，僅 NVIDIA 提出應變措施
由於超高解析度面板，乃至於顯示器實體產品，問世與上市步伐相當快速，傳輸介面改朝換代速度罕見地跟不上。因此基於前述傳輸介面頻寬限制因素，導致現在即便購買了超過 2560 x 1600 解析度的顯示器，與電腦搭配使用還得慎選影像傳輸介面，否則畫面更新頻率將會被限制在 50Hz 甚至是 30Hz。
對於這頻寬規格限制，Intel 內顯與 AMD 內顯與獨顯，主要都是藉由 DisplayPort 1.2 介面來因應。如果是不支援 DisplayPort 1.2 的較舊世代產品，那麼基本上就是死會狀態，並不適合搭配超高解析度顯示器使用。
▲ AMD Radeon R9 270X：左圖 HMDI 1.4、右圖 DisplayPort 1.2。
▲ Intel HD Graphics 4600：左圖 HMDI 1.4、右圖 DisplayPort 1.2。
而 NVIDIA 從去年所釋出 R340 版驅動程式開始，藉由 4:2:0 色度抽樣輸出模式來因應，達成 HDMI 1.4 介面 4K @ 60Hz 顯示模式支援。和官方確認得知，基於 Kelper 架構的絕大數 GeForce 600、700 系列產品，其 HDMI 介面搭配超過 2560 x 1600 解析度的顯示器，無須手動設定便得以自動上到 60Hz 更新頻率。
▲ NVIDIA 近期驅動程式只提供 RGB 與 YCbCr444 選項，官方表示未來還會增加可選擇項目。
至於最新一代的 Maxwell 架構產品，基於本身已經具備 HDMI 2.0 介面因素，是不會動用到 4:2:0 色度抽樣，預設會以 RGB 或可自選 YCbCr444 色度抽樣模式來輸出。不過如果想強制設定使用其他模式，這點是和 Kelper 架構產品一樣從缺，並無法土炮讓傳輸介面達成更高解析度。
▲ NVIDIA GeForce GTX 760：左圖 HMDI 1.4、右圖 DisplayPort 1.2。
總和而言，當前顯示卡搭配超高解析度顯示器，所面臨最大問題是影像傳輸介面頻寬限制。最佳選擇是普遍度較高的 DisplayPort 1.2，AMD、Intel、NVIDIA 近期產品大多有支援，無須任何折衷做法即可得到理想的顯示模式。反觀 HMDI 2.0 方面，還有待支援該規格的顯示卡與顯示器數量增加，才能成為 DisplayPort 之外的選擇。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！