ADVERTISEMENT
雖然 4K 解析度藍光影片還沒個譜,但是電腦平台軟硬體環境已經逐漸在成形,除了影音播放軟體開始支援新一代 HEVC/H.265 壓縮標準,NVIDIA 甫推出的 GeForce GTX 960 顯示晶片,以及 Intel 最新第五代 Core 處理器,也都標榜支援 HEVC 格式影片解碼加速。但是否真有其效用?讓我們再次來進行試驗、比較之。
Intel、NVIDIA 齊喊支援 HEVC,獨缺 AMD
先前我們針對 NVIDIA 所宣稱,GeForce GTX 960 支援 HEVC 格式影片編、解碼這點,進行了簡短的影片播放試驗。由於當時礙於軟體支援因素,並未試出個所以然來,這次改用通俗的 K-Lite 影片播放器,並加入 AMD Radeon 顯示卡、Intel 第四代 Core 處理器來再次嘗試。
首先藉由 DXVA Checker 來檢視受測品,所內建影片解碼加速單元支援的格式資訊,Radeon R9 270X 雖然是 AMD 較新世代產品,不過並未查獲任一 HEVC 支援資訊。而 Intel Core i7-4700K(HD Graphics 4600)顯示支援 HEVC_VLD_Main,至於 NVIDIA GeForce GTX 960,除了 HEVC_VLD_Main 另外還有 HEVC_VLD_Main10,支援度在當前看來是最完備。
▲ AMD Radeon R9 270X。
▲ Intel HD Graphics 4600。
▲ NVIDIA GeForce GTX 960。
試驗觀測站 1:處理器運作時脈
實際以 K-Lite Codec Pack Full 版(v10.9.5),播放下載自 DivX 的 HEVC 測試影片,軟體解壓縮取 Intel Core i7-4700K 測試數據來當參考基準,然後針對各款產品相對應硬體解壓縮模式進行測試。此外同時間利用 Argus Monitor、Windows 工作管理員、GPU-Z,紀錄處理器與顯示繪圖單元,資源使用率和時脈等資訊來交叉比對。
而使用的顯示器為 Dell UltraSharp U3415W,雖然並非 4K 解析度機種,但 3440 x 1440 已經較為接近影片原始解析度。測試期間,我們除了試過多支 DixV 官網所釋出測試影片,也一併試驗從其他方下載來的 HEVC 測試影片等內容。由於測試傾向大致上相同,因此只列出其中一支影片的測試截圖,讓對這議題格外有興趣的讀者們參考比較。
▲ 下列測試結果的影片格式資訊,可至 DivX 官網下載。
首先來逐一檢視 Argus Monitor 紀錄的處理器時脈資訊,AMD Radeon R9 270X 基於軟體支援因素,故選擇 DXVA2(native)模式來試驗,從線條平穩維持在高點來看,可是動用了不少處理器運算資源來進行解碼。
而 Intel HD Graphics 4600 看來頗為有趣,似乎也出現了軟體支援性問題,啟用 Intel QuickSync 模式的結果和 AMD Radeon R9 270X 極為相近,而且新舊版本驅動程式差異微乎其微。隨手另外試驗了 DXVA2(native)模式,結果也是相去不遠,似乎還看不出解壓縮加速的效用。
最後的 NVIDIA GeForce GTX 960,是唯一在發表推出時,即宣稱支援 HEVC 編、解碼的產品。從線條明顯可看出 NVIDIA 所言不假,處理器時脈大多維持在低點,也就是 EIST 閒置狀態下的 800MHz。
▲ Intel HD Graphics 4600:軟體解壓縮、比較基準點。
▲ AMD Radeon R9 270X:DXVA2(native)模式。
▲ Intel HD Graphics 4600:新版驅動程式、Intel QuickSync 模式。
▲ Intel HD Graphics 4600:舊版驅動程式、Intel QuickSync 模式。
▲ Intel HD Graphics 4600:新版驅動程式、DXVA2(native)模式。
▲ Intel HD Graphics 4600:舊版驅動程式、DXVA2(native)模式。
▲ NVIDIA GeForce GTX 960:NVIDIA CUVID 模式。
(下一頁還有:HEVC 影片解碼效率更多比較與探討)
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!