4 年前,蘋果引入 ThunderBolt,高速率傳輸以及支援多設備同時接入是它的特點。但 4 年之後 ThunderBolt 並未普及,在這個思路上,蘋果為了讓 MacBook 變得更薄而直接放棄 ThunderBolt也是可以理解的。而現在採用的這個體積上更小,可以正反插的 USB Type-C 介面(以下簡稱 USB-C),也成了話題的焦點。
問題一:USB-C 與 Lightning 介面誰大誰小?
USB-C 介面與 Micro-USB 大小相近,8.4 mm x 2.6 mm。從圖片上看,體積要比 Lightning 介面要稍微大一點,但相差也不遠:
問題二:USB-C 中的 Type-C 是什麼?
Type-C 是指 USB 接頭的一種特定的規格。實際上,USB 的接頭擁有多種規格,比如說以往我們常見的 USB 接頭學名叫 USB Type-A,又比如 Android 手機上常見的 Micro-USB 也是 USB 接頭的一種規格。
而令 MacBook 唯一的介面擁有高傳輸速率以及雙向充電的特性,是最新的 USB 3.1 規範。該規範將 USB 介面傳輸速率提高到 10Gbit/s,而且支援三段電壓 5V/12V/20V,最大供電 100W。
實際上,由於 USB 3.1 規定將向下相容採用 USB 2.0/1.0 的設備,所以如果其它採用 USB 3.1 規範的傳統接頭(Type-A),也可以直接與原來的 USB 設備相連。
因此,在 MacBook 上的 USB 介面,全名應該是 USB 3.1 Type-C。
一句話,USB 接頭的規格決定 USB 的形狀,而 USB 傳輸規範則決定它的性能與功能。
問題三:為什麼 USB-C 可以取代 MagSafe 以及 ThunderBolt?
最關鍵的地方是 USB 3.1 規範規定,USB 3.1 介面可以支援 3 段電壓,而且最高支援 100W 功率輸出。而蘋果筆記型電腦當中,對電源功率要求最高的是 Retina MacBook Pro 以及 15 寸和 17 寸 MacBook Pro,功率 85W。所以,USB-C 完全可以滿足 MacBook 對電力的需求。
之前蘋果看中 ThunderBolt ,是因為它可以提供更高的傳送速率,讓蘋果放開手腳開發更高解析度,顯示品質更好的顯示器。而 USB 3.1 規範不光將傳送速率提高到與 ThunderBolt 相等的 10Gbit/s,而且更重要的是,還支援 DisplayPort 1.2a 數位視訊規範——蘋果的顯示器就採用 DisplayProt 標準來與電腦連接。
在未來,根據最新發佈的 DisplayPort 1.3 規範,為了可以同時支援 2 部 4K 顯示器,以及 5K 解析度的顯示器,它對頻寬的要求提高到 8.1Gbit/s,而這並沒有超過 USB 3.1 的性能極限。
問題四:USB-C 可以取代 iPhone 上的 Lightning 介面嗎?
由於 USB-C 的纖細,很容易聯想到,蘋果是否會在 iPhone 上用它來取代 Lightning。但仔細研究之後,發現兩者雖然外形相近,可以供電也可正反插,但實際上有很大的不同。
根據在 TheiPhoneWiki 上有一段匿名人士的解釋,以及 Chipworks 對 Lightning 接頭的拆解,蘋果在 Lightning 線內安裝了晶片,用來和其它 iPhone 外接設備進行溝通。
▲右上方的晶片上印著 ARM 的 LOGO
一個有名的例子就是,Panic 在 iPhone 5 轉 HDMI 轉接頭裡發現了一顆 ARM SoC 晶片,而且還配備了 256MB 的 RAM。它的工作流程是,「將解碼後的視訊訊號壓縮之後,透過 Lightning 線來傳輸,然後最終利用 ARM 晶片解碼來推送給 HDMI 設備。」
換言之,如果只是換介面,UBS Type-C 和 iPhone 上的 Lightning 介面沒有太大的差別。但 USB 線 與 Lightning 線的差別可太大了。
問題五:現在有多少設備支援 USB-C?
MacBook 是第一款支持 USB-C 的筆記型電腦。鑒於過去數年其它 PC 廠商對蘋果新型筆電推出後,都會多少做出一些「致敬」,估計 USB-C 很快將在下一代 PC 筆電上出現。
而如果講到行動裝置的話,諾基亞的平板電腦 N1 是世界上第一款支持 USB-C 的平板電腦。
如果以外接設備來說,則SanDisk 以及 LaCie 各自推出了採用 USB-C 的外接設備,前者是 32GB 的 隨身碟,後者是移動硬碟。
參考來源:arstechnica
> 谷歌的 Chromebook Pixel 也上 USB 3.1 了, 這樣一定很快就會跟進吧
http://www.ithome.com.tw/news/94495