兩個多月前，小米用一款 5.7 吋的大螢幕旗艦機小米 Note 開啟了它在 2015 年的新戰場，用雙旗艦策略開闢了一條全新的產品線。這一次，曾喊出「沒有設計就是最好的設計」的小米也開始對設計重視起來，同時也跳進了手機 HiFi 的浪潮裡。更重要的是，小米手機的售價第一次突破了人民幣 1999 元的紅線，這些都讓小米 Note 在硬體上沒有明顯升級的情況下有了更多的看點。
歷代小米手機中最漂亮的一款
第一眼看去，小米 Note 很像是小米 4 的放大版，機身設計緊湊，簡潔大方，不過小米 Note 從正面看更顯修長，這一點在白色版上表現得特別明顯。
按鍵配置也大致相同，左側上方是插槽，右側是音量鍵和電源鍵，耳機插孔設計在了頂部，底部則是 USB 連接埠和揚聲器。小米 Note 拋棄了小米 4 上採用的奧氏體 304 不銹鋼，轉而使用了鋁合金材質的金屬中框，品質更輕，而且在手感上要更加溫潤一些，色澤也更加明亮。
小米 Note 前後雙玻璃面板，均採用康寧第三代大猩猩玻璃。前面板邊緣磨成圓弧狀，稱之為 2.5D 螢幕。這種設計始於 Nokia N9，並延續到了之後的 Lumia 800 等機型中，iPhone 6 和 6 Plus 上也採用了這種設計。好處顯而易見，手指可以很順暢地滑到螢幕上，不過 Nokia N9 和 iPhone 6 兩者的邊框也是弧形的，和弧形邊緣的玻璃面板在設計視覺上都有著更好的一體性，小米 Note 則是直上直下的邊框設計，銜接處做了倒角處理，整體的過渡會有很細微的錯落感，但整體來說前置面板在滑動時頗為順手，和我手邊的 2014 款 Moto X 非常接近。
小米將背面設計稱作是 3D 玻璃面板，同為大猩猩三代玻璃，經過高溫熱壓塑形，左右兩側圓弧裹在機身上，握持時可以貼合手掌的輪廓。從側面看，機身會顯得更加纖薄。不過，背部的玻璃面板相對邊框稍有內陷，握持時首先接觸到的就是金屬邊框，會有些割手，不過反過來彌補了機身太過順滑，容易脫手的問題，這樣握感更紮實。背面整體設計非常乾淨，銀白色的小米 logo 位於下方，左上角是 1300 萬畫素主鏡頭和雙色溫閃光燈，支援光學防手震的鏡頭並未凸起，對 6.95mm厚的機身來說，這一點還是很難得的。
小米 Note 延續了小米 4 的 Edge Coating 工藝，取消了業界常用的塑膠夾層，一體性更好。不過由於 2.5D 玻璃的採用，金屬與玻璃的之間還是會存在一定的縫隙，不過這一代小米 Note 的工藝還是很值得肯定的，不仔細看的話，很難發現前玻璃面板金屬邊框之間的縫隙，我在撥打電話時也從沒出現過夾頭髮的現象，更不會誇張地出現部分 Galaxy Note 4 那種縫隙可以插進名片的情況。
前後雙曲面玻璃的設計給了小米 Note 外型加分不少，比小米 4 提升了一個層次，當然成本也更高，比起成本上的增加，更大的問題在於加工工藝難度增大，產能就更加跟不上了，所以，前幾天小米發佈的竹製版小米 Note 已經開始預約。實際上，我個人更喜歡竹製後蓋的小米 Note，在與邊框的銜接上更加緊密，手感也更加溫和，會不自覺的拿在手裡摩挲，還隱隱有一絲情懷溢出。更重要的是，竹製後蓋的摩擦係數更高，不會像標準版的小米 Note 一樣會自動滑下桌面，標準版的小米 Note 在使用過程中還是裝上保護套會更加安全一點。
貨真價實的 HiFi 音效
我們見慣了中國廠商動不動用 HiFi 作為噱頭吹噓自家手機音質，而實際上除了變態級設計的幾款 vivo 和一款魅族的 MX4 Pro 外，手機音質可稱之為 HiFi 的寥寥無幾。所以，當小米 Note 打出 HiFi 的口號時，我們內心都多了一份警覺，再加上小米有過用手機比拼 Xbox 的前科，更是不敢鬆懈了。
小米採用了 ESS ES9018K2M DAC 晶片，這顆晶片在前面說到的主打 HiFi 的魅族 MX4 Pro 和 vivo Xplay 3S 中也有配備，這是提高音質的基礎性設計。左右聲道分別配備獨立的二級放大設計，由兩顆 ADI ADA4896 和兩顆 TI OPA1612 構成。在音訊的硬體設計上並不存在短板，誠意十足，並沒有像一些廠商僅僅使用 SoC 內置音訊解碼晶片就敢稱 HiFi。
實際上，我拿到手機的第一件事就是安裝網易雲音樂，同步帳號下載歌曲，導入無損音樂。一聽，所謂的 HiFi 也就那麼回事兒，同時又再一次確認設置中的 HiFi 選項已開啟。我之前一直在使用 vivo Xplay 3S，手邊也有一條 Soomal 推薦的 GR07，已經深受其毒害，對手機的音質也變得特別挑剔了，甚至寧可忍受它很多其他的缺點，所以用網易雲音樂試聽小米 Note，這種心理的落差可想而知，讓我頓時感覺小米又不老實了，又來忽悠人了。
在一次無意間點開內建的音樂播放器聽音樂時，突然有一種豁然開朗的感覺，聲場開闊了很多，細節上也更加豐富，聽感上並不比我常聽的 vivo Xplay 3S 差，驚覺自己原來錯怪小米了。不過，這也看出小米 Note 在 HiFi 系統上並沒有一個全域性的處理方式，僅僅對內建播放器有效，內建播放器和百度音樂合作提供線上音訊和下載服務，在曲庫上似乎並沒有網易雲音樂豐富，例如我隨機找的陳奕迅的音樂。另外，開啟 HiFi 模式會增加一定的電量消耗，但增加的幅度並不明顯，簡單測試一下，聽音樂 10 分鐘，中等音量，電量從 88% 降到 86%。
在專業音訊網站 Soomal 的評測中，小米 Note 在客觀的資料指標上一樣很出色，HiFi 名副其實，並被稱為「目前為止音質第二好的手機」。所以在音訊方面，對小米心存芥蒂的用戶可以放心了，至少在 HiFi 上小米的用料還是很足的，最終的結果也很是讓人驚喜，對手機音質比較挑剔的用戶又多了一個選擇。
小米 Note 的外放音量夠大，但受制於單揚聲器配置，和雙揚聲器的 vivo Xplay 3S 在外放音質上相比聲音不夠開闊，最大音量時會比較刺耳。另外，揚聲器的位置由於在機身底部，橫放玩《狂野飆車 8》等賽車遊戲時，會被擋住。
其他
對於小米 Note 系統層面的內容已經不需要過多的介紹了，MIUI 可以說是中國最為好用的第三方 Android ROM，也是小米生態的核心。它有很多貼心的當地語系化功能，同時還結合智慧家庭、小米生活等服務。同時，針對，5.7 吋的大螢幕，MIUI 也做了調整，從 Home 鍵向左右滑動可開啟小螢幕模式。即使和小米 4 同一解析度，小米 Note 在很多應用程式中顯示的內容也會更多一些。
儘管 MIUI 保持了快速更新的傳統，系統的功能設置還有一些值得研究的地方，例如功能列還是和前代小米 4 一樣的三顆按鍵，從左到右依序對應多工、主頁和返回功能。對於習慣了原生 Android 的人來說，最左側明明是功能表鍵的圖示，卻對應著多工功能，多少顯得有些彆扭，這是 Android 陣營的通病，很多廠商不按牌理出牌，按鍵方式和配置都有自家標準。此外，在某個 App 介面下，例如拍照，這時點擊多工按鈕，拍照並不會出現多工列表之中，也就是說沒有辦法直接關閉，除非你點擊了主頁按鍵，然後再點開多工關閉。像我這種習慣了用完某個應用後直接關掉的用戶會比較抓狂。不過這些更像是在吹毛求疵。其他的日常使用並不會有問題，即便是第一次使用 MIUI 也很容易上手。
平裝版小米 Note 的螢幕保持了和米 4 相同的解析度，都是 1920×1080，95% 的 NTSC 色域覆蓋，386 PPI 的像素密度。在開啟「智慧場景環境適應」時，螢幕顯示鮮豔銳利，即便是強光下也有比較好的可視性，在這一模式下會自動開啟小米所說的「陽光屏」功能，有點像在拍照時使用 HDR，提高畫面暗部亮度和對比度，同時控制亮處的亮度，增加對比度，達到既省電又增強顯示的效果。切換回標準模式又是另外一種觀感，清淡很多，但顏色不夠通透，總感覺像是輕度霧霾之下的北京城。螢幕增強模式下，發色傾向和智慧場景模式下接近，比較鮮豔，但也達不到 AMOLED 螢幕的飽和程度。整體的螢幕設定還是有些繁瑣，無形中增加了用戶的一些學習成本。
相機方面，小米 Note 後置 1300 萬畫素的鏡頭，加入了光學防手震與 f/2.0 光圈，支援最長達 32 秒的手動曝光設定。拍照介面的設置簡單直覺、後置攝影鏡頭對焦迅速，但如果被拍攝物體稍有反光對焦會有延遲，白平衡表現也有了不小的改進，抗眩光能力出色，整體拍照水準進步明顯。微距對焦速度一般，而且最近對焦距離有點偏長。前鏡頭是 400 萬畫素自拍相機，單個像素尺寸達到 2 微米，幾乎是將 HTC 的 Ultra Pixel 搬到了前面，支援即時美顏，像我這種滄桑的老臉也能拍得臉色粉嫩。最終效果還是要實際照片來檢驗：
小米 Note 支援雙卡雙 4G，兩個卡槽一個是 Micro-SIM，一個是 Nano-SIM 卡，兩者可以混用，即使只安裝一張 SIM 卡，右上角的只顯示一個對應的網路標誌，不會像早前的雙卡雙待手機一樣，把另外一個 SIM 卡圖示上打叉。這些都是值得加分的細節。
另外，小米 Note 內建 3000mAh 的電池，中度使用的話維持一天不困難，不過大多數人已經習慣了一天一充，用零碎時間充電很常見，所以充電速度變得更加重要了，小米 Note 支援高通的 Quick Charge 2.0，在兩小時四十分左右即可充電完成，充電速度還算可以接受。
從產品，到品牌
小米 Note 前前後後使用加起來有兩周多的時間，在這期間我跟身邊的不少人都說過，小米 Note 在中國手機中算是很漂亮了，他們點點頭表示認同，想了想之後又補充道：
把前面的小米 logo 去掉就更好了。
我一時很難去判定這種看法是出於設計上的考量，認為去掉 logo 是外觀設計上更好的處理方式，機身語言會更加簡潔大氣；還是僅僅因為不喜歡小米這個品牌。另外，ifanr 在小米 Note 評論文章中說到了品牌溢價問題，一部分來自於中國人認為國產品牌就應該低價的固有認知，還有一部分來自於小米所設定的 1999 元的紅線，這是它開疆拓土的利器，引得一幫競品效仿，也是它的囚籠。但從產品本身來看，無論是雙玻璃面板，還是 HiFi 音效，這些完全抵得上 300 元的溢價。
消費者對於 2299 元的標配版小米 Note 可能並不會有太多的猶豫，可以說「2299 的小米 Note 是一次小心翼翼的嘗試」，最值得考驗的則是即將在 4 月份發售的 3299 元頂配版：2K 螢幕、高通 810 處理器，硬體的提升倒是符合高階 Android 機型的水準，但兩千元價位和三千元價位的差距遠比數字上來得更大，不少國產品牌紛紛在這個價位上折戟，除了 OPPO 和 vivo 這兩個一直在低調賺錢的品牌，也就華為在去年憑藉一機難求的 Mate 7 躋身其中。而小米的優勢在於，一幫對手還在效仿它，恪守 1999 元的國產機價格天花板時，小米率先選擇了去打破底線，在戰略上掌握著更大的主動權，它可以走的更加從容。
小米 Note 代表著小米在產品層面達到的全新高度，做工更好，設計更成熟，也進一步豐富了小米的手機產品線，不過產品的成功對於想往高處走的小米來說還只是第一步。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！