AMD FreeSync 顯示器開始出貨，與 NVIDIA G-Sync 大戰即將開打

FreeSync 對戰 G-Sync，入手價更親民

NVIDIA 的 G-Sync 是在 2013 年 10 月推出，AMD 雖遲至 2014 年底才釋出FreeSync 消息，不過官方早期所釋出的資料顯示，FreeSync 對顯示器廠商實行開放式的免費授權，相對於 NVIDIA G-Sync 需支付權利金，到終端消費者的入手價會相對便宜 100 美元左右。而現在看來，AMD 似乎已付諸實行，目前已推出的 4 款顯示器尺寸皆在 27 吋以上，449 美元起跳的價位，成功拉低玩家進軍 FreeSync 的門檻。

不過 G-Sync 陣營也並非完全沒有低價方案，只是選擇明顯少很多，只有一款標價 399 美元的 AOC G2460PG 24" 較為低廉。而你如果要買到 27 吋以上的規格，預算就必須拉到 523 美元，選擇 Acer Predator XB270HA，對於喜歡多方比較的預算型買家來說，FreeSync 的選擇性及購買價格顯得較為吸引人。

▲ 圖中為已發布售價的 FreeSync 顯示器，價格由 449 美元起跳，就能買到尺寸達 29 吋的 FreeSync 螢幕。

▲目前獲得 NVIDIA 官方支援的 6 款 G-Sync 顯示器一覽，你如要買到 27 吋以上的主流規格，必須至少先準備 523 美元，才能一償宿願。

AMD 說 FreeSync 屌打 G-Sync 是真的嗎？

從官方釋出的 FreeSync 官方測試圖來看，FreeSync 似乎有突破 G-Sync 開啟後效能會減損的問題，但是僅僅不到 2% 的差距，現實中除非你玩遊戲時一直開著監測張數的軟體，不然光憑肉眼實在很難發現出其中差別。況且依據以往的經驗來看，顯示晶片供應商藉由驅動程式的更新，改進 20% 以上效能的歷史不勝枚舉，NVIDIA 的 G-Sync 是否會繼續被這不到 2% 的差距屌打，請期待接下來的實測對決吧！

▲ 據 AMD 對於敵手陣營 G-Sync 的測試，開啟前與開啟後的效能約減損了 1.5% 遊戲畫面張數，對照 FreeSync 小幅上漲了 0.2% 的張數，結果雖是一正一負。但總和 1.7% 的效能差距並不明顯，說實在目前的測試結果，未必能成為 FreeSync 效能戰勝 G-Sync 的賣點。

延伸閱讀：

AMD FreeSync 顯示器年底登場，將比 NVIDIA G-Sync 顯示器便宜 100 美元以上

影像順暢度深度解析：破解 FPS 盲點、找出影像頓呆的主因