ADVERTISEMENT
在商務應用導向的 ZenWatch 之後，Asus 於近期推出第二款智慧型手錶VivoWatch，不只錶身體積縮小更為輕巧，還換用橡膠錶帶搖身轉變為運動風格。VivoWatch 採用自主開發作業系統，並且內建多種感應器裝置，主打健康與運動生理狀態偵測紀錄，電池續航力據稱最長可達 10 天。
外貌血統相似，但骨子裡大不同
▲ Asus VivoWatch 定位與 ZenWatch 截然不同，但是包裝處理調性相仿。
據 Asus 表示，兩款產品是出自不同開發團隊，應用導向也不盡相同。ZenWatch 基於 Google 平台設計，是款名符其實的智慧型穿戴裝置，定位在商務應用導向。VivoWatch 則是採用自主開發的 Kood OS 作業系統平台，著重在身體健康管理，猶如配備較大尺寸螢幕的智慧手環。其建議售價為 4,588 元，與 5,990 元的 ZenWatch 相較下，算是更為平易近人。
▲ VivoWatch 配件包含簡易使用指南、USB 充電線、充電背蓋等。
VivoWatch 雖然出自其他團隊之手，目標市場又和 ZenWatch 大不同，但終究是歸屬在 Asus 事業體下，因此包裝處理手法如出一轍。堪稱有質感的包裝盒設計與格局相仿，內容物則是有 2 本簡易使用指南、USB 充電線與充電背蓋。令人納悶的是獨缺 USB 充電器，儘管這裝置已經相當普遍，甚至人手好幾個，這策略還是令人費解。
轉變為運動風格，反射式螢幕辨識度更高
▲ VivoWatch 乍看下像小一號的 ZenWatch，只是轉變為運動風格。
VivoWatch 外觀設計帶有些許 ZenWatch 色彩，如不鏽鋼外殼於錶面是帶有切割條紋質感，側面拿掉玫瑰金綴飾設計，平整全鏡面處理看來更簡單俐落。錶面同樣採用 2.5D 曲面設計，搭配康寧 Gorilla 3 強化玻璃，只是邊框配色不同而已，因此帶有十足的小 ZenWatch 味道。
其觸控螢幕尺寸為 1.28 吋（解析度 128 x 128），採用較為省電的反射式液晶面板，只能夠呈現黑白灰階，具備背光輔助照明功能。這是基於電池續航力與應用導向因素，勢必取捨的一點轉變，實際上在強光環境的可識別度優於 ZenWatch，即便與錶面呈水平也可以看清楚大部分資訊。
▲ VivoWatch 螢幕可視角度相當廣，只是不大容易透過鏡頭拍攝呈現。
基於應用導向差異，注定 VivoWatch 在其他設計元素部分，得做出更大的差異化區隔，淺而易見不同處是錶帶改為橡膠製品（官方標示屬於環保耐磨材質，該說反而會令人擔憂？！）。該錶帶內外兩面處理手法不一，外側以網格提升視覺效果，內側則是有增加彎折貼合度的凹槽處理，質感不俗且相對更具有陽剛運動風格。
錶帶機構部分，Asus 維持採用 22mm 開放標準，可以自行到鐘錶行挑選喜愛的款式，替換成不鏽鋼、皮革等材質以轉變風格。換種方式來說，一般橡膠錶帶若使用不當，其壽命可能只比皮革略長些許，好比 2～3 年不等。採用標準尺寸設計意味要是哪天斷裂了，在住家附近的鐘錶行即可處理，無須特地送至華碩皇家俱樂部維修。
▲ 同樣舉個外觀設計、質感處理比較範例品，比較組為 Casio PRW-3000 登山錶。
▲ VivoWatch 錶帶處理在水準之上，並且拿掉 ZenWatch 那可能造成手部不適的卡榫設計。
▲ ZenWatch 很合理的使用一般針式錶扣，而且是使用不鏽鋼而非塑膠類材質。
內建光學感應器，主打生理機能偵測
▲ 錶面 2 顆感應器作用為紫外線（左）與環境光源（右）偵測，中間 LED 燈光在充電、運動模式等特定時候才會亮起（紅、綠）。
與 ZenWatch 相較下，VivoWatch 除了 3 軸加速計還內建更多感應器，錶面下方隱約可見 2 顆，作用分別是紫外線以及環境光源偵測。而在背蓋中央位置，多了個 ZenWatch 所沒有的感應器，官方稱之為 VivoPulse 光學感應器。其作用是負責生理感測，包含心律、消耗熱量，睡眠時間等項目，是基於光電二極體技術架構的產物。
▲ 背蓋配備 VivoPulse 光學感應器，用以偵測心律等生理狀態。
除了外觀設計樣式，VivoWatch 充電方法也和 ZenWatch 相似，透過背蓋上的金屬接點與充電背蓋結合。其背蓋新增了彈簧鎖扣具設計，能夠降低沒有確實密合，接觸不良導致無法充電的機率。這也許是現行技術、概念，所能做出最好的設計模式，但我們樂見於更便捷的解決方案誕生。
▲ VivoWatch 背蓋宣稱採用玻璃纖維材質，透過 5 個金屬接點與充電背蓋接觸。
▲ VivoWatch 本體與充電背蓋結合樣式。
（下一頁還有：VivoWatch App 功能介紹）
尤其是價格
(⊙ˍ⊙)