蘋果全新音樂服務平臺 Apple Music 將在 2015 年 6 月 30 日上線，對於蘋果而言，吸引用戶付費訂閱的關鍵在於曲庫的數量和質量，音樂人的態度就顯得尤為重要。不過，目前看來，英美兩大流行音樂天后對於 Apple Music很不賞臉，也讓未來 Apple Music的發展增加了變數。
Apple Music 還未上線蘋果就遇到了麻煩，英國天后Adele明確表態不會將自己的作品放到 Apple Music 平臺，Taylor Swift 也確認專輯不會透過 Apple Music 播放，這意味著 Apple Music 失去了近兩三年內最重要的音樂資源。
小天后 Taylor Swift 對於串流媒體的態度一向比較謹慎，此前曾因反對Spotify的免費串流服務模式，將個人音樂作品從該平臺全數撤下，已發行的作品只提供給少數幾個付費訂閱的串流音樂服務，2014年大熱的新專輯《1989》則沒有與任何串流音樂服務平臺合作，只售賣數位版和 CD 版，這一策略使得該張專輯的銷量連創新高，首周就賣出了 1,000 萬張。
據媒體報道 Taylor Swift 的新專輯將不會與 Apple Music 合作，這意味著蘋果公司失去了音樂產業中最重要的一張專輯。
對 Apple Music 說不還有英國天后 Adele，對於 Apple Music 提供的三個月免費期，歌手在這期間也不會從該平臺獲得任何收入，Adele 的態度相當明確，拒絕與 Apple Music 合作，同時多家獨立音樂唱片公司也表態，可能不會加入 Apple Music 平臺。
Taylor Swift’s most recent album won’t be available on Apple Music
這些歌手現在紅有籌碼跟蘋果談
等過幾年不紅了，自然就會乖乖上架
就像當年apple搞itunes的音樂一樣
要求一首歌賣0.99美金
一堆人不滿，表示不願意
你現在可以去看有多首藝人的作品放在上面
只有極少數能夠賺很多的
才有能力拒絕這種未來的走向
影音等多媒體使用串流的方式
基本上確定是未來的方向了
(實體唱片和影視出租，會更加低迷)
> 只是現階段而已
> 這些歌手現在紅有籌碼跟蘋果談
> 等過幾年不紅了，自然就會乖乖上架
>
等過幾年不紅了，放上去就某方面來說只是互相利用長尾價值而已，Apple也不見得賺到爆發力最強的時段，以你的說法好像最後是平台贏了？
數位平台不管是賣斷或是月租費，都還在演化當中，很難講未來會以何種平衡存在，類似於你的言論持續好幾年了，如果一直在強調"這是未來的方向"，那是不是代表數位平台這幾年都沒什麼長進呀？明明就已經是現在式了
其實不管是數位發行或是實體發行，都是創作人發表的管道而已，未來的創作者經理人(不管是唱片公司，經紀人或是創作者自已）一定會思考的問題是怎麼選擇這些管道，時機跟分配比例，會最有利，不會只考慮一種方式（簡單的說，不見得會把數位發行當唯一，而是比例跟時機點的差別而已）