ADVERTISEMENT
固態硬碟進入消費性市場，短短不到幾年之間，已經成功躍為新興主要儲存裝置。即便技術發展未如少數玩家所願，像是快閃記憶體製程演進會折損理論耐用度，對即將大舉應用的 TLC 顆粒避之唯恐不及等。這都無法改變固態硬碟飛快普及的事實，大家還是很開心享受著飛快感，而你心中最佳品牌是？
從去年開始，產業相關媒體不斷零星報導，Intel 計畫重整固態硬碟產品線戰力，意圖進一步擴大市場占有率。到了 Computex 2015，Intel 難得針對國內外買主舉辦活動，除了介紹固態硬碟產業動態，還揭露全新命名的 U.2 介面。Intel 為工作站與性能電腦、主流效能平台與 AIO、筆電和可變形裝置，定義出 3 大類應用規格區隔，期望藉此搶得未來規格演進主導權，醞釀中的計畫自此逐漸明朗。
儘管 Intel 動作頻繁，然而在真實世界裡，各家固態硬碟廠商角力戰果又是如何呢？根據市場調查研究機構 IHS，過去所發布的調查結果來看，2014 年固態硬碟市占率排名冠軍為 Samsung，其占比約為 34％。居次的為 Intel，營收與占比都和 SanDisk 相當接近，雙方市占率同樣約為 17％ 左右，因此得以並排名列第二名。可看出這差距相當懸殊，Intel 再加上 SanDisk，才能夠和 Samsung 相比。
▲ 2014 年固態硬碟市占率資訊。（出自 IHS）
依序再往後看，Micron 略為領先 Toshiba，市占率分別約為 8％ 與 7％，兩造加總還比不上 Intel 或 SanDisk 任一方。而後如以 Plextor 品牌闖出名堂的 Lite-On、記憶體模組龍頭廠商 Kingston 等，所能分得市占率比例相對更小，而且彼此消長急遽滑落。這和記憶體模組、記憶卡、隨身碟等，諸如此類產業的市占率版圖相仿，戰局基本上已經是大者恆大。
即便這統計數據，應該是囊括企業級和消費性機種，品牌零售與 OEM（如供應給筆電、套裝電腦/伺服器廠商）等多方出貨量，並非單指消費性市場零售戰果。從這排行榜仍然可以看出一個重要訊息，前 5 大品牌本身都擁有快閃記憶體晶圓廠，甚至具備控制器開發能力，完整掌握了固態硬碟產業的上、中、下游資源。在這雄厚基礎之下，5 家廠商總和市占率總過 8 成，剩餘不到 2 成由獨立品牌撿食瓜分。
參考下列同樣出自 IHS 的調查研究報告，2014 年全球快閃記憶體市佔率分布圖表，得以驗證大者恆大絕非偶然這論述，前幾大廠商在固態硬碟市場同樣榜上有名。Samsung 半導體深耕市場多年，用家喻戶曉來形容一點也不為過，去年以高達 36.5％ 左右的市占率，取得全球快閃記憶體供應商龍頭寶座。Toshiba 以 31.8％ 市占率緊追在後，到了老三 Micron 占有率僅 18.9％，而老四 SK Hynix 更只剩下 12.8％ 比例。
▲ 2014 年快閃記憶體市占率資訊。（出自 IHS）
Samsung 本身具備固態硬碟控制器開發能力，是少數能夠與主導規格演進制定的 Intel 相提並論，甚至是抗衡的品牌之一。而 Toshiba 的控制器開發實力或許沒那麼雄厚，主要是靠著和第三方廠商合作客製化，併購而來的 OCZ 加分效果則有待觀察。Micron 情況跟 Toshiba 雷同，Toshiba 和 SanDisk 在快閃記憶體領域有緊密合作關係，Micron 則是與 Intel 合作 IMFT（IM Flash Technologies），惟獨在控制器領域的涉足不是那麼深厚。
基於這樣的時空背景使然，固態硬碟競賽在消費性市場成形不久之後，便開始醞釀一波又一波的洗牌戰，早在前幾年便能夠端倪出來。這場豪賭的態勢很明顯，握有快閃記憶體與控制器資源，是立足市場並且展望未來之關鍵，條件不足的品牌競爭起來會較為辛苦。像是前兩三年，曾出現 Intel 產品零售市場價格，幾乎和某些台廠的製造成本相當，當下可真是哀鴻遍野。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！