Maker 經驗談：開發板到底有多少種？初學者挑選又該從哪一塊板子入手？

Maker 正夯！目前坊間開發板產品眾多，Arduino、樹莓派、Intel Edison、聯發科 Linkit one...不過這麼多種類的開發板到底有什麼差異呢？透過曹永忠教授的專訪，我們也歸納出了針對初學者，各種開發板的特性與經驗談。

Arduino

除了使用 C 語言之外，最大的好處是連接了每種不同的週邊，因為 Open Source 的緣故，在感測器與週邊的支援是最完整的，價格方面也可以拉得非常低，這是對初學者最大的優勢。然而 Open Source 也有一些問題，如果是價格過於低廉的週邊確實會有相容性的問題，不過很多基本的感測器價格已經相當便宜，很難再去節省成本，因此大多不會再去更改它硬體的線路與設計，像是藍牙、紅外線、RF 2.4G、外接鍵盤等等，所以如果拿到資料庫（Library）的話都不會有什麼差別。

比較會有差異的會在高單價的感測器，例如紅外線測溫、PH 酸鹼值、空氣品質監測等等，這些 Library 就需要多加注意。對初學者來說，可能在淘寶買了 A 家的東西，但 A 家是跟 B 家拿 Library，然後賣家自己也對產品不清楚，這樣就會有搭配性的問題，這比較常見在高單價的感測器上。

Arduino 也有個好處在於編譯（Compile）能過的話感測器幾乎 99.9% 能跑，但 Compile 若不過的話則很有可能是拿到錯誤的 Library。以步進馬達來舉例，不同的馬達有不同的驅動程式，彼此之間也會有些差異，不過 Arduino 原廠本身也有附，使用原廠的還是最穩定的，不過效率可能會無法達到馬達的最高速等等。

目前使用 Arduino 的 Maker 仍然是最大宗的一群，不過這也並非意味著 Arduino 沒有缺點。Arduino 比較落後的地方主要在於網路的部分，它的 Wi-Fi Shield 在台灣非常少見，也很難輕易買到，目前物聯網又比較著重在 Wi-Fi 部分，這類型的 Maker 也會因此去嘗試其他開發板。

Intel Edison

前面提到 Arduino 在網路支援的部分較弱，而比較著重在 Wi-Fi 功能的開發板則是 Intel 與聯發科的 Linkit one，最近瑞昱科技推出的 Ameba 阿米巴也主打 Wi-Fi 功能。Intel 推出的有兩款開發板，其中 Edison 是主打穿戴式系統，不過為了縮小體積配置在穿戴裝置上，Intel Edison 簡化了很多 IC，太過簡單導致不易設計。雖然 Edison 開發工具的門檻比 Arduino 要高，但最主要的門檻還是在於裝置本身的設計。

穿戴科技有個特色，它們通常很好使用，但越容易使用的東西也越難設計，而且目前在做穿戴科技的 Maker 仍是少數，因此對於一般的 Maker 來說，如何妥善的設計會是使用 Edison 的主要挑戰。當然若是要打造穿戴式裝置，Intel Edison 會是很好的開發板，但由於 Edison 仍然是很新的產品，雖然價格已經壓得很低，但對市場來說還是要累積多一點的範例，才能讓 Maker 參考、模仿，進而普及。

聯發科 Linkit one

在眾多的開發板產品中，聯發科最大的優勢在於價格是其中最經濟划算的，本身具有 Wi-Fi、GPS，並且還可發簡訊，大致上基本的功能都囊括在內。如果拿 Arduino 類比，要達到相同的功能大概要花個一萬元左右，相比聯發科 Linkit one 大概只要兩千多元即可，可見它的實惠之處。

Arduino 預設的目前 Linkit one 大致都能做到，像是基本的步進馬達、伺服器、亮度、溫度等等，這些都已達到完全的相容。不過聯發科 Linkit one 目前在韌體方面仍有些不太穩定，有時候可能會導致 I/O Port 消失，這可能驅動程式與韌體搭配沒有十分完備所致。

當然目前使用聯發科 Linkit one 的 Maker 仍非多數，不過 Linkit one 也並非是要做到像是 Arduino 那麼的泛用，物聯網、智慧家庭，這些方面 Linkit one 的功能可以妥善利用。聯發科目前還滿積極的在不同的辦比賽，或是找一些知名的作者來寫書，不過以數量來看，坊間談論 Arduino 的專書也有數百本，但討論 Linkit one 的專書仍不超過五本。像是製作機器人這類連接許多感測器的 Maker，聯發科的支援性就比較低，對這些 Maker 來說也要等到開發板比較穩定之後才會使用。

Intel Galileo

與 Edison 同樣都是 Intel 的開發板，不過 Galileo 並不著重在如 Edison 所強調的穿戴裝置，而是比較類似 Arduino 著重在多功能，對入門者主要的障礙在於開發工具不像 Arduino 那麼多，中文資料也比較少。

不論是 Edison 或是 Galileo，Intel 開發板大多比較著重性能，例如 CPU 速度較快等等，不過對一般的 Maker 來說，他們著重的是各種感測器與模組的互相連接，倒是比較不注重性能與速度，也並不一定需要這麼快的速度。Intel 目前主要的市場仍是在國外，台灣的使用者相對較少，主要的運用也在物聯網的部分，不過最近 Intel 在台灣辦了許多場的 WorkShop 活動，未來的發展也讓人期待。

Raspberry Pi

樹莓派算是微型電腦裡面最便宜的，它的本質上就是一台 Linux 系統的電腦。然而以台灣的現況而言，Linux 系統的 Coding 大多存在校園比較多，通常可與 C 語言一起學習，但出校園到 Maker 領域，Linux 的使用者就相當少。Linux 本身功能很強，但使用它需要安裝許多不同的工具與 Package，如果本身對 Linux 系統不是很熟，那就會比較難駕馭樹莓派。

目前使用 Raspberry Pi 的 Maker 並不是非常多，從目前出的週邊來看，針對 Raspberry Pi 比較完整的 Sensor 大概就只有相機、NFC、RFID 這些，其他比較深入的像是加速度、空氣品質這類都沒有非常完整。許多人使用者也希望它能夠設計一個平台，例如用樹莓派做 Arduino 資料搜集，目前坊間也有這樣的教案，但直接使用 Linux 做 Coding 的人卻是不多。

Ameba 阿米巴

雖然是剛推出不久的開發板，目前舉辦比賽出來的成品都相當不錯，未來展望也很好，不過較大的問題是 Arduino 相容的部分還沒出來，整體來說算是剛出生的開發板。

阿米巴的優勢主要在於穿戴裝置（內建 NFC）與物聯網（例如 RFID Tag），用途會比 Linkit one 還要更專精些，但是因為系統較新，專為它推出的 Sensor 仍相當少，這部分也要等它的開發環境都穩定才能下定論。

初學者挑選的重點

雖然對廠商來說，都會要求旗下產品更快速、性能更好，但對一般 Maker 來說，主要的訴求還是在於通用性、支援性與相關資源，對性能的要求反而較低。對入門的初學者來說，一開始可以先從彈性較大的板子入手，以 Arduino 為例，通常最常見的入門板是 Arduino UNO，不過這塊板子往往幾個 Sensor 接一接就沒了，這時候就會比較推薦使用 Arduino Mega 2560。身為入門 Maker 倒是不用先想著要做什麼來設定找什麼板子，因為最終的成品很可能會跟最初的設想完全不同，因此先踏出第一步才是最重要的。

受訪者簡介

曹永忠 (Yung-Chung Tsao)：目前為自由作家、台灣資訊傳播學會秘書長，專研於軟體工程、軟體開發與設計、物件導向程式設計，商品攝影及人像攝影。長期投入資訊系統設計與開發、企業應用系統開發、軟體工程、新產品開發管理、商品及人像攝影等領域，並持續發表作品及相關專業著作。