ADVERTISEMENT
昨天我們刊出上集,探討平價SSD磁碟的構造、規格、與競爭產品比較,獲得不少網友的迴響,也有人等著看下集。接下來我們馬上進入平價SSD的效能實測部份,受測的選手包括Intel、金士頓、十銓和創見的產品,最便宜的Kingston產品只要兩千多,最貴的Intel也不到四千元。
在HD Tune Pro和CrystalDiskMark兩項軟體循序存取測試中可以發現到,低價位機種讀取速度比硬碟機快,甚至連萬轉硬碟也都可以幹掉。然而卻敗在寫入速度部分,而且讀與寫的速度落差少說有40%,甚至是達到70%以上,Intel和Kingston的產品尤其明顯。就數據而看,如果你大手筆的拿低價固態硬碟當作外接式硬碟使用,很明顯就是要挑選數值較高的機種。
能不能擔當開機碟?
然而在系統磁碟用途時,更該注意的是4KB與512KB這類大小的存取效能,最高存取速度反而是次要條件。不難發現,循序存取效能高的Team與Transcend產品,在ATTO Disk Benchmark的4KB測試部分反較其他對手慢上許多,包括和硬碟機比較也是如此,各項差距少說在40%以上。即便是CrystalDiskMark的4K測試數據也一樣,讀取速度有固態硬碟的水準,寫入卻跟硬碟機一樣慢。
4KB存取效能佳的實際表徵,可以從PCMark成績觀察出來,Intel和Kingston明顯勝出50%以上。就算是在Windows體驗指數內,Team和Transcend的產品跟硬碟機一樣,在主要硬碟項目內只能取得5.9,並未達到6分以上的水準。至於512KB數據部分,通常和標準循序存取測試結果是相對的,數值越高者,在大量複製檔案的時候特別能感受到速度優勢。
不過在開機速度部分, 受到Windows 7系統特性影響,固態硬碟無論好壞,幾乎都能在10秒鐘開機完成,硬碟機則是要平均15秒或更長的等待時間。
測試平台
- Intel Core i3-540
- Asus P7P55D Premium
- Kingston DDR3-1600 4GB x2
- NVIDIA GeForce GTX 275
- Hitachi HDS721032CLA362
- Windows 7 Ultimate 64bit
- 對照組:Hitachi Travelstar 7K500 HT725050A9A364、Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS、Kingston SSDNow V SNV-425-S2BN/64GB
▲ 讀取與寫入速度還是硬碟機最均衡,不像固態硬碟會有很大的速度落差。
▲ 讀取快寫入慢是固態硬碟普遍的現象,一般產品速度落差常在40%以上。
▲ 這階段測試裡,RAID 0對寫入效能的提升不算多,只有接近20%而已。
▲ 比照其他測試項目的數據,RAID 0對4KB單位存取並無法發揮加速作用。
▲ 固態硬碟都具備超越硬碟機的讀取表現,寫入則是在伯仲之間。
▲ 系統磁碟宜挑選成績較高的機種,雖然不是絕對卻有一定參考價值。
▲ 固態硬碟快在Windows 7開機啟動速度,還有較高的WEI操作體驗評分。
合適用途分析
那麼,低價固態究竟適合拿來幹啥用呢?你想把它裝在筆電上當然也是可以,多數表現都比7200RPM的2.5吋硬碟機來得好。不過由於「雙磁碟」對於行動族來說並不方便,這時候會建議直接考慮64GB或是更高容量的機種。
至於用在桌機時,除了購買兩顆 建構RAID 0這樣的終極手段之外,好像也只能丟下「請想想自己的荷包深度」這句話。畢竟現實狀況是沒有一款產品擁有均衡的表現,當你選擇一款有小缺點的產品,也得習慣並且包容它才行。
看上集:兩千元的SSD能幹嘛?(上)
基本上看起來這結果跟我之前預估沒有什麼差別XD
明年領壓歲錢就來換系統碟~
小編剛去弄光華Walker單元回來,Intel這一兩週再次降價,和Kingston那顆差距拉近到一千元左右了。
Intel $36xx、Kingston $26xx,僅供參考。
高雄金士頓的比較貴.....英特爾那顆我之前看就差不多這個價格
南北差真多@@~
TRIM就真的很重要
目前NCQ對SSD效益確實不明顯,只能說聊勝於無,也許哪天能派上用場。
@ zinklink
現階段沒有什麼特別的額外指令能玩耍,建議換用SSD時務必重新安裝作業系統,不要使用工具軟體去轉移,這樣才能得到系統自動給最佳化組態設定。另外,也建議使用Windows 7,效益會比舊版本Windows好。