ADVERTISEMENT
小編們正抱怨著都還沒享受到夏日海洋風情,這夏天不知不覺中就過了一半,想抓住盛夏尾巴卻又不是那麼容易,只能在心中留下無數怨念的看日子過去。立秋之後,再過幾周就是開學旺季了,同學們或多或少會有一些3C產品採購需求,小編承繼T客邦傳統,依樣畫葫蘆的來篇桌上型硬碟機採購文,讓大家參考一番。
硬碟種類這樣分
▲環保節能省電型硬碟機已經上市好一段時間,對部分使用者而言還是陌生的產品。
一年多之前,多數人看硬碟機產品定位都是簡單區分為「企業級」與「消費級」兩種,這對比就像「貴到翻」和「平價品」那樣。所謂的「效能型」概念並不普及,就算有,也是指轉速規格在主流產品7200RPM之上的機種。
不過相信大家也發現到了,在WD和Seagate積極推廣之下,所謂的「環保節能省電型」機種產品,已經大量普及進消費級市場,成為使用者採購新選擇。更由於這類產品是以低耗電量為訴求,主軸轉速設定略低於主流產品,因此讓傳統7200RPM機種也能晉身效能型之林。
所以說,在清一色SATA介面的「消費級」機海裡,依規格與適合用途等條件,還能再細分出高效能、一般效能和環保節能省電等三種類型產品。
分類沒那麼簡單
▲採用SATA 6Gb/s傳輸介面的7200RPM機種,也躍居為高效能代表。
小編花了點時間化文字為表格,參考下表可以發現,Seagate和WD這兩家廠商還真是有志一同呢!高效能機種除了WD提供部分小容量款式之外,主力都是鎖定在2TB款式上,而一般效能型機種卻沒有大於1TB的容量選擇,至於環保節能省電型機種則是以500GB以上中高容量為主。
某種程度上來說,這對消費者採購選擇會造成些困擾,因為理想機種未必有目標容量款式可以購買。不過就是買顆硬碟機而已,你說有沒有那麼複雜啊?!
其實正如產品定位畫分那樣,廠商普遍認為高效能機種目標客戶族群,對效能與儲存容量需求較高,所以集中火力專攻大容量款式(有點要吃SOHO與企業小工作群組市場的意味)。至於一般效能型機種是用來當作系統開機磁碟居多,500GB容量就已經綽綽有餘,供應1TB以上容量款式的意義並不高。最後的環保節能省電型機種則是主打儲存應用市場,理所當然的以中高容量為主。
最後當然不能漏掉10000RPM機種,不管你怎麼定位它,效能表現可都是當今SATA機種之王(還是要叫機皇?)。不過這類機種嚴格說來是企業級產品,只是說也有切入高階玩家市場而已。
定位 | 高效能 | 一般效能 | 環保節能省電 | ||||
品牌 | Seagate | WD | Seagate | WD | Seagate | WD | |
系列 | Barracuda XT | VelociRaptor | Caviar Black | Barracuda 12 | Caviar Blue | Barracuda LP | Caviar Green |
容量 | 2TB | 450GB~600GB | 500GB~2TB | 160GB~1TB | 250GB~1TB | 1TB~2TB | 500GB~2TB |
轉速 | 7200RPM | 10000RPM | 7200RPM | 7200RPM | 7200RPM | 5900RPM | 5400~7200RPM |
介面 | SATA 6Gb/s | SATA 6Gb/s | SATA 6Gb/s、SATA 3Gb/s | SATA 3Gb/s | SATA 3Gb/s | SATA 3Gb/s | SATA 3Gb/s |
快取 | 64MB | 32MB | 32MB | 8MB~32MB | 16MB~32MB | 32MB | 32MB~64MB |
保固 | 5年 | 5年 | 5年 | 3年 | 3年 | 3年 | 3年 |
效能 | 佳 | 優 | 佳 | 好 | 好 | 普通 | 普通 |
▲我們在各分類選出一款熱門產品當做比較範例。
硬碟該怎麼選?
如果這些產品規格讓你看得頭昏眼花,那倒是不必將他們想得太複雜。簡單來講,在系統開機磁碟用途上,最佳選擇當然是7200RPM機種,只要預算充足,高效能和一般效能型機種任你挑選。不過這兩種定位產品有一些價格差距,以1TB來說,高效能型普遍會貴上600元甚至更多,決勝關鍵還是在於銀彈大小。
環保節能省電型機種的噪音、震動量、溫度,以及耗電量等各方面條件表現,都比效能型機種來得理想。因此在資料儲存倉庫、多媒體影音電腦(HTPC)之類,對磁碟效能要求不算太強烈的用途,特別顯得具有優勢。選購時可以發現到,價格會比一般效能型機種便宜些許,應該還夠讓你買個冰品清涼一下。
比價還是比效能?
以下,小編家裡蹲的上網蒐集光華商圈報價(未稅), 機型方面也許稱不上齊全,不過應該都算是目前比較熱門、常見的產品,不至於有價無市找不到店家購買。各位參考一下唄~
品牌 |
系列 |
型號 |
容量 |
快取 |
價格 |
每GB售價 |
Hitachi |
Deskstar 7K2000 |
HDS722020ALA330 |
2TB |
32MB |
3900 |
1.95 |
Seagate |
Barracuda XT |
ST32000641AS |
2TB |
64MB |
7200 |
3.6 |
Seagate |
Barracuda LP |
ST320000542AS |
2TB |
32MB |
3800 |
1.9 |
WD |
Caviar Black |
WD2001FASS |
2TB |
64MB |
5550 |
2.775 |
WD |
Caviar Green |
WD20EARS |
2TB |
64MB |
3850 |
1.925 |
Seagate |
Barracuda 11 |
ST31500341AS |
1.5TB |
32MB |
2850 |
1.9 |
Seagate |
Barracuda LP |
ST31500541AS |
1.5TB |
32MB |
2800 |
1.866 |
WD |
Caviar Green |
WD15EARS |
1.5TB |
64MB |
2850 |
1.9 |
Hitachi |
Deskstar 7K1000.C |
HDS721010CLA332 |
1TB |
32MB |
1950 |
1.95 |
Seagate |
Barracuda 12 |
ST31000528AS |
1TB |
32MB |
2150 |
2.15 |
WD |
Caviar Black |
WD1002FAEX |
1TB |
64MB |
2880 |
2.88 |
WD |
Caviar Blue |
WD10EALS |
1TB |
32MB |
2200 |
2.2 |
WD |
Caviar Green |
WD10EARS |
1TB |
64MB |
2190 |
2.19 |
WD |
Caviar Green |
WD8088AADS |
808GB |
32MB |
1690 |
2.091 |
WD |
Caviar Black |
WD6402AAEX |
640GB |
64MB |
2100 |
3.281 |
WD |
Caviar Blue |
WD6400AAKS |
640GB |
16MB |
1580 |
2.468 |
WD |
Caviar Green |
WD6400AARS |
640GB |
64MB |
1690 |
2.640 |
Hitachi |
Deskstar |
--- |
500GB |
16MB |
1300 |
2.6 |
Seagate |
Barracuda 12 |
ST3500418AS |
500GB |
16MB |
1330 |
2.66 |
WD |
Caviar Black |
WD5001AALS |
500GB |
32MB |
1700 |
3.4 |
WD |
Caviar Blue |
WD5000AAKS |
500GB |
16MB |
1350 |
2.7 |
WD |
Caviar Green |
WD5000AADS |
500GB |
32MB |
1390 |
2.78 |
Hitachi |
Deskstar |
--- |
320GB |
16MB |
1280 |
4 |
Seagate |
Barracuda |
--- |
320GB |
16MB |
1350 |
4.218 |
WD |
Caviar Blue |
WD3200AAKS |
320GB |
16MB |
1280 |
4 |
Hitachi |
Deskstar |
--- |
250GB |
8MB |
1250 |
5 |
Seagate |
Barracuda 12 |
ST3250318AS |
250GB |
8MB |
1200 |
4.8 |
Seagate |
Barracuda |
--- |
160GB |
8MB |
1250 |
7.812 |
▲部分機型店家沒有標示明確型號,購買時請多留意。
話說日立在清舊款的速度好像不慢,所以型號問題大概只有新舊型號交接的時候比較重要,不然平常一種容量大概就一種型號能選而已,只有過季款(看容量判斷?)有機會拿到舊型號的,或者新系列根本沒那個容量就會全部都是舊系列
舉例來說7K1000.C雖然有160G款,但是160G因為很久以前開始就不是裝機主流,所以可能還有庫存而拿到1000.B的甚至P7K/T7K的(這有點早)
就小編觀察,其他兩家通常能在很短的時間內讓新品完全上架,也就只有Hitachi新舊品交換期比較長,一時不查就可能買到舊機種,這多少跟市場銷售量以及經銷模式有關聯性。
而且如果是寫給新手看,內容也太亂了,如果給玩家看,則沒什麼內容可讀
內文標題哪裡不符??你想看什麼可以說清楚一點
最近暑假到了 一堆白目XX生隨便亂留言 放了砲人就不見了
這篇文章我看起來沒什麼問題 還是說 這是個人解讀力的差異 XD
這才叫C/P值:http://www.pcadv.com.tw/posts/648
要比也是拿這篇文章吧
http://www.pcadv.com.tw/posts/940-to-find-the-best-c-p-value-of-hard-drive-2009-summer-edition
我想文章列了28顆硬碟 3.5吋2.5吋都有
就算是原價屋 扣掉SSD跟IDE版本 也不過33顆硬碟?不曉得對大家來說是還缺什麼[常見]的型號?
另外我覺得字好小,如果有什麼產品容量比比較強還是比較差的話,比較難看出來。
表格粉難畫哩
如果不縮小字級,有些儲存格直接變直排,還會「破版」凸到側欄的邊界
請多包涵
其實我個人是覺得詳細有詳細的優點,簡潔也有簡潔的好處
到底有什麼作用 越大會有什麼作用??
像32MB之間64MB有什麼差異??
是效能 或定位??
要如何選購??
但是個人信任的品牌還是...
hituch
WD EARS系列硬碟 的災情
聽說評價不是很好
開個硬碟版 來分享大家使用心得 還不錯