ADVERTISEMENT
TLC 架構快閃記憶體，普遍被視為降低固態硬碟成本的手段，市場滲透率正逐漸升高。除了 2.5 吋、SATA 6Gb/s 產品已經廣為採用，M.2 方面也開始出現這跡象，可預期眾廠商的下一波新產品，採用占比會增加許多。而就長遠來看，即將起飛的 PCIe NVMe 產品，同樣也難逃這命運。
固態硬碟市場已經具有相當成熟度，產品類型也從以往 2.5 吋、SATA 6Gb/s 規格，相繼蹦出 mSATA、M.2、PCIe、U.2 等多種形式。這讓產品價格分布變得更廣，各式 SATA 6Gb/s 已經轉為入門價位代表，PCIe AHCI 則是位居中價位帶（PCIe NVMe 盛行後理應當會消失），至於高性能市場則由 PCIe NVMe 當家。
既有的 2.5 吋、SATA 6Gb/s 產品群，全球主要廠商都已經導入 TLC 顆粒應用，以期帶來每 GB 儲存成本更低的競爭力。當然了，台灣本地品牌也有陸續投入，因此產品選擇性相當多元。然而基於前述市場轉變因素，廠商已經紛紛失去推出採用 MLC 顆粒，中高階定位產品的興趣，未來將著重在成本導向成品上。
▲ 零售市場產品報價範例：紅框產品代表採用 TLC 顆粒，黃框則是使用 MLC 顆粒搭配台系控制器，剩餘 4 個選項都是採用 MLC 顆粒搭配舶來品控制器，但其中 2 款屬於 PCIe AHCI 規格。（引用自原價屋）
2.5 吋、SATA 6Gb/s 市場變動，我們推測或許再過 1 年左右時間，可見產品無論搭配舶來品或台系廠商控制器，終將是 TLC 顆粒的天下。也就是說，MLC 顆粒搭舶來品控制器，這黃金年代回不去了。而這趨勢也牽動 M.2（SATA 6Gb/s）產品，目前正進入廣為採用台系控制器的過渡時期，步入前述後塵並無不可能，只是時間早晚的問題。
畢竟基於控制器與架構相同因素，多數廠商推出 2.5 吋、SATA 6Gb/s 新產品時，也會連帶提供 mSATA、M.2（SATA 6Gb/s）之類版本，以滿足不同應用的需求。儘管使用情境不盡相同，但是當為首的 2.5 吋產品線規格大轉彎時，M.2（SATA 6Gb/s）沒理由能夠置身事外，同樣也得踏上成本導向這條路。
▲ ADATA 於 Computex 2016 展出，採用 3D MLC、TLC 顆粒設計的 PCIe NVMe 產品，是採用台廠 SMI 控制器。
▲ Galax 前幾個月便已推出首款 PCIe NVMe 固態硬碟，如同 Computex 2016 展出 M.2、U.2 等產品，都是採用台廠 Phison 控制器。
從另一個角度來說，快閃記憶體製程持續不斷進步，理論上是能讓製造商嘗到成本甜頭。然而固態硬碟市場競爭相當激烈，打價格戰是無可避免的策略，這使得製程進步所帶來利潤被稀釋掉。因此，更早之前的大舉改用台系控制器，乃至於當前這波 TLC 應用風潮，無不是基於市場變動、成本與競爭力等考量。
而這只是開頭而已，各晶圓廠正加速轉進 3D 世代，產線不只 MLC 也包含 TLC，這被視為確保利潤的下一場大戰。3D 電晶體畢竟是較新的產物，包含可靠度、耐久性等各面向表現，廠商之間有著兩極的看法，似乎只能交由時間來證明。但可以想像，未來產品大多著重在成本導向，即便是 PCIe NVMe 產品也無可避免，未來市場可熱鬧了。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！