美國史上最大斷網事件：明明知道駭客的攻擊方法，為何依然手足無措？

史上最大的Internet攻擊事件誕生，這次Internet癱瘓幾乎波及了半個美國，包括Twitter、Netflix、Airbnb等耳熟能詳的網站無一倖免，成為迄今為止最大的一次網路攻擊事件。

根據現有的資料，這次癱瘓事件是惡意軟體工具Mirai控制的殭屍網路對美國域名服務器管理服務供應商Dyn發起DDOS攻擊，從而導致網站宕機。而週日的時候，中國企業雄邁科技發表聲明承認，由於自己產品中與默認密碼強度不高有關的安全缺陷，無意中成為引發這次美國大規模Internet攻擊的「幫兇」。

不過，作為一次典型的DDoS網路攻擊事件，這次攻擊目標主要是Dynamic Network Services（Dyn）公司，由於Twitter、Paypal等網站恰恰是Dyn公司的客戶，所以導致網站域名無法解析出現訪問失敗。

那麼，為什麼會發生如此大規模的攻擊？

Mirai是一個十萬數量級的Botnet，由Internet上的IoT裝置（網路攝影機等）構成，8月開始被構建，9月出現高潮。攻擊者透過猜測裝置的預設用戶帳號、密碼控制系統，將其納入到Botnet中，在駭客需要的時候，就可以執行各種惡意操作，包括發起DDoS攻擊，對Internet造成巨大的威脅。

這並不是惡意軟體工具Mirai導致的第一次攻擊事件，就在今年9月底，安全研究機構KrebsonSecurity也曾遭遇攻擊，當時也被認為是有史以來最大的一次網路攻擊之一。然而，不久之後法國主機服務供應商OVH同時遭到了兩次攻擊，罪魁禍首都是Mirai。

那麼，既然知道了駭客的攻擊方法，為何這樣的事件還是屢次發生，甚至出現了愈演愈烈的態勢？

首先，我們先來看看這種導致Internet安全事件頻發的DDoS攻擊是如何運作的。

所謂DDoS也就是指分散式阻斷服務攻擊，它是借助於伺服器技術，將多個電腦聯合起來作為攻擊平台，對一個或多個目標發動攻擊，從而成倍地提高拒絕服務攻擊的威力。

由於DDoS攻擊簡單並且有效，所以一直以來都是Internet安全拔不掉的毒瘤，導致單純的技術對抗完全不管用。對於這種規模的分散式阻斷服務攻擊，到目前為止都沒有完美的解決方案。

比如，KrebsonSecurity被攻擊時流量達到了665GB，而OVH被攻擊時總流量則超過了1TB。作為企業你無法知道駭客攻擊流量的多少，即便知道了，當時也很即時做出反應。

以這次Mirai攻擊為例，就是依賴控制物聯網裝置，然後把它們組成一個巨大網路，直接命令這些裝置向目標網站發出超過其處理能力的請求，直至讓網站宕機。也就是說，當DDoS攻擊Dyn公司時，很多DNS查詢已經無法完成，用戶也就無法透過域名正常訪問Twitter、GitHub等站點了。

根據監測數據顯示，這次攻擊發生時，峰值達到日常流量的20倍，事實證明確認是發生了流量攻擊。

▲本次攻擊事件當天的網路流量波形圖。

事實上，Internet史上每一次大規模DDoS攻擊，都能引發大動盪。

2013年3月的一次DDoS攻擊，流量從一開始的10GB、90GB，逐漸擴大至300GB，Spamhaus、CloudFlare遭到攻擊，差點致使歐洲網路癱瘓；
2014年2月的一次DDoS攻擊，攻擊對象為CloudFlare客戶，當時包括維基解密在內的78.5萬個網站安全服務受到影響，規模甚至大於Spamhaus，流量為400GB；

幾年時間內，攻擊流量從300G到400GB，如今已經以「T」級別來計算，DDoS攻擊幾乎在以飛躍式的速度增長。

難道就真沒有可解決的方案？答案是有，但無法從根源杜絕。

比如，只要企業提前制訂安全防護預案，做好壓力測試和過程演練，在真正遭遇攻擊時，就能實現一個最小化反應時間，把損失控制在更小的範圍。除此之外，企業在設計和實現網路服務架構時如果注意分散服務資源，也避免單點瓶頸，從多層面和角度去進行維穩。

但是，由於本次事件導致攻擊的一個組成部分是IoT裝置，對於所有這些可能連接上網的裝置加強監管，對上線裝置做基本的安全性評測和認證，才是治本之道。

這對於物聯網裝置廠商來說，毫無疑問是一個巨大的挑戰，也是一次警醒，因為這次攻擊事件致使有超過50萬物聯網裝置已經感染 Mirai。

OpenDNS安全實驗室安全研究部門高級總監Andrew Hay之前在接受《The Vrege》採訪時就曾表示，當下的企業的裝置，被越來越被頻繁的用於連接到企業網路，但企業只是像玩具一樣對待他們，並沒有像針對其他行動裝置一樣實施相同的安全管理策略。

「最大的問題是，對於針對消費者的網路鏡頭和智慧電視裝置，在被廠商製造時雖然確實是進行了安全測試，但並沒有針對企業級的安全進行測試」，Andrew Hay說道。