日前一場與外媒的專訪中，Bill Gates 談到了機器人與人類勞工競爭工作的問題，並建議政府應該考慮「機器人稅」。
作為推動人工智慧研究最劇的微軟公司創辦人，同時也是全球首富，Gates 通常被視為這種趨勢的發動者之一。不過在與《Quartz》的專訪中，Gates 倒是認為政府應該向徵用機器人、從而取代人類勞工的企業課稅，與歐盟並不同調。日前，歐洲議會否決了機器人規範中、關於機器人稅的條例，原因是擔心這樣的負擔，會阻礙機器人產業的初期發展。
專訪中，Gates 認為這樣的稅源，可以獲得額外的資金來處理老人長照，以及孩童的教育經費，尤其應該拿來補助照護員與教師，讓學校能開更小型的班，或者讓長照業有更好的服務。有趣的是，Gates 似乎並不認為應該把這筆新增稅源，拿來當作失業者的補助。他傾向把機器人當作一種勞動力解放，可以讓人類去做其他更好的事，但沒有觸及「無條件收入」這個議題。
Gates 亦表示，倉儲管理、清潔與運輸，將會是未來 20 年最快達成由機器人取代人力的工作──而這類工作在許多國家，都含有接納邊緣勞動力的性質，因此，Gates 覺得，人們應該開始注意這種趨勢，不能讓科技進展、以及科技創新對勞工的取代同步發生。而比起管制這些創新，機器人稅可能是更好的解決方式。
不過這麼做難道不會引起企業不滿嗎？Gates 倒是認為，向機器人（背後的公司）抽稅，其實與向一般勞工抽稅，是完全一樣的事；再說，即使抽了稅，企業經由避稅、以及從自動化裡獲得的利潤，恐怕還是遠超過這些新支出。「It’s OK.」他說。
Gates 最後也總結了自己的看法，認為政府應該出面處理這種涉及正義與不平等的事。這不是市場解決得了的。他同時也重申，他心目中的機器人稅，基本目的是為了資助多出來的勞動力，去幫助低生產力較低的勞工，因此教育與照護，是他覺得這筆稅源比較適當的去處。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！