Asus EAH6970 DirectCU II 評測，6螢幕輸出的3層巨獸

接下來進行實測。坦白說從這麼龐大的散熱器中就不難看出，這張顯卡除了最高6螢幕輸出之外，在噪音表現上也相當出色。筆者使用這張卡進行所有測試時，工作噪音明顯感覺到相當低。雖然溫度表現看起來跟公板卡相去不遠，但噪音抑制能力相當出色，但多犧牲一槽的空間，終究是有點可惜的。也因此，這張卡的定位在於多螢幕使用者上，更能發揮他的長處。

拿到卡的時候有一點高興又有點可惜，以這樣的散熱器設計，對於講究超頻來說是一件相當有利的優點，但是出廠預設值僅設定在890MHz，只比公板的880MHz多了10MHz，測起來分數表現跟公板相差不大，但剛剛說過，這張卡對於需要多螢幕輸出的使用者（特別是股票族）會更能發揮他的長處。在安裝與設定的複雜度上，也比買三張雙螢幕輸出的低階卡來得簡便，加上還有不差的3D運算能力。會是一張比較偏向專業用途的顯卡。

▲Asus EAH6970 DirectCU II的GPU-Z擷圖。

▲3DMark 11 P模式5786分，跟公板表現相差不大。

▲3DMark 11 X模式1830分，跟公板一致。

▲3DMark Vantage H模式16633分，與公板6970的表現接近

▲惡魔獵人4設定1920x1080 8xMSAA，所有場景的張數平均為232.07 fps，表現優秀。

▲Dirt 2特效全開，反鋸齒設定8xMSAA，在解析度1920x1080下平均87.4 fps，相當流暢。

▲失落的星球2代DX11測試，設定為1920x1080 4xMSAA，Test A有45.9 fps的表現

▲沿用同一設定，改用Test B的時候，成績為35.4fps。與公板表現差不多。

▲浩劫殺陣 3：混沌召喚的DX10.1測試，特效全開。在Rain模式表現
為42.4fps，與公板6970平起平坐。

▲同樣是浩劫殺陣 3：混沌召喚的DX10.1測試，設定不變。SunShaft模式為32.66 fps。

▲改為DX11測試。Rain模式表現51.7 fps，成績還比DX10.1的時候來得好。

▲一樣也比較了SunShaft模式的表現。成績為33.93 fps，同樣略優於DX 10.1的表現

▲最後的遺跡設定解析度為1920x1080，成績為144.29 fps，跟公板表現相同。

▲Unigine Heaven開啟Tessellation測試，解析度1920x1080，與公板6970表現幾乎沒兩樣。

▲功耗部份，時脈雖然只比公板6970高10MHz，但待機瓦數隨著電子零件增加而稍微拉昇了些。
運作時則幾乎相差不大。耗電的表現都差不多。 

▲在風扇未做其他設定調整的情況下，EAH6970 DirectCU II雖然安靜，
但溫度表現也略高於公板6970，但以噪音表現來評比，這樣的調整相當恰當。

萬把塊的顯卡算是需要斟酌預算的程度，顯卡本身除了要有效能表現，在其他方面需要有自己的產品特色。6螢幕輸出算是相當特別的應用領域，筆者曾遇過為了考慮8螢幕輸出的特殊用途，採購具有4條PCI-E x16的X58主機板，再搭配四張低階顯卡的使用者。雖然單就顯卡來說，四張低階卡並不會比單張EAH6970 DirectCU II來得貴，但是主機板與CPU的投資就不是一筆小錢，軟體設定上更因為硬體複雜化之後，驅動程式遇到的小bug比想像中還囉唆，也因此令人印象深刻。雖然多螢幕應用並不是個相當廣大的市場族群，但是不代表沒有使用者有這樣的需求，對這些人來說，這樣一張可以把所有麻煩縮減到只剩下犧牲 3組PCI Slot的程度，仍有他的產品價值在。

但缺點也同樣顯而易見。比起公板長度還要威武的29.5cm，加上佔到3個PCI Slot，在機殼的挑選上就需要更多謹慎，小一點的機殼很難找到對應的空間，通常建議選擇高大一點的機殼搭配，這也讓搭配受到一點限制。綜合來說，除了多螢幕需求吃重的使用者之外，並沒有太大的吸引力。反過來說，若有6螢幕輸出需求，這張顯卡是一張相當稱職而優秀的產品。

測試平台

• Intel Core i7-2600K oc 4300MHz
• MSI Z68A-GD80 B3
• Kingston KHX2000C9AD3T1K3 x2 @1866MHz
• Enermax MODU87+ 800W
• OCZ Vertex 90GB & WD1001FBYS
• Windows 7 SP1 x64
• Graphic Card Driver: Catalyst 11.5

廠商資訊

• 廠商名稱：華碩電腦
• 廠商網址：http://tw.asus.com
• 聯絡電話：02-2894-3447
• 建議售價：電洽，網路訪價（Newegg.com）為美金386.99（約新台幣11,132元）