撇開中國市場爐火純青的山寨機不說，國際大廠爆出抄襲的案例也是屢見不鮮。最近有人整理Samsung與Apple產品的相似之處，從記者會中背板的icon，到USB轉AC充電器、外盒產品包裝、傳輸線、到錄音程式的介面，都長的非常像呢，嗯...有圖有真相，請各位看倌自行評斷。
▲從記者會中背板的icon、USB轉AC充電器、外盒產品包裝、傳輸線、到錄音程式的介面，都有相當的相似程度，該說英雄所見略同嗎？(來源：the next web)
如果讀者不太熟悉今年Apple控告Samsung抄襲的故事，這邊容小弟簡單回顧一下。Apple在今年4月控告Samsung Galaxy S 4G抄襲iPhone，指出Samsung抄襲iPhone和iPad的外觀和感覺，在iPhone發表之前沒有任何一家公司能提供全平面玻璃面板、柔和圓角、整合性外殼、多點觸控功能的手機；兩次提告文件中共提到了27款產品，包含Galaxy S (i9000)、Galaxy Tab等產品都在其中。
Samsung在回應中希望「要求查看包括新款iPhone和iPad在內的下一代 Apple 產品」，後來更搬出經典科幻電影《2001太空漫遊(2001: A Space Odyssey)》，指出片段中太空人使用平板電腦的畫面，因此Apple也是抄襲了這部1968年的電影；Samsung最近也反指控iPhone和iPad 2侵犯Samsung多項無線技術專利。訴訟案陸續在美國加州、德國、日本、法國和南韓等地的法庭開庭，9月初傳出德國法院裁定Samsung的Galaxy Tab 10.1因為違反重要的專利法規，不准在德國境內販售。
Samsung被爆抄襲已經不是第一次，以往就被數度指出抄襲對手的作品。
▲Samsung與對手相近的產品一覽表。
其實科技大廠告來告早已是常態，可以轉跳「20家科技大廠專利戰爭：誰告誰一張圖馬上了解」這篇文章來快速掌握。
那NB每一台的包裝不也都差不多= ="
NB的掀蓋設計也都一樣...是不是也要來告一下 哈
> 如果這樣也要算是抄襲....
> 那NB每一台的包裝不也都差不多= ="
> NB的掀蓋設計也都一樣...是不是也要來告一下 哈
>
NB掀蓋設計，我猜應該是有專利，大家都跟同一家買授權的...
> NB的掀蓋設計也都一樣...是不是也要來告一下 哈
掀蓋設計的確是有專利的，大部份品牌筆電都得購買授權
當然也有例外的，例如MSI的滑蓋筆電
http://chinese.engadget.com/2010/02/05/msi-wind-modded-with-sliding-keyboard-and-touchscreen/
有其他問題嗎？
Do not trust this review.
http://i.uwants.com/u/attachments/day_110812/20110812_a257c70a5fba70eeaf91MrNiLogxA0Gk.jpg
根本就一模一樣！
抗議無效!比賽是這樣的,還不是你做什麼他做什麼?!
兩個都不想挺
╯-__-)╯ ╩╩╮(╯_╰)╭ ╩╩╯-__-)╯
只不過感覺含果人真的沒出息
電影工業 文化(某部分) 科技都是靠著改良(偷竊?)來賺錢
沒有自己思考方式,不光明正大
雖然能過活但好像也讓人不予置評
但這就是人篸~ 寧要有錢被人瞧不起也不要餓死
說不定過幾十年後他們會說智慧型手機是他們發明的=_=
就像儒學大佬被說是他們那裏的人一樣