1、瀏覽器效能測試
▲ 數字愈小愈好，iPhone 4S 拿到第二名。SunSpider Javascript Benchmark 用來測試瀏覽器的 Javascript 執行效能，目前大部份的網站都使用 Javascript 來產生互動效果或進行很多運算，效能愈高當然會讓使用者感覺上網速度愈快。
▲ 數字愈大愈好，iPhone 4S 拿到第一名。Rightware BrowserMark 也是用來測試瀏覽器效能的，數字愈大，表示使用者會覺得上網速度愈快。
2、處理器效能測試
▲ 數字愈大愈好，iPhone 4S 拿到第二名。Geekbench 用來測試處理器、記憶體的效能，從測試結果來看，iPhone 4S 果然樂勝前一代的 iPhone 4。這個圖表雖然沒有 iPad，但根據官方網站的資料，iPhone 4S 的效能也勝過 iPad。
▲ 數字愈大愈好，iPhone 4S 拿到第二名。單獨從處理器的效能來看，iPhone 4S 也有很明顯的進步。
3、圖形處理效能測試
▲ 數字愈大愈好，iPhone 4S 拿到第二名。GLBenchmark 用來測試產品的圖形處理能力，圖中的「Egypt」是一個3D動畫測試場景。iPhone 4S 的數值約為 iPhone 4 的7倍，也算符合發表會上所宣稱的繪圖速度。
▲ 數字愈大愈好，iPhone 4S 拿到第二名。「Pro」是 GLBenchmark 另一個測試場景，由於此場景所需的運算資源較少，所以得出來的數字都比「Egypt」場景還大。
▲ GLBenchmark 的測試畫面，檢驗你的手機跑的是否順暢！GLBenchmark 同時出了 iOS、Android App，有興趣的人可以去下載來玩玩看。
蘋果在 iPhone 4S 的發表會上找來設計戰爭機器的廠商 Epic Games 展示 Infinity Blade 2(Infinity Blade 第一代的介紹在此)，拜 A5 處理器之賜，我們可以看到倒影、游魚、落葉等之前甚少在手機遊戲上看到的視覺特效。從以上的圖形測試結果來看，玩視覺效果更棒的遊戲，應該是 iPhone 4S 的一大亮點。
前一陣子 iPhone 4S 一出，許多人表示「這不是 iPhone 5！這不是 iPhone 5」。在失望了幾天之後，看到以上的效能測試結果，再加上相機性能大躍進，可能有 DC 的水準，是否會讓更多人燃起購買 iPhone 4S 的欲望呢？
資料來源：AnandTech
很可惜目前無法支援中文
看過許多user試用過後的感想..
iPhone..把SmartPhone又帶向另一個境界了
> 4S真正的賣點其實是在Siri ..
>
> 很可惜目前無法支援中文
>
> 看過許多user試用過後的感想..
>
> iPhone..把SmartPhone又帶向另一個境界了
因為不支援中文，所以無法將它列為亮點，我也覺得很可惜。
> 完全不覺得iPhone..把SmartPhone又帶向另一個境界了
╮(╯_╰)╭
若4S不敢說能把SmartPhone帶到另一境界,其他哪隻手機誰敢說,
英語不好不能怪人啊~難道想指望HTC也出個支援中文的電腦助理
iPhone 4S只有本頁貼出來的這兩項比Galaxy S2好
其它6項差不多同分 但S2還能超頻
S2效能再強 遊戲還是沒有iPhone多
iPhone Javascript效能再好 螢幕還是只有3.5吋
至於Siri有沒有帶向另一個境界
等上市實際使用過再來評論也不遲吧 :))
> ※ 引述《sdyy》的留言：
> > 完全不覺得iPhone..把SmartPhone又帶向另一個境界了
> ╮(╯_╰)╭
> 若4S不敢說能把SmartPhone帶到另一境界,其他哪隻手機誰敢說,
╮(╯_╰)╭ 即使如此 也不能代表4S已經把SmartPhone帶到另一境界
> 英語不好不能怪人啊~難道想指望HTC也出個支援中文的電腦助理
你這說法只是模糊交點罷了 跟4S事實上究竟有沒有/會不會把SmartPhone帶向另一個境界一點關係也沒有...
siri明年起支援中文
英文不好的朋友沒有理由拒絕了~<(￣︶￣)>
不過我不會考慮 4S，唉鳳的更新速率太快了。
買一台都比更新電腦個配備還要花錢。
我是不會想為了潮而去跟從這類東西的人。
去看看ANDROID那一堆陣營可悲的中低階跟孤兒機
是哪邊更新太快?
偏高的智慧型手機，我是不會考慮的。
更何況 ANDROID 是開放源始碼的軟體，
使用該系統並做新手機的廠商也不止一家，
這一點跟只有蘋果一家在出售的 iOS不同。
android 更新頻率多快都不是我關心的地方。
手機市場本來就是這樣~
這也突顯了資源過度消耗的問題...
因為我們需要的東西不多，可是常常為了追逐
流行，而去拋棄那些被稱之為 '過時' 的東西。
但這些東西往往都能用，除非功能過舊已不堪使用則換之
並無不妥。
不論是pcb 板或是面板和電子零件，本身就含有許多重金
屬和對環境有害之物質，這也是歐盟要推出環保標章的
原因之一。
我們在快樂地使用這些電子產品並拋棄沒幾年就丟掉的舊
產品之時，也必須想到要如何回收這些廢棄之物品？
唉~ 企業家對地球環境資源之消耗，是最大的呀。
別口頭說節能省碳，最後卻一直不斷地更新產品/消費，
最後卻反而'貢獻'了更多，成為破壞環境的殺手之一。
處理器的效能試的不只是浮點運算 整體回路設計上等等
都會有很明顯的差異所以 如果只看特定的數據
是看不出好壞的 軟體硬體的配合 也是重點
其實無所謂好壞 符合個人需求就好
也沒必要 用數據來打別人巴掌 用的開心就好
真正的硬體數據 不是幾張紙能紀錄的
軟體上的慢 未必是硬體的問題 是軟硬體配合的問題
軟體配合作業平台 作業平台配合硬體
如果作業平台直譯 轉譯 複雜的話 除非硬體非常強
否則用軟體測試出來的結果都是不好看的
專業團隊所測試的是直接對硬體測試 而並非用軟體平測
通過直譯 轉譯 等等 都是不準確的
所以用的開心就好 沒有必要發表數據因為並非專業
BY 華漢硬體 華漢電腦