從 WCG 的勝利，談談魔獸電競史與台灣電競運動問題

在日前結束的 WCG（世界電玩大賽）的賽場上，台灣代表隊 Anarchy-DKP 傳來了奪下銅牌的好成績，雖然值得眾人慶賀，但背後的問題似乎也不小。到底魔獸的電競有哪些問題？台灣又要怎麼在電競這一塊更下點功夫？讓小編來帶你看看魔獸的電競現況。

魔獸電競的發展歷史

說到魔獸的PVP，可以說是暴雪的痛，暴雪在《燃燒的遠征》時期導入了競技場，而且原因明顯：「為了走向電子競技」。暴雪當時確實有這個理由這麼做，若以魔獸世界創下全球1200萬會員的過往歷史，加上星海爭霸、魔獸爭霸造成的風潮，魔獸世界的觀眾人數絕對不是問題。

但為此暴雪在平衡性上大傷腦筋，加上之後的改版還新增了死亡騎士（多一個職業就多了多少種組合可是很可怕的），而且5.0還即將新增武僧，對於一個不斷更新的線上遊戲來說，如何調整其平衡是非常困難的。而且最主要的原因，就是魔獸不是個單純PVP的遊戲，PVE反而佔了遊戲的多數比例，而且即使是PVP，也有插旗、戰場、2V2、3V3、5V5五種組合，即便是以平衡調整擅長的暴雪，也沒辦法面面俱到的兼顧。

而競技場出現的另一個問題，就是裝備的分野，在無印時期的屬性共通，因此PVE強的人在PVP上反而佔有優勢。但到了競技場的S裝出現後，等於把PVP和PVE的玩家區隔開來，把所有要打PVP的人都趕往競技場，在當時，打戰場是沒什麼意義的，因為S裝都得用競技場點數來購買。此舉也獲得一定的效果，確實競技場一時之間蔚為風潮，但隨之而來的，是暴雪頭痛的平衡問題。

▲ 點圖可看大圖。

終究失敗的平衡性

由於魔獸世界的架構龐大，暴雪最終的如意算盤依然失敗了，以電子競技的高度來說，平衡只能勉強維持其中一種（最後挑選了3V3），因此在2V2、5V5、插旗，暴雪於藍帖曾經間接的宣告這些平衡已經管不著，而且因為騎虎難下，在後來的平衡調整上就不是這麼容易。例如可能某個職業在PVE上有問題，明明調整A技能是最快的方式，但是一調整A就會造成PVP的平衡出現問題，於是可能得放棄這個方式，改以一口氣調整CDE三個技能來補足這個缺。而且事實上，3V3也沒有常保平衡，我們在每次改版後，還是可以看到一些熱門組合相當活躍。小編曾看過一些野史資料，暴雪有人私下表示，如果對於魔獸最後悔的一件事，那大概就是競技場的出現。當然這只是國外小報，是否要完全相信則是取決個人。

適合電競的遊戲

如果拿體育比喻電競，電競需要兼顧遊戲的深度和觀眾的接受度，越偏向「易於看懂、難於精通」的準則，越適合成為電競遊戲。適合電競的遊戲有以下幾種類型。

• 格鬥：格鬥遊戲可以說是電競的始祖，畫面上血條明顯，一對一的雙人的戰鬥，漂亮的連續技等等，不但可以簡單抓住觀眾的心，而且充滿了刺激和娛樂感，對於選手來說更是反應和操作的極致考驗。
• 賽車：簡單好懂，反正衝前面的就是第一，車體間的衝撞和超越也夠有刺激感，視角鎖定容易，是和格鬥遊戲並列最適合發展電競的類型，要說缺點就是現實的賽車行之有年，虛擬的再怎麼樣也比不上真實的。
• 即時戰略：即時戰略由韓國扶植星海爭霸開始至今，優點是規則簡單，而富有戰略意義，而不光是即時的反應力，但即時戰略的缺點是觀眾門檻高，因為即使是觀眾，也得大致搞懂各單位和建築的用途才看的懂到底在打什麼。
• 射擊：射擊遊戲的畫面雖然很有震撼力，規則也好理解，但是團隊的射擊比賽也有多視角切換，播報、畫面跟不上比賽狀況的問題，但是此類遊戲兼顧了選手該要有的技術和默契，所以是個很適合但是不能算滿分的種類。

日本選手梅園大吾在2004EVO大會中，在快打旋風III以完美格檔演出「背水の逆転劇」，可說是目前電競比賽中最為經典的一勝。（畫面左邊的肯為梅園大吾，春麗為對手Justin）

(下面我們繼續討論魔獸電競的問題、台灣電競發展的問題)