經過了半年，第一波 Ultrabook 的出現之後，看到了 PC 陣營也能拿出超輕薄筆電，雖然一開始的價格表現並不理想，但也算是有了個開頭。在 CES 2012 上，各家也開始拿出更新的 Ultrabook，雖然缺乏新意，但很明顯地，今年會是 Ultrabook 的採收年，只是這超輕薄筆電能有所期待嗎？
我們想看到更有趣的 Ultrabook
Ultrabook 名字看起來很炫，但攤開來看其實也沒什麼了不起。筆電本來就是會隨著技術進步而越做越輕薄和長效，把低電壓處理器放進那小小的機身上面，並不是什麼太神奇的事。只是當大家都開始這麼做的時候，要走出自己的特色就不是這麼容易。
第一波 Ultrabook 之中，Toshiba Portege Z830 和 Asus Zenbook 最為搶眼，Z830 帶著本來就有的輕薄筆電技術，受到歡迎也不是什麼奇怪的事。Zenbook 則是完全學習了 MacBook Air 的優點，做出了品質頗高的成品，只可惜價格和 MacBook Air 相差不遠，不然還真的是殺手級的產品。
CES 2012 雖然出現不少 Ultrabook 的展示機，但是大都沒有什麼太新鮮的地方，畢竟輕薄的機身已經算是很難再瘦下去，更薄也不太容易有感覺。要再讓人驚訝的話，也只能期待 Intel 放出新的 Ivy Bridge 處理器才有機會讓機身更薄或是有更驚人的效能續航表現。因此，今年 Ultrabook 數量雖然很多，光是展出的就超過75款，但真正受到注意的機身卻不多，大部分也只是依樣畫葫蘆而已。
▲Acer Aspire S5 這次表現亮眼，但依然不夠勁爆。
就目前的技術來說，要在 Ultrabook 加新料，最容易的當然就是放入 Thunderbolt，這點在 Acer Aspire S5 身上看到，比起 Aspire S3 來說，這次發表的筆電確實有料許多。只不過 Thunderbolt 隨後所影響的價格，可能不會是消費者想看見的。
同時 Aspire S5 的 MagicFlip I/O 也有點吸睛，利用電動的方式來收納連接埠看起來非常酷炫，只是實用性還是有待觀察。最早期的 MacBook Air 就是把連接埠設計成有蓋子，但使用起來很不方便，被不少人嫌棄。這電動的 MagicFlip 也許用起來也沒這麼方便，更不用說哪天電動開關壞了要怎麼辦。
加入了 Thunderbolt 看起來讓 Ultrabook 表現更完整，當然最好還是要有更高效能的 SSD 和解析度更大的螢幕，續航力最好能有8小時。也許要做到這樣並不是太難，但成本卻會是最大的挑戰。
價格永遠是重點
大部分消費者買筆電的預算其實是在2萬上下遊走，一台3萬的 Ultrabook 並不是能讓人說買就買，雖然 Ultrabook 賣這麼久了，但在外面看到有人使用的機率實在是不高，可見 Ultrabook 還是需要一點時間才能被廣泛接受。新一代 Ultrabook 在規格拉高的情況下，價格自然還是會在3萬元上下，要衝量當然還是會有難度。真的要讓民眾能比較好出手的，可能也只能等第一代 Ultrabook 降價，或是低階新款的機種。
不過在 Ivy Bridge 處理器快推出的情況之下，很容易會有一種再等等，更高效能機種就要推出的心理因素。加上 AMD 也要加入 Ultrabook 戰局，將推出更便宜的處理器，今年也許也會看到 AMD 的低價超輕薄筆電。對於前半年想要出手買筆電的人來說，可能會有一種阻擋心理。
▲PC 的市場在近幾年，短時間就被 Android、iOS 等等的行動裝置追上。（圖片來源：twitpic）
先不論下一代 MacBook Air 將要發表會影響 Ultrabook 的假設問題，PC 的市埸其實成長有點遲緩。當我們開始把錢拿去買1~2萬元的平板、智慧型手機的時候，也許就會把那想買 Ultrabook 的錢給省了下來，讓身旁的筆電再撐一下。Ultrabook 在價格壓不下來，但又沒有明顯吸引人購買的的狀態，要熱賣還是大有難度。
看看過去曾經瞬間熱賣的小筆電、iPad，都是價格在1萬到2萬之間的產品，不管產品表現如何，想要衝過消費者的防線還是要靠一個價格門檻。雖然現實，但貴的產品如果不是頂尖的，那自然很難攻下消費者的心，畢竟大部分人都不會想用高的價格去買第二名的產品。
Ultrabook 可以說是下一代筆電的雛形，雖然目前的容量和效能都比不上傳統效能筆電，但在技術力的提升之下，要取代過去效能筆電也只是時間的問題。不過目前 Ultrabook 表現平平，廠商如果想靠著 Ultrabook 來扭轉市埸局面，也許還是找下一個藍海產品比較容易一點，畢竟現在所有筆電廠商都已經可以拿出 Ultrabook 了。
所以我也希望能看到更有趣的ULTRABOOK，不然就只是一堆高仿機，高仿機和高仿機，無異於替MBA抬轎
其實樓上說的都對，這塊已經被蘋果獨占去了，要做輕薄筆電，不一定要著重在和Macbook Air比較，我自己用的是MBP，卻也不會想去買Air，是認真覺得MBA帶起的ultrabook風潮，其實這類產品真的比較偏趣味性和休閒性，我上班工作，外出旅遊，還是覺得MBP最實用，這是個人觀點，我意思是說Intel陣營和旗下大廠不一定要在對方的地盤打贏人家，消費者還有其他潛在需求和市場，說真的，我也講句實在的，Zenbook既然是一台類MBA，那我為什麼不買MBA就好？
我覺得ultrabook的成本一定壓不下來，加料加效能，只會讓筆電越來越厚，那這樣還是"ultrabook"嗎？
希望日後有讓人驚奇的產品
畢竟在家裡玩 還是最無拘無束的
當然 在NB與PC間取得平衡是很重要的
((近年來的[觸控]→ 智慧手機 平板也干預了不少
MAX性能>ANY NB
Ultrabook還是有點貴
追求性能 重量 必定失去些性能 容量
當然價格只會高不下來
Ultrabook我記得好像是開發??的第一階段的輕薄NB吧!
(以上是看PCHOME好像有點印象)
我認為多等一下也不遲......
在computer的世界 99%只會進步 不會退步
筆電也快點加上觸控吧
兩年保固相較Air一年
比起來多的那幾千塊換來多一年保固也是蠻不錯的
2.結論只有一個：為何考慮筆電？之所以考慮主要原因，在於只需電源供應線與網路線、攜帶方便、PC架構以及具備電池作為行動辦公。更適合用於在外住宿，以及常用電腦辦公娛樂的用戶(相對的：擴充能力有限，可攜度與行動辦公有限的AIO電腦，未來還有多少優勢？)。
Ultrabook只是證明了這類趨勢：改善攜帶與存放能力、快速開關機以及續航力強化，以及大螢幕、觸控以及低價化目標。
"雖然 Ultrabook 賣這麼久了，但在外面看到有人使用的機率實在是不高"，這種話，不是該拿個數據出來佐證一下才比較有說服力嗎。
不是想批評這篇文的作者唱衰Ultrabook；這文章中所有的意見也都是撰文者個人的意見...，只在文中放了個行動裝置和PC的"銷售量(?)"比較的圖表，大家難道買的行動裝置和PC這區塊有重疊嗎?這不是張菲打岳飛、張飛大戰王菲嗎?
這樣的文看不出有值得稱讚的地方。