還記得去年那則 IE 使用者比較笨的假新聞嗎?沒想到瀏覽器風暴並未就此結束,今天 Google 創辦人 Larry Page 在 Google+ 轉貼一篇 Online Calcudoku Puzzles 文章,表示 Chrome 使用者有較高的數理能力,解題速度高於 Firefox 和 IE、放棄率則是最低。
美國的Online Calcudoku Puzzles線上數字拼圖網站,最近公佈了一項以瀏覽器統計的數據,表示Chrome的使用者比起Firefox和IE的使用者有更快的解題速度,完成度也是Chrome最高,Firefox和IE其次,似乎意旨Chrome的使用者有較高的數理能力。數字拼圖的玩法有些類似數獨,每縱、行列的數字只能出現一次,差別在小框框中要符合題目設定的加減乘除四則運算。
▲4X4的數字拼圖、6X6的數字拼圖。
這項調查是從2010年到2011年、超過100萬個完成的拼圖中,分析三大瀏覽器的完成時間。其中Chrome的使用者在4X4、5X5、6X6拼圖的平均完成時間為22.0秒、61.1秒、233秒;Firefox和IE使用者則慢上10~30秒左右不等時間。
▲三大瀏覽器平均完成數字拼圖的時間,Chrome最快、Firefox次之、IE最慢。
▲IE、Firefox 、Chrome平均解題時間。(單位:秒)
Online Calcudoku Puzzles也順便調查了放棄率,IE使用者平均放棄率最高,在4X4、5X5、6X6的放棄率為13%、34%、36%,Firefox和Chrome則是在4X4和6X6小贏Chrome扳回一城。完整的調查報告可觀看Calcudoku釋出的PDF檔。
▲三大瀏覽器的數字拼圖平均放棄率,IE最高,Firefox和Chrome則較低。
▲IE、Firefox 、Chrome平均放棄率。(單位:百分比)
這份調查很容易導出「Chrome使用者擁有較高的數理能力」的結論,Online Calcudoku Puzzles則是解釋成績與使用者的背景影響較大。具有數理相關背景的使用者比較可能使用Chrome或Firefox、比較不具技術背景的人,可能多使用Windows系統預設的IE;當然這份調查並不表示使用Chrome的使用者就真的比較聰明、也不會因為改用Chrome就會變得較聰明。
▲5大瀏覽器造訪Online Calcudoku Puzzles的比例。
然而讓這份這份調查大紅的原因,則是Google三巨頭之一Larry Page。他顯然是很滿意這份調查、相信使用Chrome是最好的選擇,於是在自己的Google+帳號上轉貼了這則文章、引用文章中的敘述。分享後馬上獲得數百則轉貼分享和評論,並引來多方人馬回應,火藥味十足。
▲Larry Page在Google+這則訊息,引起網友的高度討論。
文章、圖片來源:Calcudoku.org、Google+
完全贊同, 我雖然現在用Chrome回這篇文
完全只是因為Firefox最近當的兇, 搞不清楚是Flash的問題
還是Firefox不穩定...
臺灣的PC man也很多人用阿
想想鄉民文化那麼盛行,不能上B的瀏覽器行嗎?
> 快別這樣說,不同地方用的習慣也不同;
> 臺灣的PC man也很多人用阿
> 想想鄉民文化那麼盛行,不能上B的瀏覽器行嗎?
真正聰明的人都會一次開兩種瀏覽器用啊
而且firefox和chrome也是能上BBS的,只是好不好用的問題罷了
但也因為帶有教育性質,反而不見得每個人都會想去玩
IE基於內建的關係,使用者層次最廣,許多人也只是當休閒,於是也因此被拉低的分數
而FX是一種需要調校的瀏覽器,這自然要有比較多投入才能用得好,也因此FX的使用者多數是"電腦技術功力"較強的,但同時也因為如此,FX的使用者往往不見得會去玩數獨這種遊戲…(開玩笑,我整天都在和程式碼作戰,還去玩數獨?)
Chrome則是因為極簡風格,所以其使用者多數屬於”接觸電腦網路有一段時間以上,但不深入”,這一類人如教師、學生,都比較會去認真的玩所謂的數獨…
也就是說,並非哪個瀏覽器的使用者知識比較高,而是會不會去認真玩而已…
嘛…,以上是個人想法而已