AMD 新舊 800SP 顯卡對決，新中階 v.s 舊旗艦怎麼選？

HD 6770最省電

平平都是800個SP的這3張顯示卡，經過測試後我們已經知道誰跑最快，那它們的耗電量是否有差異呢？先從規格看起，HD 4890採用的RV790是原生800SP，55nm舊製程的繪圖晶片。而HD 6770搭配的Juniper繪圖核心，技術規格與RV790類似，都是800SP再加40組texture unit與16組ROP的設計，只是內建記憶體控制器從256bit縮減至128bit。Juniper採用較新的40nm製程，靠著晶片面積縮小的優勢，功耗當然也比RV790還要少。

▲HD 4890與HD 6790的功耗都不低，同樣需要2組6pin電源插座。

雖然Barts繪圖核心跟Juniper同樣是40nm製程，不過繪圖單元卻擴充到1120SP個，算是規模比較大的晶片。即使Radeon HD 6790被削減SP只有800個的版本，但這些事後被遮蔽的電晶體，實際上並不會消失，還是會對發熱量造成影響。

顯示卡在低負載環境下的測試，筆者是使用FF XIV，中負載則是搭配Biohazard 5，高負載環境自然就是Furmark了。就實測結果而言，HD 6770果然是最省電的一張卡，HD 6790在閒置時的功耗表現跟它一樣好，但是滿載時的功耗卻稍微高了一點。令人不意外的，HD 4890成為這3張卡當中最耗電的型號，表示半導體製程的先進與否，對電力效率會有最直接的影響。

耗電特性實測

HD 4890是採用55nm較舊製程的老卡，高耗電不令人意外。雖然HD 6770與HD 6790都是採用40nm製程，不過HD 6790是沿用HD 6870高階卡的大型晶片，只是把其中一部分電晶體遮蔽而成。HD 6770則是一顆功能完整，但是規模較小的晶片，功耗會比較低。

新舊架構效能差距小

經過以上的測試結果，我們已經可以得到明確結論，目前AMD顯卡中，800個SP的新卡效能仍然跟800個SP的舊卡平分秋色，表示隨著時間與技術演進，新卡除了加入DirectX 11等新技術以外，在核心效率上仍然跟舊卡相同，只有在耗電量有些差距，但是影響耗電量的關鍵大半是核心製程。從單一SP的效率來看，新舊架構的差距並不明顯，新卡的核心單元使用效率並沒有比較高。

這意味著在現有AMD顯示卡的架構下，我們幾乎可以從SP運算單元的數量，以及記憶體種類與介面，就能大略判斷它的效能高低。日後AMD如果要提高產品效能，選擇繼續堆積更多的SP運算單元，應該是最直接，也是最主要的一條路。當然也希望除了規格提昇升之外，在功能面上也能帶給消費者新的驚喜。