Google+ 留不住使用者?研究報告指出 G+ 是社交鬼城

Google+ 留不住使用者?研究報告指出 G+ 是社交鬼城

一份來自 RJmetrics 的研究報告指出, Google+ 的使用者越來越少,與 Google 所宣稱的日增 62 萬人有所出入。曾為了達到 100 萬用戶的目標, Google 甚至還行銷到各大學校園中,現在卻要面對用戶日漸流失的危機。究竟 Google+ 用戶流失的狀況有多糟?我們以圖表來做分析。

Google+ = Ghost town

Google+是繼 Facebook 之後興起的社交平台,根據 Google 官方在去年 12月 初表示,Google+ 的用戶每日增加 六十二 萬人,4月初更發佈Google+使用者已超過 一億七千萬人,但真實的用戶似乎與官方所說的有所出入。

根據 RJ指標(RJM)研究報告後發現 Google+ 的用戶正在減少。由 RJM 隨機選出 40,000 名 Google+ 用戶進行使用了解,彙整資料後發現在美國只有 1/3 的用戶會在 Google+ 的平台上公開活動或傳遞消息。(也許這並非反應所有用戶的使用狀況,因為有些活動是屬於私人的活動或聚會。)不過以下的數據,可能會讓你對 Google+ 的低迷感到訝異。

研究數據由上週一(5/7起)至本週一止(5/14),平均每人在 Google+分享數小於 1, 回覆率小於 1,再分享數也小於 1。有 30% 的使用者,不會再次使用公開發表分享訊息。 即使之後有5篇公開文章,仍有15%的機率,用戶將不會再公開發表。 公開發表的文章與文章之間的頻率是: 12 天出現一篇。 即便用戶定期公開發表文章,但回覆或分享的人數卻逐步向下滑,沒有改善的跡象。

數據顯示:

  •  Google+ 動態發表平均得到的 0.77 個 +1 (同:FB 讚 )
  •  Google+ 動態發表平均得到 0.54 則回應 (同:FB 留言)
  •  Google+ 動態發表平均再分享 0.17 次 Google+(同:FB 分享)

 Google+ 留不住使用者?研究報告指出 G+ 是社交鬼城

平均每篇公開文章之間的發帖時間為 12 天。

    Google+ 留不住使用者?研究報告指出 G+ 是社交鬼城

是否如 Google 所言仍有一億七千萬用戶?從以上數據看來,似乎有待商榷。

 

Google的回應:

不過 Google 發言人隨即針對這份研究提出反駁, Google 官方認為 如報告所言只針對「公開」部分做的研究有失公平。如 RJM 報告中所言,此報告還有許多「私人」的活動訊息與分享未列入其中。 Google 則表示私人分享本會大於公開分享,這也正是 Google+ 的優點之一,使用者可以私下分享個人想法、心情、訊息和活動等,不一定每一則消息都必須向大家分享(按編:心情的抒發就不用人人知了!)。

圖片、資料來源:Fastcompany

延伸閱讀:

IE 使用率回穩,持續攻佔 50% 以上瀏覽器市場

Google+ for iOS 大更新,賞你時尚、流暢的動態效果

據傳 Google 開發 Chrome for iOS ,將在本季提交送審

Chrome 19 正式版,將分頁同步到筆電、行動裝置,無縫體驗再進化

Su
作者

使用 Facebook 留言
Su
2.  Su (發表於 2012年5月16日 17:33)
※ 引述《E》的留言:
> 170 million = 1億7000萬,是170萬的100倍。囧
感謝大大的指點,小的會多用心。(≧▽≦)
1ba8ce8f77d65f4f4462104b51c794c4?size=48&default=wavatar
3人給推

3.  小明 (發表於 2012年5月16日 17:35)
別人怎麼樣我是不知道啦,不過我公開訊息跟私人分享大概是1:3左右...鬼城就鬼城唄 ╮(╯_╰)╭ 自己用得爽就好
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
1人給推

4.  (⊙ˍ⊙) (發表於 2012年5月16日 17:42)
我 blog 上一篇文章...

facebook讚 337 <( ̄︶ ̄)>
g+ 10 〒ˍ〒
SoIN
1人給推

5.  SoIN (發表於 2012年5月16日 18:54)
說穿了,對一般人而言,很多時候還是重於娛樂
所以問題就在於目前的G+依舊只是偏向社群類型
不像FB一樣,實際上可以玩一些網頁遊戲,許多人在FB上多數也都是遊戲發出的訊息而已,但就算如此,有時玩久了還是會留些自己的發言,這就是差別了
3ee084214de95353a336455a56d291e9?size=48&default=wavatar
6.  Austin (發表於 2012年5月16日 20:47)
goolge+ = ghosttown

看成

google += ghosttown;
(⊙ˍ⊙)
94f4791700dead92a9c12cfcca87a950?size=48&default=wavatar
2人給推

7.  Necolo Lv.C (發表於 2012年5月16日 21:11)
G+是个温暖又欢乐的地方, 才不是什么鬼城呢.
4fd57ecb139945eddb5d3ae7dddfefd7?size=48&default=wavatar
8.  ccT (發表於 2012年5月16日 21:19)
※ 引述《Austin》的留言:

+1
我也看成google += ghosttown;
XD
Ac720acd0f5be2106daa318a6c71fef6?size=48&default=wavatar
10.  archgoblin (發表於 2012年5月17日 00:12)
google又再片校,既然強調私人活動比較多,為什麼註冊google+還需要填寫真名?
JW
1人給推

12.  JW (發表於 2012年5月17日 06:59)
我Google+只有家人跟朋友,用這麼久幾乎每天都PO東西上去,但是"公開0"。我是覺得Google+本來就是蠻私人的東西,在上面分享的照片資訊也都跟家人有關的。and就是因為我用實名註冊google+,所以當需要+1的時候我都很自然的開FB帳號,我也不知道在心虛甚麼~~~
9e072e9e8a2cc4e3342a5e77cc676718?size=48&default=wavatar
13.  ╯-__-)╯ ╩╩ (發表於 2012年5月17日 10:57)
Google網頁版應用的東西UI都很醜╯-__-)╯ ╩╩

人機設計在使用上都很惱殘╯-__-)╯ ╩╩

那些網頁版應用的UI...遠遠不如實際軟體Chrome,Android等╯-__-)╯ ╩╩
B259078d07170e054eca7b225c522d20?size=48&default=wavatar
2人給推

15.  Joe (發表於 2012年5月17日 16:20)
用戶習慣了facebook,只要facebook一日沒做出一些令用戶痛恨的傻事,用戶還是不會有意向轉換平台的 (就算每個用戶都同事擁有fb及G+),因為用戶的個人群體還是在fb。

而且對很多人多說,每天看看朋友們幹了什麼,更新一下自己近況便已很足夠。實在找不到理由要在朋友沒那麼多的G+發報,惡性循環下G+圈內那麼一點的朋友也不會看到其他用戶有所發報。
Kreen Chang
1人給推

16.  Kreen Chang (發表於 2012年5月18日 21:27)
同意 Joe,而且平常看一個就夠累了,哪來這麼多時間同時顧兩個社交平台。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則