無線分享器解惑：5GHz 加不加密，變不變慢？

之前曾以2.4GHz頻段，進行加密連線測試，得到使用AES加密比較不會影響到速度的結論。還有拿2.4與5GHz進行測試，比較哪一種較不會受到周圍人數所影響，當時加密就只有採用AES而已。那只針對5GHz頻段來進行加密傳輸，是否也是跟 2.4GHz相同，都是AES較佳？

頻段不同，加密技術差不多

在2.4GHz頻段中，常見的加密有WEP、WPA與WPA2等，在5GHz的管理後台中也是會看到這些設定。但是這些不同的加密技術，不會因為傳輸的頻段從2.4GHz改到5GHz就有所改變，因此在2.4GHz所學到的一些知識，也是可以套用在5GHz上。WEP為有線等效加密（Wired Equivalent Privacy），又稱無線加密協議（Wireless Encryption Protocol），屬於早期採用的加密技術。這種加密方式容易被破解，除非連線設備只支援WEP否則不建議採用。

▲部分無線路由器在連線時，會在後台顯示連線速度，雖然是理論值，不過也能看出連線的速度差異。

還是請選擇AES較快

本次測試平台採用TOTOLINK N500RDG無線路由器，無線網路支援300Mbps，有線網路支援1000Mbps。網卡則是選用同一家的TOTOLINK N500UD，透過iperf軟體進行網路速度測試。無線網路模式採用一般模式，頻寬也是20/40MHz自動切換模式，以貼近一般使用者的預設值來進行測試。針對WPA加密類型，分別搭上TKIP與AES2種加密模式測試，密碼則統一設定為「pcadvpcadv」。雖然在之前的實驗中有測到5GHz較不會受到周圍因素所影響，不過這次還是選擇在大家都下班時的編輯部來測試。

▲雖然不加密的連線速度還是高了一些，不過與AES模式加密並不會差太多，至於TKIP模式仍是不建議玩家選擇使用。

如果不使用密碼直接連線，最快速度測到211Mbps，其他數據也有達到200Mbps以上的水準。如果使用WPA並採用AES模式的話，速度大約在190Mbps附近。與無加密相比約慢了20Mbps，在整體來計算約佔5~10％，比例不會相差太大，對於一般使用者來說應該感覺不到差別。若改採用TKIP模式，在連線時便會發現由802.11n降為802.11a連線，測得的數據也只剩下23Mbps，這個差距就十分明顯了。就算玩家上網頁沒發現速度變慢，但至少在下載檔案時也能感覺出來。因此在5GHz頻段中，要進行加密連線的話，還是選擇AES模式為最佳方案。