Kingston HyperX 3K 固態硬碟實測：性能與可靠度折衷平價選擇

HyperX 3K 是從 HyperX 變裝而來，同樣採用 SandForce 固態硬碟控制器，以及 Intel 25nm 製程同步類型快閃記憶體，但是顆粒P/E循環次數為3000次規格，較HyperX的5000次減少40%。儘管如此，顆粒差異適切反映在價格上，市價跟著便宜了20%左右。由於兩者性能表現在伯仲之間，HyperX 3K不失為性能與可靠度的折衷選擇方案。

規格表

• 型號：SH103S3/120G
• 儲存容量：120GB
• 傳輸介面：SATA 6Gb/s
• 廠商名稱：金士頓
• 廠商電話：0800-666-200

好老梗：固態硬碟買了沒？ 

根據廠商指出，近期固態硬碟市場新興品牌價格殺得正兇，導致大家都得豁出去跟著跳水護盤。以目前主流的128GB容量產品為例，許多只要3,500元就能買到，甚至有衝向3,000大關的傾向。你不用擔心那可能是規格較差的鳥砲產品，因為這些大多也採用Marvell或SandForce的固態硬碟控制器，更是屬於當前主流的SATA 6Gb/s規格。雖然固態硬碟每單位儲存成本仍然無法和傳統硬碟比，不過3,000多元就能買到128GB容量，是可以考慮進場買來當系統開機碟使用。 

在這前提之下應該就不難想像，推出高性能導向的HyperX之後，Kingston為何會端出型號看似特異的HyperX 3K。這麼做無非是為了增加火線密度，因為在先前規劃中，入門定位SSDNow V系列主打性價比路線（在白牌產品轟炸下，最近C/P值有點難說就是了......）。進階點的可以選擇 SSDNow V+200 系列，官方將它定義為商務機種，最新款也採用了SandForce控制器，能夠提供水準之上效能表現。不過再來呢，就只能攻頂到當家旗艦HyperX，就官方的市場布局認知而言，可能存在一些產品斷層問題吧！

顆粒改變，價格自然有別 

▲Kingston HyperX 3K 120GB。

HyperX和HyperX 3K系出同門，除了無關緊要的外殼色配色改變外，重點是經由快閃記憶體類型與韌體調校來區隔。這樣的手法相當常見，能夠延展產品價格帶涵蓋範圍，少數品牌也使用這種步局策略。根據官方資料來簡單彙整，這兩款都是採用SandForce SF-2281固態硬碟控制器，配備Intel 25nm製程同步類型快閃記憶體顆粒。關鍵差異是快閃記憶體顆粒的理論抹寫壽命（Program/Erase，簡稱P/E）規格不同，HyperX使用高階產品主流的5000次顆粒，HyperX則是換上只有3000次的產品，製造成本自然能降低一些。

▲外殼設計一致，圖左HyperX使用Kingston招牌藍色，略低一級的HyperX 3K改用黑色配置。

基於快閃記憶體，以及不可見的韌體差異影響，資料寫入總位元數與性能也有別。以測試的這款120GB來說，官方標示資料寫入總位元數為76.8TB（以3年每天70GB為基準），較HyperX的128TB少了40％，符合顆粒規格理論壽命差異。它們具有相同的讀20,000IOPS、寫60,000IOPS隨機4K存取表現，但是最大值部分，HyperX 3K為讀85,000、寫73,000 IOPS，和HyperX讀87,000、寫70,000IOPS規格標示互有領先。其中HyperX全容量產品PCMark Vantage硬碟子分數是58,000分，HyperX 3K則是以60,000分些微領先。

▲兩者底殼也相同，共用設計與料件有節省成本的優點。

當然了，現在市場競爭進入白熱化，兩者價差有多少才是重點。拿網120GB購價格來參考比較，HyperX為略高的6,000元，HyperX 3K少了則是在4,800元左右，後者便宜1,200元等於是可以少花20％錢。這兩款在廣大SandForce陣營產品中，都裡落在中高價位範圍內，比配備非同步類型快閃記憶體的產品貴一些。以規格、價格、品牌印象來綜觀橫量，是與Intel SSD 320（市價約5,000元）之類產品同級，訴求重點不外乎是性能與可靠度等取向。

▲圖右HyperX 3K配件略為精簡，比起圖左HyperX少了螺絲起子組、系統轉移軟體光碟，以及2.5吋外接盒這3個項目。

延伸閱讀：

Kingston SSDNow V+200 實測：中等容量的固態硬碟 

Memoright FTM Plus Slim，7mm 薄型 SSD 實測

Crucial m4 SSD 實測：只有 7mm，適合薄型筆電

（後面還有效能測試與結語）