Spreadsheets:支援樞紐分析、圖表功能
雖然在Spreadsheets裡頭並沒有提供MS Office的Smart Art對應功能,不過在開啟帶有Smart Art圖表的文件,在顯示方面沒有問題,只是會無法以Smart Art的結構去修改。而Spreadsheets本身自帶的圖表工具,其實也相當美觀,因此在將數據轉為圖表的時候,利用它自身的工具也能製作出漂亮的報表。
▲在Spreadsheets中的圖表供具有相當豐富的分類類別,從一般的派餅圖、雷達圖到股票分析圖都有。
另外,如果你要製作樞紐分析表,Spreadsheets的設定方法與Excel大致上差不多,只要沿用Excel使用時的邏輯來建立,很快就可以將你的數據利用樞紐分析功能來分析了。
▲在「Data」選單中選擇「PivotTable」就可以啟用樞紐分析表的分析工具,將對應的欄位拖曳到個區塊中,就可以進行樞紐分析。
Spreadsheets:表單控制項
在設計問卷的時候,我們在Excel中會用到表單控制項,利用下拉式選單或是勾選工具,讓使用者可以直接選擇選項填寫問卷,而不用在試算表上一一用手輸入數據填寫。而在Spreadsheets中也有提供這個表單控制項的工具,你只要把相關的工具拉到試算表上對應的位置,就可以使用。
▲Spreadsheets的控制項設計:只能夠透過工具列選擇對應的控制項元件,在試算表中建立簡單的儲存格對應連結,讓使用者點選電子表單。
不過比較起來,在LibreOffice Calc中不但有提供表單控制項,還設計有表單控制項的設計精靈,可以協助你一步一步建立自己的電子表單,相比之下LibreOffice Calc的設計又要比Kingsoft Spreadsheets來得貼心許多。
▲在LibreOffice中提供有「組合方塊精靈」,可以利用問答的方式,幫助你建立自己的電子表單,又要比Spreadsheets來得貼心。
Presentation:完美還原PowerPoint動畫
在前一篇文章我們說過,PowerPoint的動畫功能在2007以後有大幅的改變,因此在之前LibreOffice測試的時候,可以說幾乎是慘敗,完全無法正常使用PowerPoint所製作的簡報。但是到了Kingsoft Presentation測試時,這個問題可以說幾乎不存在。不但所有的動畫都可以正常顯示,就連Smart Art所製作的圖表,也不會有字型歪曲變形的問題,相容性可以說又回到了95%以上的相容度。
▲在這份簡報中,我們插入了PowerPoint三種不同的動畫以及換場效果,Presentation全部都成功的完成顯示。
Presentation:範本的支援度
Presentation當然也有簡報範本的設計,讓你可以輕鬆套用範本,就可以依照版型來設計簡報。不過在Presentation中,內建的範本其實不多,或許你會想,能不能像PowerPoint一樣可以線上下載範本來豐富你的簡報內容呢?
▲在編輯區的右邊下拉「Slide Design」選單,下方就會顯示內建的範本,點選後就可以將編輯區的投影片套用範本的設計。
其實是可以的,範本的部份你可以到大陸的官方網站去下載(網址:www.wps.cn),在這裡就跟MS Office的線上支援一樣,有很多網友或是官方提供的範本可以選擇,點選下載後直接開啟,就可以將這個範本加入你的Presentation中。
▲在大陸的官網上,提供有簡報、文件等各式各樣的範本,讓你可以下載後直接套用。不過這些範本並沒有依照文件類別分類,下載開啟才能知道內容。
延伸閱讀:
Word 進階圖表繪製,圖案設計與 Smart Art 活用,好看圖表不求人
10大免費文書辦公軟體,從 Office 到 PDF 都可以完全替代
不要再借灌 Office 軟體了,免費 Office Starter 2010 讓你用
本文同步刊載於PC home雜誌
歡迎加入PC home雜誌粉絲團!
<( ̄︶ ̄)>
我就拿來取代 LibreOffice 了
它真的很接近 Microsoft Office 2010..很順很好用!
相容性也很高!<( ̄︶ ̄)>
太瞎了吧 應用程式的完備性的第一張圖在雜誌時就已經顛倒 過了一個多月 在這裡轉貼 卻還是顛倒...
※ 引述《歐塔庫》的留言:
> ╯-__-)╯ ╩╩
> 太瞎了吧 應用程式的完備性的第一張圖在雜誌時就已經顛倒 過了一個多月 在這裡轉貼 卻還是顛倒...
至於辦公軟體只要有符合 國際標準ISO 就是標準格式軟體
反而 OpenOffice及LibreOffice 才是真正的標準軟體
╮(╯_╰)╭
一些新興的公司都採用 OpenOffice及LibreOffice 這兩套
而且有越來越多的趨勢
光是在企業內部流通可以完全自由使用各種Office方案,而如果要與外部互動、文件交換的話,還是必須要考慮到MS Office的規格。
※ 引述《GTO》的留言:
> 按編者所說沒有相容於 MS Office 才沒有用嗎?
> 至於辦公軟體只要有符合 國際標準ISO 就是標準格式軟體
> 反而 OpenOffice及LibreOffice 才是真正的標準軟體
> ╮(╯_╰)╭
>
它們這兩家的商業應用軟體的性能超越微軟也是世界主流
什麼函式的東西它們這兩家還比微軟嚴謹也完善穩定了許多
所以微軟不具備啥商業應用軟體的專業能力
而且 MS-Office 只有中國及台灣少數公司還在延用而已
美國\歐盟\日本\俄國\巴西<等國也都改用了 OpenOffice 或 LibreOffice 這兩套
※ 引述《janus》的留言:
> 很遺憾的,一些大公司還是以msoffice為主,如果你一份很重要的文件,因為格式上的問題或是函式的錯誤算錯而失去一筆生意,這些是損失不起的。
> 光是在企業內部流通可以完全自由使用各種Office方案,而如果要與外部互動、文件交換的話,還是必須要考慮到MS Office的規格。
> 你好像忘了(甲骨文及IBM)這兩家的商業應用軟體了
> 它們這兩家的商業應用軟體的性能超越微軟也是世界主流
> 什麼函式的東西它們這兩家還比微軟嚴謹也完善穩定了許多
> 所以微軟不具備啥商業應用軟體的專業能力
> 而且 MS-Office 只有中國及台灣少數公司還在延用而已
> 美國\歐盟\日本\俄國\巴西<等國也都改用了 OpenOffice 或 LibreOffice 這兩套
>
> ※ 引述《janus》的留言:
> > 很遺憾的,一些大公司還是以msoffice為主,如果你一份很重要的文件,因為格式上的問題或是函式的錯誤算錯而失去一筆生意,這些是損失不起的。
> > 光是在企業內部流通可以完全自由使用各種Office方案,而如果要與外部互動、文件交換的話,還是必須要考慮到MS Office的規格。
第一次聽到這種講法
真是新鮮╮(╯_╰)╭
> 你好像忘了(甲骨文及IBM)這兩家的商業應用軟體了
> 它們這兩家的商業應用軟體的性能超越微軟也是世界主流
> 什麼函式的東西它們這兩家還比微軟嚴謹也完善穩定了許多
> 所以微軟不具備啥商業應用軟體的專業能力
> 而且 MS-Office 只有中國及台灣少數公司還在延用而已
> 美國\歐盟\日本\俄國\巴西<等國也都改用了 OpenOffice 或 LibreOffice 這兩套
Windows Server、SQL Server、Windows Embedded、Visual Studio...表示: 叫我嗎
你定義一下「商業應用軟體的專業能力」好嗎,還是說你只是對「不具備啥」的定義與眾不同而已?
你對Office市佔率的敘述也令人匪夷所思,難不成也是你對「都改用了」的定義跟人家不同而已?
變成垃圾!
Oracle Linux、Oracle MySQL、Oracle Java
以上也是陣容堅強
而且商用軟體並不是由簡單的伺服技術所能構成之主軸
商業應用軟體有以下特點
商務智能、客戶關係管理、企業信息管理、企業績效管理、
企業資源規劃、人力資本管理、製造及移動管理、產品週期管理、
服務與資產管理、供應鏈管理、供應商關係管理
而且這些東西都是微軟所沒有的能力
也不是光靠簡單的文件檔還有啥函式之往來就能作生意
也有銀行資金往來、法律證據、公信力等等
有SQL跟OFFICE是可以互相取代的??
桌上軟體跟資料庫比?? 這是個什麼比法阿?
> 美國\歐盟\日本\俄國\巴西<等國也都改用了 OpenOffice 或 LibreOffice 這兩套
有沒有什麼新聞說這些政府改用了Openoffice/libreoffice?? 俄國跟巴西也許還有耳聞,美國?? 別跟我說一兩個州說要改用,說的好像微軟在美國政府內式微,有這回事? 我是有看到一些說要用ODF當檔案格式,不過OFFICE也能支援這項功能。
不是鼓吹微軟,不過你寫的實在有點吹上天了
引述《GTO》的留言:
> IBM Linux、IBM SQL、IBM Java
> Oracle Linux、Oracle MySQL、Oracle Java
> 以上也是陣容堅強
> 而且商用軟體並不是由簡單的伺服技術所能構成之主軸
>
> 商業應用軟體有以下特點
> 商務智能、客戶關係管理、企業信息管理、企業績效管理、
> 企業資源規劃、人力資本管理、製造及移動管理、產品週期管理、
> 服務與資產管理、供應鏈管理、供應商關係管理
>
> 而且這些東西都是微軟所沒有的能力
> 也不是光靠簡單的文件檔還有啥函式之往來就能作生意
> 也有銀行資金往來、法律證據、公信力等等
畢竟那是標準
那為何不說蘋果 iwork 的 pages檔呢
完全無從支援
> IBM Linux、IBM SQL、IBM Java
> Oracle Linux、Oracle MySQL、Oracle Java
> 以上也是陣容堅強
> 而且商用軟體並不是由簡單的伺服技術所能構成之主軸
>
> 商業應用軟體有以下特點
> 商務智能、客戶關係管理、企業信息管理、企業績效管理、
> 企業資源規劃、人力資本管理、製造及移動管理、產品週期管理、
> 服務與資產管理、供應鏈管理、供應商關係管理
喔,所以念了那麼多,你心目中的「商業應用軟體的專業能力」就是ERP,那請教一下甲骨文及IBM,ERP套裝的市佔率? 應該說他們有ERP套裝嗎?
什麼IBM SQL、Oracle Java,你說的有哪個是微軟沒有對應產品的?
微軟就沒SQL、.NET?
我承認IBM是一家研發超強公司,但被你拿來這樣比喻也真是太可憐了
要舉出IBM的偉大之處實在是太容易,但是你舉的例子實在太爛,更可笑的是你對微軟的評價
> 而且這些東西都是微軟所沒有的能力
> 也不是光靠簡單的文件檔還有啥函式之往來就能作生意
> 也有銀行資金往來、法律證據、公信力等等
是是是,但是這干IBM、Oracle什麼事
KingSoft Office、YozoSoft Office
而且部份原始碼也承自 OpenOffice 專案
目前最佳免費的 OpenOffice、LibreOffice 這兩套才是
而且這兩樓的回覆者
18. XD (發表於 2012年7月08日 12:08)
16. Orpheus (發表於 2012年7月07日 20:54)
都沒看這樓是如何回覆
9. janus (發表於 2012年7月06日 19:43)
商業智慧軟體、資料庫軟體 這兩類軟體要能混合使用
至於微軟︰作業系統、辦公、資料庫、軍事應用就這四個
IBM主要領域︰伺服器、商業智慧、作業系統、資料庫、虛擬環境就這五個
甲骨文主要領域︰伺服器、商業智慧、作業系統、資料庫、執行環境就這五個
蘋果、微軟、谷歌,才是作業系統及雲端服務三巨頭
IBM、甲骨文、SAP,才是伺服系統及商業智慧三巨頭
領域不同就會造就不同的專業,也會延伸不同的可信度,就這樣