Kingsoft Office Suit：版面還原度達95%以上
Kingsoft Office Suit最新的版本為2012版，我們在此介紹的是其中免費的版本，全稱為Kingsoft Office Suit free 2012。這是由大陸金山軟體所開發的，簡體中文版則稱為WPS Office 2012，不過，該軟體有鎖定限大陸地區使用，台灣下載這個版本是無法安裝的。
Kingsoft Office由於廠商的開發理念，就是要做到盡可能與MS Office的對應程式可以相容，不光是可以開啟檔案，還可以做到在介面、文件顯示以及動畫效果都可以一模一樣的地步，因此與Libre Office相比，Kingsoft Office在文件顯示方面，要比Libre Office的顯示更貼近MS Office的結果。
▲在Kingsoft Office中，如果你開啟多個文件檔案，則不需要另外開啟新視窗，而是以頁籤的形式來切換文件，方便管理檔案。
▲我們測試幾個之前在Libre Office開啟時，版面編排會走樣的Office文件，到了KingSoft開啟就完全沒有那些問題，呈現與MS Office一模一樣的版面。
▲在Libre Office中開啟檔案，會有版面錯置以及文字消失的問題，這些都不會在Kingsoft Office中出現。
Writer：文書功能完整重現
針對Word中對於文字段落的編排、行距，Kingsoft Writer都相當忠實呈現原始的效果。而進一步我們測試了複雜的表格、浮水印等功能，也一路過關斬將。尤其表格中的利用手繪表格功能所製作出來在表格中的斜線，或是套用表格背景效果，在Kingsoft Writer中也都原汁原味，此外通過測試的還包括追蹤修訂、註腳，樣式等功能，可以說Word裡頭主要的功能，Kingsoft Writer都可輕鬆應付。
▲表格完全還原在我們提供的兩個表格中，不管是色彩配置、合併欄位、手繪表格欄位斜線等功能，在Kingsoft Writer都完整還原。
▲由這張圖可看出，浮水印也很清楚地出現在文件的背景中。至於追蹤修訂，雖然顯示方式與Word略有不同，不過功能完整。
若是要勉強挑出缺點的話，比較美中不足的就是這套軟體為英文介面，無法從選單上找到熟悉的中文指令，因此初次使用時需要稍微花點轉換的時間。
Writer：巨集指令VBA也支援
微軟的Office有一套給略懂程式語言的使用者用來開發簡單功能的Office VBA程式語言，Kingsoft Office也支付給微軟授權金取得授權得以使用。不過在免費版，並Kingsoft Office沒有提供VBA的編輯功能，但是執行起在文件中的VBA應用則是可以的。因此雖然LibreOffice也可以支援巨集指令，但是由於Kingsoft Office的巨集工具系出微軟，因此支援度來說又比LibreOffice高。
▲Kingsoft Office雖然可以在Tools裡頭找到「Macro」的巨集指令，但是當你點選後他會要求你下載付費版，因此等於沒有巨集的功能。
▲在LibreOffice則直接有提供LibreOffice Basic的巨集指令編輯器，雖然與MS Office的相容性還待驗證，但它至少有提供這方面的功能。
（後面還有更多Kingsoft Office Suit的介紹喔！）
讓我們一步一步看仔細你說話如何顛三倒四
首先9樓的janus說的是msoffice的檔案格式，office裡的函式，說個更白話你可以想成excel裡的計算式放到libreoffice會出問題，結果你回
"你好像忘了（甲骨文及ＩＢＭ）這兩家的商業應用軟體了
它們這兩家的商業應用軟體的性能超越微軟也是世界主流
什麼函式的東西它們這兩家還比微軟嚴謹也完善穩定了許多"
這是你一開始就把OFFICE軟體跟BI軟體混為一談，請問IBM有出Excel那種軟體嗎staroffice? 你一開始就跟janus講的風馬牛不相及，人家講Excel你亂入IBM?
XD跟我回的就不再贅述。
接下來你終於把話題拉回OFFICE軟體(前面IBM啥的跟OFFICE完全無關),你知道你第一篇講的商業應用軟體指的是什麼嗎? 商業應用軟體=BI、資料庫(再複習一下你說的"你好像忘了（甲骨文及ＩＢＭ）這兩家的商業應用軟體了它們這兩家的商業應用軟體的性能超越微軟也是世界主流"，你指的是哪種商業應用軟體? BI SERVER OFFICE ERP還是DATABASE? 人家講OFFICE你再講??
後面終於修正你一開始的講法，你也略懂商業應用軟體分很多領域阿? 所以你講的IBM跟微軟PK是拿什麼打什麼? 你可以說IBM的SERVER比微軟的桌面作業系統可靠,所以? 香蕉比雞腿?
對了到底微軟的OFFICE在大多數國家式微的說法是哪來的? 美國政府全面改用OpenOffice還是LibreOffice?
OFFICE跟IBM比? SERVER跟Workstation比? 你也知道不同領域可靠度不一樣阿?
還是一句話，我並沒有要為微軟讚聲，只是你回文牛頭不對馬尾，又吹太大，香蕉比雞腿
"蘋果、微軟、谷歌，才是作業系統及雲端服務三巨頭"，對了你知道雲端服務需要DATABASE、SERVER的相互整合嗎? GOOGLE很強我相信，蘋果?? 微軟?? 你說的該不會是蘋果的線上音樂，檔案備份吧? 微軟的SKYDRIVE? 檔案空間?? 別鬧了，這樣AMAZON長期經營(2002開始)的Web services一系列的雲端服務，雲端資料庫、儲存、計算、網路都要哭了，微軟對應的服務Azure 2010年才開始，你講的雲端服務三巨頭到底是哪個領域阿??
> 你也懂商業應用軟體氛很多領域阿
> 讓我們一步一步看仔細你說話如何顛三倒四
※ 引述《janus》的留言：
> 很遺憾的，一些大公司還是以msoffice為主，如果你一份很重要的文件，因為格式上的問題或是函式的錯誤算錯而失去一筆生意，這些是損失不起的。
請《Orpheus》再次看一下《janus》的留言喔
是這位《janus》主編先顛三倒四，說生意就是指商業領域
就世界各國的世佔率
越前面越高
歐盟︰OpenOffice、LibreOffice、Microsoft Office＃
美國︰Microsoft Office、Celframe Office、OpenOffice、LibreOffice＃
中國︰Microsoft Office、Kingsoft Office、Yozosoft Office＃
日本︰Microsoft Office、OpenOffice、LibreOffice＃
俄國︰OpenOffice、LibreOffice、Microsoft Office＃
印度︰Celframe Office、OpenOffice、LibreOffice＃
巴西︰OpenOffice、LibreOffice、Microsoft Office＃
東協︰OpenOffice、LibreOffice、Microsoft Office＃
就以上資料看起來 Kingsoft Office、Yozosoft Office 不具價值
世界四大辦公軟體
Microsoft Office、OpenOffice、LibreOffice、Celframe Office＃
如此而已
"而且 MS-Office 只有中國及台灣少數公司還在延用而已
美國＼歐盟＼日本＼俄國＼巴西＜等國也都改用了 OpenOffice 或 LibreOffice 這兩套"
跟你現在說的不是自打嘴巴嗎?
一開頭文章就是在討論OFFICE的取代性
我們再來看看janus的話
"很遺憾的，一些大公司還是以msoffice為主，如果你一份很重要的文件，因為格式上的問題或是函式的錯誤算錯而失去一筆生意，這些是損失不起的。" 要解釋給你聽嗎? 一些大公司以OFFICE為主(指的就是Excel Word...),如果你的一份重要文件(excel檔，word檔...)格式上，這我解釋過了，不要拿"什麼函式的東西它們這兩家還比微軟嚴謹也完善穩定了許多" 這句話來亂入，人家講的函式是什麼? 你亂入什麼? 失去一筆生意，你要解釋成商業領域? 要不要我在白話一點，一筆生意，一筆合約，一個賺錢的機會....你講什麼商業領域阿...
再解釋白話文給你聽，"如果有天，你拿Openoffice的試算表軟體產生的exl檔給你的客戶，結果你的計算函式(公式)別人用excel開報價的計算就出了問題，你的合約、賺錢的機會...就沒了"要這麼白話你才聽得懂嗎?
再來，OFFICE的市佔率，請問資料來源是??
我給個資料來源跟數劇吧
http://www.webmasterpro.de/portal/news/2010/02/05/international-openoffice-market-shares.html
http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/102e
簡單的說呢2010年的數據，Openoffice市佔率最高的四個國家分別是波蘭、捷克、德國、法國，最高最高的波蘭是"22%",其餘的七十多幾乎都是MS-office,請問你自己說的
"MS-Office 只有中國及台灣少數公司還在延用"
是不是吹太大??
對了印度的Openoffice市佔5%,MS-office88%,你的數據到底哪裡來的阿??
還有不要一直另闢戰場，質疑別人說的話，好好解釋清楚你自己說過的話，一下扯商業軟體，一下扯資料庫，還扯雲端(對了Apple的雲端站前三大哪來的阿??)
你扯越多，錯誤越多
2.以M$ OFFICE編輯後，存檔，再用其他OFFICE來開啟。
但個人喜歡獨立從Openoffice.org來開啟新檔編輯，這就沒有所謂轉檔偏差的問題。
但這點在此，離題了…
> 你扯越多，錯誤越多
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
那個市佔率的資料沒有連續性所以不可信
你也不懂雲端服務是啥東西，那你的錯誤也越多
作業系統＆雲端服務的三巨頭︰微軟、谷歌、蘋果
伺服系統＆商業智慧的三巨頭︰ＩＢＭ、甲骨文、ＳＡＰ
我自己也是看了百篇以上這類的新聞才有清晰的輪廓
就世界各國的辦公軟體的市佔率這個是整合過地較確定性資料
至於印度它們基本反微軟所以在印度的市場裡幾乎沒有微軟影子
忘了說 Celframe Office 是印度本土廠商及技師所研發的辦公軟體
印度︰Celframe Office (90)、OpenOffice (7)、LibreOffice (3)＃
中國︰Microsoft Office (95)、Kingsoft Office (3)、Yozosoft Office (2)＃
美國︰Microsoft Office (50)、Celframe Office (40)、OpenOffice (5)、LibreOffice (5)＃
世界︰Microsoft Office (40)、OpenOffice (30)、LibreOffice (20)、Celframe Office (10)＃
就是如此
※ 引述《GTO》的留言
> 那個市佔率的資料沒有連續性所以不可信
> 我自己也是看了百篇以上這類的新聞才有清晰的輪廓
> 就世界各國的辦公軟體的市佔率這個是整合過地較確定性資料
原來數據是你看過上百篇的新聞，由你歸納出來，真是失敬
果真這樣
我想問libreoffice個人使用是否足夠
1. 10年後會不會不再支援
2. 文件一致性, 我在學校/公司打一份文件, 用USB帶回家後會不會格式/字型, 不一樣了, 甚至是不同OS間的一致性
希望可以有了解的先進提出數據/看法..謝謝